Notice: file_put_contents(): Write of 9802 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Два майора | Telegram Webview: dva_majors/57978 -
В отношении информации о разрешении Украине бить дальнобойным оружием НАТО по территории России
Ранее и так удары вглубь территории России наносились. Для этого использовались дроны самолётного типа, а среди целей, в т.ч. были и элементы стратегической безопасности страны: ракетоносцы Ту-95 и загоризонтные РЛС.
Тем не менее, неуместно сравнивать летающий с низкой скоростью дрон с боевой частью до 50 кг (максимум) и высокоскоростные ракеты, предназначенные для прорыва рубежей ПВО.
❗️Важно, что если удары ракетами вглубь (а по приграничью и так уже не раз били западными ракетами) страны состоятся, то это будет также решать задачу изучения работы нашей системы ПВО против американских ракет вокруг стратегических объектов. В данном случае - ракеты пока в безъядерном исполнении.
Верховный в сентябре заявлял, что такое разрешение будет означать прямое участие стран НАТО в конфликте.
В отношении информации о разрешении Украине бить дальнобойным оружием НАТО по территории России
Ранее и так удары вглубь территории России наносились. Для этого использовались дроны самолётного типа, а среди целей, в т.ч. были и элементы стратегической безопасности страны: ракетоносцы Ту-95 и загоризонтные РЛС.
Тем не менее, неуместно сравнивать летающий с низкой скоростью дрон с боевой частью до 50 кг (максимум) и высокоскоростные ракеты, предназначенные для прорыва рубежей ПВО.
❗️Важно, что если удары ракетами вглубь (а по приграничью и так уже не раз били западными ракетами) страны состоятся, то это будет также решать задачу изучения работы нашей системы ПВО против американских ракет вокруг стратегических объектов. В данном случае - ракеты пока в безъядерном исполнении.
Верховный в сентябре заявлял, что такое разрешение будет означать прямое участие стран НАТО в конфликте.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
