Notice: file_put_contents(): Write of 2546 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10738 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Е-нутрия | Telegram Webview: e_nutria/3098 -
Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/ua/e_nutria.com/3096

Еще несколько мыслей в связи с эталонами коммунизма - банальных.

1. Почему дети как модель, когда есть аристократы, они ж тоже не рабы выживания?

Потому, что при взгляде на аристократа возникает искажение информации, как свет преломляется вблизи гравитирующей массы. Я не аристократ и никогда им не буду, а чем дальше я по социальной шкале от объекта исследования, тем, вообще говоря, менее я способен его понять, то есть физически понять то, что он мне, например, говорит, если будет честно описывать свою жизнь. Мне ЗАВИСТЬ не позволит понять. Меня будет потрясывать. Мне то самое "расстояние" не позволит понять - я все время буду думать, что все это может быть обманом, маскировкой, потому что у меня нет возможности это самому представить, опыта такого нет.

А детьми были все.

2. Мысль о том, что Волдеморт завелся от отсутствия необходимости ходить в контору - логично приводит к мысли об отказе от магии для достижения добродетели. С "трудом" это понятно - необходимость трудится ведет к любви и пониманию мира материального, необходимость делать это вместе с другими ведет к созданию закона и сочувствию. А половое влечение нужно для познания другого как другого. Это такое средство "заинтересовать человеком" типа кошачьей мяты. Иначе накой ляд им вообще интересоваться-то?

3. Люди может быть так любят кошек за то, что они представляют собой ту самую "свободную от необходимости" добродетель. Вот человеку не надо добывать себе еду - и что он будет делать? Очень может быть - волосы ближнему поджигать зажигалкой.

А кошка вроде ничего такого не делает. Если ее кормить, кошка спит, урчит или играет.

И люди, наверное, думают - хорошо бы, как кошка... Может и хорошо, только человек - не кошачье, он примат.

UPD. В отличие от собаки, да. Собака будет бежать за велосипедом и орать, потому что может)



group-telegram.com/e_nutria/3098
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/ua/e_nutria.com/3096

Еще несколько мыслей в связи с эталонами коммунизма - банальных.

1. Почему дети как модель, когда есть аристократы, они ж тоже не рабы выживания?

Потому, что при взгляде на аристократа возникает искажение информации, как свет преломляется вблизи гравитирующей массы. Я не аристократ и никогда им не буду, а чем дальше я по социальной шкале от объекта исследования, тем, вообще говоря, менее я способен его понять, то есть физически понять то, что он мне, например, говорит, если будет честно описывать свою жизнь. Мне ЗАВИСТЬ не позволит понять. Меня будет потрясывать. Мне то самое "расстояние" не позволит понять - я все время буду думать, что все это может быть обманом, маскировкой, потому что у меня нет возможности это самому представить, опыта такого нет.

А детьми были все.

2. Мысль о том, что Волдеморт завелся от отсутствия необходимости ходить в контору - логично приводит к мысли об отказе от магии для достижения добродетели. С "трудом" это понятно - необходимость трудится ведет к любви и пониманию мира материального, необходимость делать это вместе с другими ведет к созданию закона и сочувствию. А половое влечение нужно для познания другого как другого. Это такое средство "заинтересовать человеком" типа кошачьей мяты. Иначе накой ляд им вообще интересоваться-то?

3. Люди может быть так любят кошек за то, что они представляют собой ту самую "свободную от необходимости" добродетель. Вот человеку не надо добывать себе еду - и что он будет делать? Очень может быть - волосы ближнему поджигать зажигалкой.

А кошка вроде ничего такого не делает. Если ее кормить, кошка спит, урчит или играет.

И люди, наверное, думают - хорошо бы, как кошка... Может и хорошо, только человек - не кошачье, он примат.

UPD. В отличие от собаки, да. Собака будет бежать за велосипедом и орать, потому что может)

BY Е-нутрия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/e_nutria/3098

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ua


Telegram Е-нутрия
FROM American