Telegram Group & Telegram Channel
О советах из предыдущей статьи.
Что с ними не так?

Вприниципе они могут быть уместны и полезны в том случае, когда партнеры ВМЕСТЕ пришли к выводу, что действительно не хватает новизны, времени вдвоем, ярких и позитивных впечатлений.

Но вот поговорить с мужем женщине часто даже не предлагают. А вместо этого дают набор инструкций. И в них прослеживается довольно своеобразная идея, что один человек может управлять чувствами и поведением другого. Достаточно лишь совершать правильные действия. Нажми на кнопку - получишь результат.

Обратите внимание: вопрос про отношения в паре, а мужчина как будто вынесен за скобки. Он здесь не равноправный партнер, а объект воздействия. Чего он реально хочет в отношениях и как их видит - как будто бы не так важно. Мы за него решили, что его основная потребность в браке видеть рядом красивую и отдохнувшую жену. А если нет?

А еще вынесен за скобки контекст. Т.е. что происходит в жизни людей кроме отношений будто бы тоже не важно и никак не влияет. А если семья проходит нормативный кризис? А если партнер в депрессии? А если люди живут в однокомнатной квартире впятером? А если недавно родился ребенок? Помогут ли такие рекомендации?

Чтобы следовать этим советам нужны ресурсы - время, деньги, поддержка извне. Те же родственники, которые могут посидеть с детьми или няня. Нужно достаточно времени на отдых, заботу о себе, своем внешнем виде и внутреннем состоянии, на хобби, время вдвоем. В семье время - это часто самый дефицитный ресурс. Его надо где-то брать.

Поэтому, если вышеперечисленных ресурсов мало и непонятно, откуда им взяться, такие советы могут вызывать раздражение.

Единственная рекомендация, которая на мой взгляд универсальна для людей в паре - это разговаривать друг с другом. Находить приятные темы, но не избегать проблемных. Важно видеть реакцию другого. "Для меня это проблема, а для тебя?" "Я бы хотела по-другому, а ты?" Спрашивать, а не додумывать за другого. Договариваться, а не ставить перед фактом. Формат общения может быть разным. Можно вести долгие задушевные беседы или обмениваться мемами пару раз в день - кому что лучше заходит. Но способ коммуникации между вами должен работать и быть для обоих комфортным.

А если он начинает сбоить - то смотреть: что происходит? Невозможность обсудить проблему или хотя бы обозначить ее - маркер того, что в дальнейшем сложности будут накапливаться. Разбираются с этим обычно на парном или семейном консультировании. Но в некоторых случаях индивидуальная работа тоже может помочь.

Расскажите, полезны ли вам такие разборы популярных психологических советов? Писать об этом еще?
#отношения_с_другими



group-telegram.com/ecoartpsy/447
Create:
Last Update:

О советах из предыдущей статьи.
Что с ними не так?

Вприниципе они могут быть уместны и полезны в том случае, когда партнеры ВМЕСТЕ пришли к выводу, что действительно не хватает новизны, времени вдвоем, ярких и позитивных впечатлений.

Но вот поговорить с мужем женщине часто даже не предлагают. А вместо этого дают набор инструкций. И в них прослеживается довольно своеобразная идея, что один человек может управлять чувствами и поведением другого. Достаточно лишь совершать правильные действия. Нажми на кнопку - получишь результат.

Обратите внимание: вопрос про отношения в паре, а мужчина как будто вынесен за скобки. Он здесь не равноправный партнер, а объект воздействия. Чего он реально хочет в отношениях и как их видит - как будто бы не так важно. Мы за него решили, что его основная потребность в браке видеть рядом красивую и отдохнувшую жену. А если нет?

А еще вынесен за скобки контекст. Т.е. что происходит в жизни людей кроме отношений будто бы тоже не важно и никак не влияет. А если семья проходит нормативный кризис? А если партнер в депрессии? А если люди живут в однокомнатной квартире впятером? А если недавно родился ребенок? Помогут ли такие рекомендации?

Чтобы следовать этим советам нужны ресурсы - время, деньги, поддержка извне. Те же родственники, которые могут посидеть с детьми или няня. Нужно достаточно времени на отдых, заботу о себе, своем внешнем виде и внутреннем состоянии, на хобби, время вдвоем. В семье время - это часто самый дефицитный ресурс. Его надо где-то брать.

Поэтому, если вышеперечисленных ресурсов мало и непонятно, откуда им взяться, такие советы могут вызывать раздражение.

Единственная рекомендация, которая на мой взгляд универсальна для людей в паре - это разговаривать друг с другом. Находить приятные темы, но не избегать проблемных. Важно видеть реакцию другого. "Для меня это проблема, а для тебя?" "Я бы хотела по-другому, а ты?" Спрашивать, а не додумывать за другого. Договариваться, а не ставить перед фактом. Формат общения может быть разным. Можно вести долгие задушевные беседы или обмениваться мемами пару раз в день - кому что лучше заходит. Но способ коммуникации между вами должен работать и быть для обоих комфортным.

А если он начинает сбоить - то смотреть: что происходит? Невозможность обсудить проблему или хотя бы обозначить ее - маркер того, что в дальнейшем сложности будут накапливаться. Разбираются с этим обычно на парном или семейном консультировании. Но в некоторых случаях индивидуальная работа тоже может помочь.

Расскажите, полезны ли вам такие разборы популярных психологических советов? Писать об этом еще?
#отношения_с_другими

BY Точки опоры ◇ Блог психолога


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecoartpsy/447

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ua


Telegram Точки опоры ◇ Блог психолога
FROM American