🇺🇸🛂Как происходит контроль децентрализованной сети ETH
В нашем материале по контролю спецслужб США над сетью Tether мы обратили внимание на якобы добровольный механизм контроля, который вводят крипто-проекты под далением регуляторов.
И этот процесс только набирает обороты. Несколько дней назад представитель провайдера ликвидности в сети ETH bloXruoteзаявил, что в их системе будут блокироваться транзакции с адресами включенными в SDN-list Управлением по контролю зарубежных активов (OFAC).
На сегодняшний день в системе bloXruote находится 894891 валидатор. Это один из крупных поставщиков ликвидности в сети ETH, которая якобы является децентрализованной. Интересно, что в сообщении bloXroute на странице в Х указано, что компания продолжает поддерживать присущую ETH децентрализацию и отсутствие каких-либо разрешений, но при этом стремится соответствовать требованиям той юрисдикции, в которой зарегистрирован проект.
В комментариях пользователи естественно обратили внимание на это явное несоответствие и посоветовали руководству проекта все-таки определиться – либо децентрализация, либо комплаенс. Но для bloXroute и множества других крипто-проектов, находящихся в англо-саксонском контуре влияния выбора просто нет. Либо они выполняют требования регуляторов, либо они просто исчезнут.
🇺🇸🛂Как происходит контроль децентрализованной сети ETH
В нашем материале по контролю спецслужб США над сетью Tether мы обратили внимание на якобы добровольный механизм контроля, который вводят крипто-проекты под далением регуляторов.
И этот процесс только набирает обороты. Несколько дней назад представитель провайдера ликвидности в сети ETH bloXruoteзаявил, что в их системе будут блокироваться транзакции с адресами включенными в SDN-list Управлением по контролю зарубежных активов (OFAC).
На сегодняшний день в системе bloXruote находится 894891 валидатор. Это один из крупных поставщиков ликвидности в сети ETH, которая якобы является децентрализованной. Интересно, что в сообщении bloXroute на странице в Х указано, что компания продолжает поддерживать присущую ETH децентрализацию и отсутствие каких-либо разрешений, но при этом стремится соответствовать требованиям той юрисдикции, в которой зарегистрирован проект.
В комментариях пользователи естественно обратили внимание на это явное несоответствие и посоветовали руководству проекта все-таки определиться – либо децентрализация, либо комплаенс. Но для bloXroute и множества других крипто-проектов, находящихся в англо-саксонском контуре влияния выбора просто нет. Либо они выполняют требования регуляторов, либо они просто исчезнут.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
