Один из немногих сохранившихся киноконцертных залов Москвы позднесоветской эпохи — «Энтузиаст» на Вешняковской улице. С двумя залами на 1000 и 200 зрителей. Возведён в 1977 году по проекту архитектора Владимира Сергеевича Атанова.
Зданию 45 лет; возраст достаточный для наделения постройки статусом памятника (объекта культурного наследия). С учётом того, как в Москве сносят советские кинотеатры (посмотрите хотя бы, что стало с залом «София»), сберечь «Энтузиаст» необходимо. Здание сохранилось почти полностью. Снесены только массивные афишные тумбы. По официальным данным, «Энтузиаст» изношен менее чем на 50%. С 2015 года закрыт и не используется. Говорят, что мэрия «прорабатывает вопрос», но за семь лет мало что изменилось.
«Энтузиаст» также один из немногих представителей неоконструктивизма. Это течение ненадолго возникло в советской архитектуре на рубеже 1970-х и 1980-х. Геометка.
Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей около 45 лет. Снимал наш автор Владимир Иваний
Один из немногих сохранившихся киноконцертных залов Москвы позднесоветской эпохи — «Энтузиаст» на Вешняковской улице. С двумя залами на 1000 и 200 зрителей. Возведён в 1977 году по проекту архитектора Владимира Сергеевича Атанова.
Зданию 45 лет; возраст достаточный для наделения постройки статусом памятника (объекта культурного наследия). С учётом того, как в Москве сносят советские кинотеатры (посмотрите хотя бы, что стало с залом «София»), сберечь «Энтузиаст» необходимо. Здание сохранилось почти полностью. Снесены только массивные афишные тумбы. По официальным данным, «Энтузиаст» изношен менее чем на 50%. С 2015 года закрыт и не используется. Говорят, что мэрия «прорабатывает вопрос», но за семь лет мало что изменилось.
«Энтузиаст» также один из немногих представителей неоконструктивизма. Это течение ненадолго возникло в советской архитектуре на рубеже 1970-х и 1980-х. Геометка.
Обе фотографии сделаны с одной точки с разницей около 45 лет. Снимал наш автор Владимир Иваний
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
