По следам дискуссии в комментах о ценности человеческой жизни в России.
В ленинско-сталинское время она была околонулевой. Потом её решили несколько поднять, но это работало до тех пор, пока не начался делёж денег. Пока он шёл активно, люди мочили друг друга за них только так. Когда же наступила стабилизация, помноженная на нефтяной бум и количество поднявшихся в результате перемен стало составлять действительно огромный процент населения страны, ценность человеческой жизни вновь возросла и куда сильнее, чем в она была в 1970-е.
А теперь просто механизм получения быстрых денег, убивая и умирая для тех, у кого их нет, снова включили и та среда, которая в 1990-е хорошо поставляла шестёрок в ОПГ, поставляет контрактников Минобороны.
В любом случае глупо рассматривать ситуацию вне исторического контекста. В котором динамика выглядит не так уж и плохо.
По следам дискуссии в комментах о ценности человеческой жизни в России.
В ленинско-сталинское время она была околонулевой. Потом её решили несколько поднять, но это работало до тех пор, пока не начался делёж денег. Пока он шёл активно, люди мочили друг друга за них только так. Когда же наступила стабилизация, помноженная на нефтяной бум и количество поднявшихся в результате перемен стало составлять действительно огромный процент населения страны, ценность человеческой жизни вновь возросла и куда сильнее, чем в она была в 1970-е.
А теперь просто механизм получения быстрых денег, убивая и умирая для тех, у кого их нет, снова включили и та среда, которая в 1990-е хорошо поставляла шестёрок в ОПГ, поставляет контрактников Минобороны.
В любом случае глупо рассматривать ситуацию вне исторического контекста. В котором динамика выглядит не так уж и плохо.
BY Ершовизмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? He adds: "Telegram has become my primary news source."
from ua
