Касаемо сноса Пушкина в Одессе.
А ведь после 1991 года его не снесли. И даже после 2014 - не снесли. И не случись 24.02.2022, около одесского Пушкина сегодня довольно фоткались бы русские туристы, вещая в ФБ и инсту, мол, в Украине бывали, русофобии не видали, а кому она померещилась - тот ватник и ничего не понимает.
Но увы(
ЗЫ В Риге Пушкина тоже убрали именно после 24.02.2022. В Тбилиси - стоял и стоит от добезцаря до нашего времени.
А ведь после 1991 года его не снесли. И даже после 2014 - не снесли. И не случись 24.02.2022, около одесского Пушкина сегодня довольно фоткались бы русские туристы, вещая в ФБ и инсту, мол, в Украине бывали, русофобии не видали, а кому она померещилась - тот ватник и ничего не понимает.
Но увы(
ЗЫ В Риге Пушкина тоже убрали именно после 24.02.2022. В Тбилиси - стоял и стоит от добезцаря до нашего времени.
Ну такого градуса экстремизма и в Вильнюсе не факт, что встретишь!
https://www.group-telegram.com/rtvimain/102443
https://www.group-telegram.com/rtvimain/102443
Telegram
RTVI
Все, что мешает рождаемости, «должно исчезать», считают в Кремле. Так Песков ответил на предложение Матвиенко запретить в России «чайлдфри»
Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал проблему демографии «одним из главных вызовов».
💬 «Повышение рождаемости…
Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал проблему демографии «одним из главных вызовов».
💬 «Повышение рождаемости…
Forwarded from Ершовизмы
👆👆👆
Для понимания.
Демография - отнюдь не "вещь в себе" и на неё влияют принципы политики в самых разных сферах.
Так вот. Основные принципы внутренней и внешней политики Российской Федерации улучшению демографической ситуации мягко говоря не способствуют. Причём это относится не только к тому, что мы имеем сегодня, но и к тому, что нам обычно предлагают взамен.
Ключевой момент: какая-то сносная жизнь в РФ есть только в мегаполисах, которые толком не будут рожать даже при самой лучшей власти и даже в самые лучшие времена просто в силу самой своей природы, не приспособленной для этого.
При этом продолжать развивать мегаполисы на порядки проще и дешевле, чем заниматься иными форматами расселения, более способствующими рождаемости. Плюс в мегаполисах в этом плане уже всеми лобби всё схвачено, а в глубинке... Тоже всё схвачено всякими "Мираторгами", у которых свои планы на эти земли.
Это про рождаемость. Касаемо же смертности... С ней, кстати, если посмотреть на мировой опыт, справиться объективно куда проще.
Но, опять же, институции, которые за это отвечают (здравоохранение, экология и т.д.) финансируются в РФ по остаточному принципу. И если на смену нынешним военно-полицейским расходам придут условные репарации, ситуация не изменится.
А пересмотр основных принципов внутренней и внешней политики во имя некоей цели возможен лишь если она будет абсолютным приоритетом.
Для понимания.
Демография - отнюдь не "вещь в себе" и на неё влияют принципы политики в самых разных сферах.
Так вот. Основные принципы внутренней и внешней политики Российской Федерации улучшению демографической ситуации мягко говоря не способствуют. Причём это относится не только к тому, что мы имеем сегодня, но и к тому, что нам обычно предлагают взамен.
Ключевой момент: какая-то сносная жизнь в РФ есть только в мегаполисах, которые толком не будут рожать даже при самой лучшей власти и даже в самые лучшие времена просто в силу самой своей природы, не приспособленной для этого.
При этом продолжать развивать мегаполисы на порядки проще и дешевле, чем заниматься иными форматами расселения, более способствующими рождаемости. Плюс в мегаполисах в этом плане уже всеми лобби всё схвачено, а в глубинке... Тоже всё схвачено всякими "Мираторгами", у которых свои планы на эти земли.
Это про рождаемость. Касаемо же смертности... С ней, кстати, если посмотреть на мировой опыт, справиться объективно куда проще.
Но, опять же, институции, которые за это отвечают (здравоохранение, экология и т.д.) финансируются в РФ по остаточному принципу. И если на смену нынешним военно-полицейским расходам придут условные репарации, ситуация не изменится.
А пересмотр основных принципов внутренней и внешней политики во имя некоей цели возможен лишь если она будет абсолютным приоритетом.
Ну т.е. кадыровская крыша чего-то да стоит.
ЗЫ Интересно, а не прикупит ли сейчас Бакальчук пентхаус в Грозном? Интересный может получиться прецедент.
https://www.group-telegram.com/politota_plus/50909
ЗЫ Интересно, а не прикупит ли сейчас Бакальчук пентхаус в Грозном? Интересный может получиться прецедент.
https://www.group-telegram.com/politota_plus/50909
Telegram
Политота
😁 Суд не стал арестовывать Бакальчука по делу о стрельбе в центре Москвы
Суд не стал арестовывать сооснователя маркетплейса Wildberries Владислава Бакальчука в рамках расследования по делу о стрельбе в центре Москвы. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой…
Суд не стал арестовывать сооснователя маркетплейса Wildberries Владислава Бакальчука в рамках расследования по делу о стрельбе в центре Москвы. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой…
Требование ротации мобиков по-человечески более чем понятно, в конце концов это же официально "спецоперация", как Афган или Чечня (где срочники ротировались по мере окончания срока службы), а не "война народная" типа советско-германской.
Проблема в том, что оно заведомо противоречит принципам управления РФ, один из которых - "без лоха и жизнь плоха". Прогнулся перед системой один раз - и она будет прогибать тебя ещё и ещё. И если ты уже дал себя мобилизовать, зачем тебя отпускать, если вместо тебя надо мобилизовать ещё кого-то, а не всякий дастся? Вот задвухсотишься - будут искать кого-то вместо тебя. А так...
ЗЫ К слову, в приоритете мобилизации тех, кто служил помимо объективного наличия у служивших какого-никакого опыта есть та же самая логика: дал себя призвать один раз - даст и второй.
Проблема в том, что оно заведомо противоречит принципам управления РФ, один из которых - "без лоха и жизнь плоха". Прогнулся перед системой один раз - и она будет прогибать тебя ещё и ещё. И если ты уже дал себя мобилизовать, зачем тебя отпускать, если вместо тебя надо мобилизовать ещё кого-то, а не всякий дастся? Вот задвухсотишься - будут искать кого-то вместо тебя. А так...
ЗЫ К слову, в приоритете мобилизации тех, кто служил помимо объективного наличия у служивших какого-никакого опыта есть та же самая логика: дал себя призвать один раз - даст и второй.
Насколько же однообразным получается политический раскол русского общества в разрезе поколений!
И да, родственные связи русских и украинцев в роли мягкой силы играют более-менее в одни ворота.
ЗЫ Если на поле боя расчёт ястребов "русского мира" на то, что у Украины раньше закончатся солдаты хотя бы понятен, то что они собираются делать с этим? Уже ведь было такое, что Советы дошли до Берлина, но потом проиграли битву за умы даже у себя дома.
https://www.group-telegram.com/ru2ch/123426
И да, родственные связи русских и украинцев в роли мягкой силы играют более-менее в одни ворота.
ЗЫ Если на поле боя расчёт ястребов "русского мира" на то, что у Украины раньше закончатся солдаты хотя бы понятен, то что они собираются делать с этим? Уже ведь было такое, что Советы дошли до Берлина, но потом проиграли битву за умы даже у себя дома.
https://www.group-telegram.com/ru2ch/123426
Telegram
Ньюсач/Двач
Россиянин убил отца 10 ударами молотком из-за спора об Украине
5 лет назад Владимир А. женился на украинке. На тот момент мужчина проживал в Подмосковье, но после свадьбы они с женой переехали в посёлок Добрятино под Гусь-Хрустальным. В новый дом Владимир…
5 лет назад Владимир А. женился на украинке. На тот момент мужчина проживал в Подмосковье, но после свадьбы они с женой переехали в посёлок Добрятино под Гусь-Хрустальным. В новый дом Владимир…
Ну дык.
Власти РИ до дрожи боялись субъектности офицерского корпуса после восстания декабристов.
А власти РФ до дрожи боятся того же самого после Рохлина.
https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/18339
Власти РИ до дрожи боялись субъектности офицерского корпуса после восстания декабристов.
А власти РФ до дрожи боятся того же самого после Рохлина.
https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/18339
Telegram
Димитриев
В мемуарах «Очерки русской смуты» Деникина меня в свое время удивили два вопиющих факта:
1. Русское офицерство было чрезвычайно разобщено. Никаких тайных организаций, никаких орденов Архангела Гавриила. Вообще ничего. Недоверие, нездоровая конкуренция, опасливость.…
1. Русское офицерство было чрезвычайно разобщено. Никаких тайных организаций, никаких орденов Архангела Гавриила. Вообще ничего. Недоверие, нездоровая конкуренция, опасливость.…
Этот список явно не совпадает ни со списком стран, где есть однополые браки (а они есть почти во всей Латинской Америке, включая ту же Кубу, зато в конституции ряда имеющихся в списке стран сказано, что брак - союз мужчины и женщины, к Украине это, кстати, по крайней мере пока тоже относится), ни со списком стран, где есть в корне отличающиеся от советских представления о ВМВ (взять хоть Венгрию, Словакию или Индию, да и китайские представления о ней отличаются от советских не меньше, чем американские).
Возникает вопрос: зачем вообще придумывать ещё один список, если уже есть практически совпадающий с ним список недружественных стран? Никаких причин, кроме притязаний на некую "русскую идею", которую неосоветский режим по ряду причин не в состоянии явить, тут не просматривается.
ЗЫ Отдельный вопрос: Кипр-то за шо? Британская база? Ну, многих стран с американскими или британскими базами мы в этом списке не увидим. Участие в каких-то санкциях? Частично в них участвуют практически все многовекторные страны. Поставки оружия Украине? Ту же Турцию за это в список не внесли. Возникает ощущение, что тут чья-то личная обида.
Возникает вопрос: зачем вообще придумывать ещё один список, если уже есть практически совпадающий с ним список недружественных стран? Никаких причин, кроме притязаний на некую "русскую идею", которую неосоветский режим по ряду причин не в состоянии явить, тут не просматривается.
ЗЫ Отдельный вопрос: Кипр-то за шо? Британская база? Ну, многих стран с американскими или британскими базами мы в этом списке не увидим. Участие в каких-то санкциях? Частично в них участвуют практически все многовекторные страны. Поставки оружия Украине? Ту же Турцию за это в список не внесли. Возникает ощущение, что тут чья-то личная обида.
Telegram
РИА Новости
Кабмин РФ утвердил перечень стран, реализующих политику, которая навязывает установки, противоречащие традиционным российским ценностям.
В него вошли 47 государств, включая Великобританию, Германию, США и Украину.
В него вошли 47 государств, включая Великобританию, Германию, США и Украину.
Простите за репост белосовковых мудаков из "Стекломоя", но они вспомнили об очередной годовщине казни дедушки русского нацдемства М.О. Меньшикова раньше, чем я. Ну и тут буквально всё написано по делу.
https://www.group-telegram.com/ia_steklomoy/23288
https://www.group-telegram.com/ia_steklomoy/23288
Telegram
ИА "Стекломой"
106 лет назад на берегу Валдайского озера на глазах своей жены и шестерых детей был казнён русский ученый, публицист и общественный деятель Михаил Осипович Меньшиков.
Казнь путем расстрела осуществили члены «чрезвычайного полевого штаба» коммунисты Якобсон…
Казнь путем расстрела осуществили члены «чрезвычайного полевого штаба» коммунисты Якобсон…
Я так смотрю, должность уральского полпреда превратилась в какую-то шариковскую должность. Холманских, теперь Жога...
https://www.group-telegram.com/kashinguru/107446
https://www.group-telegram.com/kashinguru/107446
Telegram
КАШИН
Бывший глава избирательного штаба Путина и инициатор его выдвижения в президенты Артем Жога станет полпредом на Урале.
Как сообщает тг-канал "Та самая тюменская матрешка", в начале следующей недели его ждут в Екатеринбурге.
Артем Жога считается выдвиженцем…
Как сообщает тг-канал "Та самая тюменская матрешка", в начале следующей недели его ждут в Екатеринбурге.
Артем Жога считается выдвиженцем…
Ну и насчёт возвращения Кашпировского.
Поскольку у новых поколений - новые кумиры вроде той же Блиновской, окучивать он будет бумеров. Ну и да, те бумеры, которым в прошлый раз показалось мало и хочется ещё - это какие-то архилохи. Хоть список составляй и продавай мошенникам всех мыслимых и немыслимых мастей.
Я, впрочем, слишком добрый человек для этого и поступать бы так не стал. Но взять у парочки из них интервью было бы забавно.
Поскольку у новых поколений - новые кумиры вроде той же Блиновской, окучивать он будет бумеров. Ну и да, те бумеры, которым в прошлый раз показалось мало и хочется ещё - это какие-то архилохи. Хоть список составляй и продавай мошенникам всех мыслимых и немыслимых мастей.
Я, впрочем, слишком добрый человек для этого и поступать бы так не стал. Но взять у парочки из них интервью было бы забавно.
Когда-то давно это начиналось с концертов правой или околоправой направленности. Концерт той же Арконы могли так сорвать ещё в 2009.
Дальше - больше. И вот, теперь пришли уже за закрытыми пати для людей сильно богаче среднего.
И ведь единственный тормоз этого процесса - однажды от подобной облавы может пострадать кто-то вхожий в достаточно высокие кабинеты.
Дальше - больше. И вот, теперь пришли уже за закрытыми пати для людей сильно богаче среднего.
И ведь единственный тормоз этого процесса - однажды от подобной облавы может пострадать кто-то вхожий в достаточно высокие кабинеты.
Telegram
Ньюсач/Двач
На секс-вечеринку в Питере ворвались силовики
Этой ночью во «Дворце Трезини» на Университетской набережной проходило «БДСМ-мероприятие». Районная полиция, ворвавшись внутрь, увидела внутри весьма состоятельных людей: все были в чёрном и в масках. Также рядом…
Этой ночью во «Дворце Трезини» на Университетской набережной проходило «БДСМ-мероприятие». Районная полиция, ворвавшись внутрь, увидела внутри весьма состоятельных людей: все были в чёрном и в масках. Также рядом…
Forwarded from Скимѣнъ ранѣный
Архетип среднестатистического «казакийца» укладывается в два слова: хитрый дурак. Недаром народная мудрость гласит, что «хитрость – ум дурака». Эта максима идеально верифицируется на «казачьей самостийности». Чем казакийство отличается от прочих деколонизаторских движений? Тем, что средним носителем идеи там является не городской сумасшедший с околополитическим бэкграундом (в оппозиции или провластных структурах), а выходец из глубинного быдла. С одной стороны, это даёт казакийству определённую фору (например, перед тонкошеими ингерманландцами), а с другой делает его исключительным по ублюдочности явлением (наряду с психологически близким рунатством – почему близким мы сейчас покажем).
Излишне устаивать экскурс в историю гражданской войны и эмиграции – все факты и нарративы известны, а ругать деятелей казачьего национализма «первой волны» не хочется (в отличие от казакийцев, атакующих Белое движение, включая его казачью часть, literally в духе Клима Сраныча, мы лить воду на совковую мельницу не будем из принципа; то же самое касается украинских, белорусских, латышских, кавказских и т.д. деятелей середины XX в., которые в наших глазах могут быть неприятными русофобами, но «мёртвые срама не имут»).
А вот их колхозные наследники с шарманкой про то, как «ваших предков на щенков меняли» заслуживают шутки про «…лишь медальки звякают» в ответ. Что представляет собой типаж «хитрого дурака»? Дурак может выкидывать хитрые штуки в обыденной жизни, но эта дурацкая хитрость не выводит его из дурацкой парадигмы. Среди казакийцев популярен мотивчик, оправдывающий местных большевиков типа Подтёлкова и Миронова. Мол, зря Каледин с Красновым «кацапов» на Дон пригласили и в войну с большевиками ввязались. Конечно, никому из владеющих темой не пришло бы голову уподоблять Дон/Кубань прибалтийским республикам или Финляндии, с которыми Совдепия подписала мирные договоры и на время от них отстала. Благодаря Петрограду Советская Россия сохраняла выход к Балтике, однако ни с какими казачьими государствами она мириться не стала бы, т.к. те проблематизируют выход в Чёрное море. Нет никакого резона, покончив со всем антисоветским, что возникло на территории Украины и Кавказа, оставлять нетронутыми независимые Дон и Кубань. Чувствуя слабость своего аргумента, казакийцы говорят: да, нас всё равно сожрали бы, НО поскольку мы изначально не рыпались и офицерское кацапьё к себе не пущали, то разрешили бы нам казачью советскую республику или на крайняк казачью АССР в составе РСФСР. Вот дожили бы до 1991 г. и тогда в свободное плавание как Украина с Литвой, шах и мат! Ну то есть логика во всём этом буквально такая: «Вот мы, казаченьки, большевикам в жопу бы дали – дали. Но не забесплатно. За деньги. Ладно, не за деньги, а за фантики. Но фантики тоже цену имеют. А в жопу давать не западло – мы ж не ваньки с рабским менталитетом. Ради казачьего антиреса можно и дать, почему бы нет» (схожей логикой руководствуются рунаты, рассуждающие о «вхождении во власть» ради «правого поворота»).
Излишне устаивать экскурс в историю гражданской войны и эмиграции – все факты и нарративы известны, а ругать деятелей казачьего национализма «первой волны» не хочется (в отличие от казакийцев, атакующих Белое движение, включая его казачью часть, literally в духе Клима Сраныча, мы лить воду на совковую мельницу не будем из принципа; то же самое касается украинских, белорусских, латышских, кавказских и т.д. деятелей середины XX в., которые в наших глазах могут быть неприятными русофобами, но «мёртвые срама не имут»).
А вот их колхозные наследники с шарманкой про то, как «ваших предков на щенков меняли» заслуживают шутки про «…лишь медальки звякают» в ответ. Что представляет собой типаж «хитрого дурака»? Дурак может выкидывать хитрые штуки в обыденной жизни, но эта дурацкая хитрость не выводит его из дурацкой парадигмы. Среди казакийцев популярен мотивчик, оправдывающий местных большевиков типа Подтёлкова и Миронова. Мол, зря Каледин с Красновым «кацапов» на Дон пригласили и в войну с большевиками ввязались. Конечно, никому из владеющих темой не пришло бы голову уподоблять Дон/Кубань прибалтийским республикам или Финляндии, с которыми Совдепия подписала мирные договоры и на время от них отстала. Благодаря Петрограду Советская Россия сохраняла выход к Балтике, однако ни с какими казачьими государствами она мириться не стала бы, т.к. те проблематизируют выход в Чёрное море. Нет никакого резона, покончив со всем антисоветским, что возникло на территории Украины и Кавказа, оставлять нетронутыми независимые Дон и Кубань. Чувствуя слабость своего аргумента, казакийцы говорят: да, нас всё равно сожрали бы, НО поскольку мы изначально не рыпались и офицерское кацапьё к себе не пущали, то разрешили бы нам казачью советскую республику или на крайняк казачью АССР в составе РСФСР. Вот дожили бы до 1991 г. и тогда в свободное плавание как Украина с Литвой, шах и мат! Ну то есть логика во всём этом буквально такая: «Вот мы, казаченьки, большевикам в жопу бы дали – дали. Но не забесплатно. За деньги. Ладно, не за деньги, а за фантики. Но фантики тоже цену имеют. А в жопу давать не западло – мы ж не ваньки с рабским менталитетом. Ради казачьего антиреса можно и дать, почему бы нет» (схожей логикой руководствуются рунаты, рассуждающие о «вхождении во власть» ради «правого поворота»).
Forwarded from Скимѣнъ ранѣный
👆👆👆 Всюду, куда хитрожопые казачки не ввязывались бы со своим «умом дурака», всюду один и тот же эпилог. Приднестровье, договор Козицына с Дудаевым, ДНР/ЛНР – казаков ебали везде. И не надо говорить, что на Донбассе воевала какая-то «ряженая русня» – все мы прекрасно помним, под какими лозунгами «Казачья национальная гвардия» (sic!) и тому подобные группировки вступали в конфликт: «восстановление границ Войска Донского», «возврат того, что Ленин хохлам подарил» и тому подобное. Это вдвойне смешно, если учесть, что казакийцы строят из себя wonnaby-чеченцев в папахах с нагайками (из секс-шопов). Все столкновения кавказцев с казаками пока заканчиваются как в той бывальщине. А ведь на момент коллапса СССР у казачества был гигантский гандикап, как у феномена антисоветского, капиталистическго и сопричастного «старой» России. Можно было раскрутиться до уровня «русских ковбоев-фермеров». Но всё потонуло в криминале, авантюрах, нацбольстве (султанат «Батьки Кондрата» на Кубани) и реестровом лизоблюдстве, включая готовность в 2012 г. лупить нагайкой столичный средний класс ради Путина. Поэтому пусть не сетуют, если на уровне массовых представлений казак – это не «вольный сын степей», а «казак-лётчик» из «Каламбура» (снимали сюжет одесские украинцы, поэтому сей эпизод казакофобии не надо вешать на нас, русаков; впрочем, жона «казака-лётчика» явно кацапка, этничность Морячка установить трудно, может помор).
Сюда же надо добавить нескрываемый антиинтеллектуализм казакийцев. Он в их рассуждениях проходит неизменным сквозным фоном. «Вот энти тилигенты кацапские про толстоевских своих опять городят, хе-хе. А всё у них из рук валится. То ли дело мы, казачки, с нашим родным говнецом да курями в козицынских колхозах. На земле работать надоть, авось ближе к народу станете, неумёхи белогвардейские». Кто из казайцев когда-либо проявлял интерес к Алексею Фёдоровичу Лосеву, философу и антиковеду, человеку классической культуры? Никто. При том, что Лосев, родившийся в семье дирижёра войскового хора, никогда не забывал своё донское происхождение. Но казакийцам он неинтересен, и не только потому что Лосев впитал и в своих трудах воспроизводил рафинированную русскую культуру Серебряного века. Просто он «очкарик», а казакийцы таких не котируют.
В целом, всё вышесказанное позволяет определить казакийство как специфическую форму российского национал-большевизма с его нигилизмом по отношению к высокой культуре («феласофией пусть кацапы занимаются, а мы будем сушить кизяк и мутить мутные схемы») и ценностным аморализмом. Да и про Гражданскую войну казачки рассуждают так, как некоторые «красные историки» рассуждать на публику стесняются: т.е. буквально «русские с первых же дней ВОСРа валом повалили в РККА, вот и нам, казачкам, надо было на полную катушку ВОСРаться и свой казачий совдеп пилить, а не Корнилова с Красновым слушать». Во всей этой истории радует одно: если дела «хитрых дураков» не будут отставать от их теории, то любой «казачий сепаратизм» будет утрамбован на стадии своего появления.
Сюда же надо добавить нескрываемый антиинтеллектуализм казакийцев. Он в их рассуждениях проходит неизменным сквозным фоном. «Вот энти тилигенты кацапские про толстоевских своих опять городят, хе-хе. А всё у них из рук валится. То ли дело мы, казачки, с нашим родным говнецом да курями в козицынских колхозах. На земле работать надоть, авось ближе к народу станете, неумёхи белогвардейские». Кто из казайцев когда-либо проявлял интерес к Алексею Фёдоровичу Лосеву, философу и антиковеду, человеку классической культуры? Никто. При том, что Лосев, родившийся в семье дирижёра войскового хора, никогда не забывал своё донское происхождение. Но казакийцам он неинтересен, и не только потому что Лосев впитал и в своих трудах воспроизводил рафинированную русскую культуру Серебряного века. Просто он «очкарик», а казакийцы таких не котируют.
В целом, всё вышесказанное позволяет определить казакийство как специфическую форму российского национал-большевизма с его нигилизмом по отношению к высокой культуре («феласофией пусть кацапы занимаются, а мы будем сушить кизяк и мутить мутные схемы») и ценностным аморализмом. Да и про Гражданскую войну казачки рассуждают так, как некоторые «красные историки» рассуждать на публику стесняются: т.е. буквально «русские с первых же дней ВОСРа валом повалили в РККА, вот и нам, казачкам, надо было на полную катушку ВОСРаться и свой казачий совдеп пилить, а не Корнилова с Красновым слушать». Во всей этой истории радует одно: если дела «хитрых дураков» не будут отставать от их теории, то любой «казачий сепаратизм» будет утрамбован на стадии своего появления.
Поговорим о стратегическом поражении. Вы же часто слышали последние два с половиной года это выражение?
Так вот: стратегическое поражение - это когда весьма амбициозная страна сталкивается с принципиальной невозможностью продолжать в том же духе. Подход к этому может быть чисто количественным, но может быть и качественным.
Если исходить из качественного подхода, сторонником которого я являюсь, стратегическое поражение России уже случилось и его первой точкой стала победа большевиков в гражданской войне, а последней, уже окончательной - момент ухода поколений, заставших жизнь добезцаря при развитом социализме. Если же из чисто количественного - оно тоже уже случилось в 1989-91 годах.
Проблема в том, что факт стратегического поражения России не был в должной степени осознан и принят элитой и населением РФ в отличие, скажем, от очень многих стран западного мира, также потерпевших стратегическое поражение (собственно, все западные страны, кроме США, или в какой-то момент потерпели стратегическое поражение, или никогда звёзд с неба не хватали).
Почему так случилось? Причин тому много, начиная от того, насколько неадекватные взгляды у людей формировало Настоящее Советское Воспитание и заканчивая тем, что никакого плана Маршалла не случилось не то что в германском или японском, но даже в польском варианте.
Ситуация, правда, была поправима: просто дебумеризация должна была произойти раньше, чем возможная из-за бумерских предрассудков (к слову, это касается предрассудков не только тут, но и там) война, но увы(
Так вот: стратегическое поражение - это когда весьма амбициозная страна сталкивается с принципиальной невозможностью продолжать в том же духе. Подход к этому может быть чисто количественным, но может быть и качественным.
Если исходить из качественного подхода, сторонником которого я являюсь, стратегическое поражение России уже случилось и его первой точкой стала победа большевиков в гражданской войне, а последней, уже окончательной - момент ухода поколений, заставших жизнь добезцаря при развитом социализме. Если же из чисто количественного - оно тоже уже случилось в 1989-91 годах.
Проблема в том, что факт стратегического поражения России не был в должной степени осознан и принят элитой и населением РФ в отличие, скажем, от очень многих стран западного мира, также потерпевших стратегическое поражение (собственно, все западные страны, кроме США, или в какой-то момент потерпели стратегическое поражение, или никогда звёзд с неба не хватали).
Почему так случилось? Причин тому много, начиная от того, насколько неадекватные взгляды у людей формировало Настоящее Советское Воспитание и заканчивая тем, что никакого плана Маршалла не случилось не то что в германском или японском, но даже в польском варианте.
Ситуация, правда, была поправима: просто дебумеризация должна была произойти раньше, чем возможная из-за бумерских предрассудков (к слову, это касается предрассудков не только тут, но и там) война, но увы(