Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Ukraine » Свердловский областной суд » Telegram Webview » Post 1966
Свердловский областной суд
Отмена УДО за нарушение режима

В августе 2019 года Максим Пряхин был осужден Ирбитским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ. Его приговорили к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, которые мужчина отбывал в колонии общего режима. Также ему было назначено ограничение свободы на 1 год 4 месяца. В декабре 2022 года Пряхин постановлением Верхотурского районного суда был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания. При этом на него был возложен ряд обязанностей, которые он должен был неукоснительно выполнять.

Однако на свободе мужчина забыл о наложенных на него ограничениях, и уже в марте 2023 года в Ирбитский районный суд поступило представление Уголовно-исполнительной инспекции об отмене Пряхину условно-досрочного освобождения. Поводом стало распитие спиртных напитков в общественном месте, за которое Пряхин был привлечен к административной ответственности. Тогда осужденный сумел убедить суд, что осознал последствия допущенного им нарушения и намерен в дальнейшем обойтись без нареканий. Суд счел представление преждевременным и оставил его без удовлетворения. Однако обещаний он своих не сдержал. В 2024 году мужчина трижды был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

УИИ ГУФСИН России по Свердловской области вновь вышла с представлением в Ирбитский районный суд об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного Пряхину приговором суда. На сей раз суд счел, что осужденный для себя должных выводов не сделал, не стремился вставать на путь исправления. В октябре 2024 года Ирбитский районный суд удовлетворил представление заместителя начальника Ирбитского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене Максиму Пряхину условно-досрочного освобождения. Данным постановлением Пряхин направлен в колонию общего режима отбывать оставшееся наказание – 1 год 11 месяцев и 29 дней. Мужчина был взят под стражу в зале суда.

Адвокат и сам осужденный попытались обжаловать постановление в Свердловском областном суде, но суд апелляционной инстанции оставил его без изменений.
www.group-telegram.com/ua/ekboblsud.com/1966
1.1K views



group-telegram.com/ekboblsud/1966
Create:
Last Update:

Отмена УДО за нарушение режима

В августе 2019 года Максим Пряхин был осужден Ирбитским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ. Его приговорили к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, которые мужчина отбывал в колонии общего режима. Также ему было назначено ограничение свободы на 1 год 4 месяца. В декабре 2022 года Пряхин постановлением Верхотурского районного суда был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания. При этом на него был возложен ряд обязанностей, которые он должен был неукоснительно выполнять.

Однако на свободе мужчина забыл о наложенных на него ограничениях, и уже в марте 2023 года в Ирбитский районный суд поступило представление Уголовно-исполнительной инспекции об отмене Пряхину условно-досрочного освобождения. Поводом стало распитие спиртных напитков в общественном месте, за которое Пряхин был привлечен к административной ответственности. Тогда осужденный сумел убедить суд, что осознал последствия допущенного им нарушения и намерен в дальнейшем обойтись без нареканий. Суд счел представление преждевременным и оставил его без удовлетворения. Однако обещаний он своих не сдержал. В 2024 году мужчина трижды был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

УИИ ГУФСИН России по Свердловской области вновь вышла с представлением в Ирбитский районный суд об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения наказания, назначенного Пряхину приговором суда. На сей раз суд счел, что осужденный для себя должных выводов не сделал, не стремился вставать на путь исправления. В октябре 2024 года Ирбитский районный суд удовлетворил представление заместителя начальника Ирбитского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене Максиму Пряхину условно-досрочного освобождения. Данным постановлением Пряхин направлен в колонию общего режима отбывать оставшееся наказание – 1 год 11 месяцев и 29 дней. Мужчина был взят под стражу в зале суда.

Адвокат и сам осужденный попытались обжаловать постановление в Свердловском областном суде, но суд апелляционной инстанции оставил его без изменений.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/1966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ua


Отмена УДО за нарушение режима

Свердловский областной суд TG
Webview: 1966
Свердловский областной суд.Telegram Webview
Свердловский областной суд Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Свердловский областной суд
FROM American