Telegram Group & Telegram Channel
"[...]Я действительно в октябре 2017 года в социальной сети «В контакте» на своей страничке под аккаунтом «Николай Петрушенко» разместил информацию со ссылкой на сайты, которые ныне признаны экстремистскими.

На момент публикации и затем на протяжении более 4 лет они не являлись экстремистскими.

В силу требований Конституции Республики Беларусь и статьи 66 закона «О нормативно – правовых актах» закон в нашей стране не имеет обратной силы. Следовательно, Толочинский РОВД не может ныне действующую статью 19.11 ч.2 Административного кодекса, в части ответственности за распространение информационной продукции, внесённой в республиканский список экстремистской литературы, распространять на отношения, существовавшие на момент моих публикаций.

В содержании опубликованных мною материалов нет призывов к экстремистским действиям. Они не пропагандируют такую деятельность, а значит, нет оснований для привлечения меня к ответственности по статье 19.11 ч. 2 Административного кодекса РБ.

Распространённые мною информационные материалы не отвечают требованиям, которые законодатель перечислил в статье 1 закона «О противодействии экстремизму», а именно: «Экстремистские материалы, это информация, предназначенная для публичной демонстрации в целях во влечения в экстремистскую деятельность и её пропаганды и признанная экстремистским материалам по решению суда.» Я таких целей не ставил!

Подготовленные мною информационные материалы на заключение экспертов не выносились, в суде они не признаны экстремистскими, их содержание даже косвенно не может использоваться в экстремистских целях.

В качестве доказательства абсурдности отнесения моих публикаций к категории экстремистских прилагаю скриншот одной из них. Я понимаю, что в рамках проверки заявления гражданина Корнеенко Д.В. сотрудники РОВД вправе искать доказательства моей вины в содержании моих публикаций, но они не вправе скопом объявлять экстремистскими всё ранее опубликованное на ныне запрещённых сайтах. В стране и без этого выявлено и признано судами достаточное количество экстремистских публикаций, перечень которых составляет толстый том из 1300 страниц.

Одновременно полагаю необходимым сообщить, что мною добровольно (исключительно для того, чтобы избавить органы МВД от бессмысленной рутинной работы по подготовке ответов на возможные, необоснованные заявления отдельных граждан) закрыт аккаунт «Николай Петрушенко «В контакте". Кроме этого я закрыл свой аккаунт в социальной сети «Фейсбук», на котором у меня было зарегистрировано более 4500 друзей.

Терять такую аудиторию тяжело. Мне стыдно дезертировать с фронта идеологической борьбы.

Прошу иметь в виду, что после полного закрытия моего аккаунта в социальной сети «В контакте» по предлагаемой процедуре на экране моего персонального компьютера высветилось любезное напоминание о том, что до 24 ноября 2024 года я смогу восстановить удалённый на «вечные» времена аккаунт. Предлагаю ориентировать на этот технический аспект сотрудников РОВД, занятых нужным делом профилактики подлинного экстремизма."

Николай Петрушенко
https://dzen.ru/a/Zi6I59io7C18XGOh



group-telegram.com/el_mirs/412
Create:
Last Update:

"[...]Я действительно в октябре 2017 года в социальной сети «В контакте» на своей страничке под аккаунтом «Николай Петрушенко» разместил информацию со ссылкой на сайты, которые ныне признаны экстремистскими.

На момент публикации и затем на протяжении более 4 лет они не являлись экстремистскими.

В силу требований Конституции Республики Беларусь и статьи 66 закона «О нормативно – правовых актах» закон в нашей стране не имеет обратной силы. Следовательно, Толочинский РОВД не может ныне действующую статью 19.11 ч.2 Административного кодекса, в части ответственности за распространение информационной продукции, внесённой в республиканский список экстремистской литературы, распространять на отношения, существовавшие на момент моих публикаций.

В содержании опубликованных мною материалов нет призывов к экстремистским действиям. Они не пропагандируют такую деятельность, а значит, нет оснований для привлечения меня к ответственности по статье 19.11 ч. 2 Административного кодекса РБ.

Распространённые мною информационные материалы не отвечают требованиям, которые законодатель перечислил в статье 1 закона «О противодействии экстремизму», а именно: «Экстремистские материалы, это информация, предназначенная для публичной демонстрации в целях во влечения в экстремистскую деятельность и её пропаганды и признанная экстремистским материалам по решению суда.» Я таких целей не ставил!

Подготовленные мною информационные материалы на заключение экспертов не выносились, в суде они не признаны экстремистскими, их содержание даже косвенно не может использоваться в экстремистских целях.

В качестве доказательства абсурдности отнесения моих публикаций к категории экстремистских прилагаю скриншот одной из них. Я понимаю, что в рамках проверки заявления гражданина Корнеенко Д.В. сотрудники РОВД вправе искать доказательства моей вины в содержании моих публикаций, но они не вправе скопом объявлять экстремистскими всё ранее опубликованное на ныне запрещённых сайтах. В стране и без этого выявлено и признано судами достаточное количество экстремистских публикаций, перечень которых составляет толстый том из 1300 страниц.

Одновременно полагаю необходимым сообщить, что мною добровольно (исключительно для того, чтобы избавить органы МВД от бессмысленной рутинной работы по подготовке ответов на возможные, необоснованные заявления отдельных граждан) закрыт аккаунт «Николай Петрушенко «В контакте". Кроме этого я закрыл свой аккаунт в социальной сети «Фейсбук», на котором у меня было зарегистрировано более 4500 друзей.

Терять такую аудиторию тяжело. Мне стыдно дезертировать с фронта идеологической борьбы.

Прошу иметь в виду, что после полного закрытия моего аккаунта в социальной сети «В контакте» по предлагаемой процедуре на экране моего персонального компьютера высветилось любезное напоминание о том, что до 24 ноября 2024 года я смогу восстановить удалённый на «вечные» времена аккаунт. Предлагаю ориентировать на этот технический аспект сотрудников РОВД, занятых нужным делом профилактики подлинного экстремизма."

Николай Петрушенко
https://dzen.ru/a/Zi6I59io7C18XGOh

BY Мирсалимова




Share with your friend now:
group-telegram.com/el_mirs/412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Мирсалимова
FROM American