ФПА дала адвокатам Навального положительные характеристики
Под громким заголовком: «Мы хотим поддержать наших коллег» на сайте ФПА сообщается, что 11 ноября состоялась встреча главы Палаты Светланы Володиной и Андрея Гривцова (старший партнер Адвокатского бюро ZKS, член Совета АП Москвы). На встрече обсуждалась позиция защиты по уголовному делу бывших адвокатов Навального: Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера (которому недавно собрали деньги на адвоката, отвечающего за контроль состояния его здоровья).
В ходе встречи президент ФПА выразила поддержку коллегам, дала положительные характеристики для приобщения к уголовному делу и заявила: «Мы хотим поддержать наших коллег».
Телеграм-канал «Инициативы-2018» (независимой общественной организации адвокатов и юристов) отмечает:
«Это всё, чем может «помочь» ФПА. Не густо... Вообще адвокаты, по удивительному стечению обстоятельств, не являются членами ФПА. ФПА же не вправе заниматься адвокатской деятельностью. Отсюда вопрос: какого свойства характеристика может быть предоставлена этой, по факту чужой для адвокатов, некоммерческой организацией?»
ФПА дала адвокатам Навального положительные характеристики
Под громким заголовком: «Мы хотим поддержать наших коллег» на сайте ФПА сообщается, что 11 ноября состоялась встреча главы Палаты Светланы Володиной и Андрея Гривцова (старший партнер Адвокатского бюро ZKS, член Совета АП Москвы). На встрече обсуждалась позиция защиты по уголовному делу бывших адвокатов Навального: Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера (которому недавно собрали деньги на адвоката, отвечающего за контроль состояния его здоровья).
В ходе встречи президент ФПА выразила поддержку коллегам, дала положительные характеристики для приобщения к уголовному делу и заявила: «Мы хотим поддержать наших коллег».
Телеграм-канал «Инициативы-2018» (независимой общественной организации адвокатов и юристов) отмечает:
«Это всё, чем может «помочь» ФПА. Не густо... Вообще адвокаты, по удивительному стечению обстоятельств, не являются членами ФПА. ФПА же не вправе заниматься адвокатской деятельностью. Отсюда вопрос: какого свойства характеристика может быть предоставлена этой, по факту чужой для адвокатов, некоммерческой организацией?»
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua
