Telegram Group & Telegram Channel
ИМПЕРКА>ТРИКОЛОР

Недавний марш росс. оппозиции в Берлине вновь поднял вопрос о государственной символике России. Пользуясь случаем, поделюсь своими соображениями почему "имперка" более предпочтительна в качестве национального российского флага, чем триколор.

1) Бело-сине-красные цвета в Западной Европе исторически связаны с революционной традицией. Так, в 17 в. республиканская Голландия воевала против монархии Габсбургов, а впоследствии эта расцветка была атрибутом французских революционеров. Создатели и главные двигатели мирового либерализма в лице Англии и США также имеют бело-сине-красную палитру на своих государственных знаменах.

2) Исходя из основного геральдического правила, государственный флаг должен соответствовать гербовым цветам. Таковыми в России являются чёрный и жёлтый.  Согласно преданию, эти цвета ведут свое происхождение от привезенного Софьей Палеолог византийского золотого стяга с черным двуглавым орлом, который стал государственной хоругвью Руси с добавлением гербового щита с белым всадником - святым Георгием Победоносцем. В 18 в. указом Императрицы Анны Иоанновны черно-желтые цвета были объявлены государственными, использовались при коронации Елизаветы Петровны, а ещё раньше - на кокардах при Петре Великом. В эпоху Александра III основной символ страны откатился к триколору, а к моменту правления его сына, Николая II, среди государственных верхов вновь пошли разговоры о возвращении к черно-желто-белому знамени. Фактически оно уже было утверждено в 1910 году на особом совещании, но начавшаяся Первая мировая война, - где Россия, к несчастью, выступила на стороне революционных Англии и Франции (страны с бело-сине-красными государственными флагами) против консервативно-монархических Германии и Австрии (имевших на своей символике чёрный, жёлтый и белый цвета), - похоронила идею восстановления "имперки".

Сторонники триколора обязательно напомнят, что бело-сине-красный стяг использовался Белым движением и русской эмиграцией, а в позднем СССР - антикоммунистической оппозицией. Это даёт ещё один аргумент в пользу имперки:

3) Черно-желто-белое знамя также применялось отдельными белогвардейцами в монархических формированиях, которые таким образом выступали фрондой по отношению к непредрешенческому (читай: республиканскому/конституционалистскому) руководству Белой Армии. В 80-90ые года правые в СССР также использовали имперку в качестве отмежевания от демократической части антикоммунистического лагеря. Правление Ельцина в очередной раз закрепило республиканско-демократический характер триколора, а с приходом Путина "имперка" окончательно превратилась в символ русского сопротивления антинациональному режиму. Также вспомним, что и ультраправые организации в Российской Империи использовали черно-желто-белые знамена, оформившиеся в символ монархического движения.

Имперский флаг мог бы стать объединительным символом с патриотически настроенными праволиберальными силами. Под его сенью в 19 веке проведены крупные либеральные реформы Александра II. Было бы славно разыграть такую карту, переманив к себе здоровые элементы из чужого лагеря и постепенно привести их к нашим позициям.

"За" триколор имеется следующая расхожая интерпретация рассматриваемых цветов: черно-желто-белые цвета - "германофильские" (Пруссия, Австрийская и Германская Империи), а бело-сине-красные, как вместе, так и по отдельности, - цвета славянских стран.

Но история российской геральдики и государственных символов убедительно доказывает, что "имперка" имела более традиционно-русскую национальную (и потому - более "славянскую") суть, нежели триколор. Хотя и для германофилов имперский стяг будет неплохим напоминанием о прусской ориентации Александра II и русско-немецком союзе в период белой контрреволюции, когда антиантантовские монархические белогвардейские армии формировались именно при поддержке Германии. В военных кругах Кайзеровского Рейха была популярна идея свержения большевиков с восстановлением монархии в России, что ещё ярче подчёркивает идею имперского флага как наиболее верного для правых и России.

@enelsnotebook



group-telegram.com/enelsnotebook/8
Create:
Last Update:

ИМПЕРКА>ТРИКОЛОР

Недавний марш росс. оппозиции в Берлине вновь поднял вопрос о государственной символике России. Пользуясь случаем, поделюсь своими соображениями почему "имперка" более предпочтительна в качестве национального российского флага, чем триколор.

1) Бело-сине-красные цвета в Западной Европе исторически связаны с революционной традицией. Так, в 17 в. республиканская Голландия воевала против монархии Габсбургов, а впоследствии эта расцветка была атрибутом французских революционеров. Создатели и главные двигатели мирового либерализма в лице Англии и США также имеют бело-сине-красную палитру на своих государственных знаменах.

2) Исходя из основного геральдического правила, государственный флаг должен соответствовать гербовым цветам. Таковыми в России являются чёрный и жёлтый.  Согласно преданию, эти цвета ведут свое происхождение от привезенного Софьей Палеолог византийского золотого стяга с черным двуглавым орлом, который стал государственной хоругвью Руси с добавлением гербового щита с белым всадником - святым Георгием Победоносцем. В 18 в. указом Императрицы Анны Иоанновны черно-желтые цвета были объявлены государственными, использовались при коронации Елизаветы Петровны, а ещё раньше - на кокардах при Петре Великом. В эпоху Александра III основной символ страны откатился к триколору, а к моменту правления его сына, Николая II, среди государственных верхов вновь пошли разговоры о возвращении к черно-желто-белому знамени. Фактически оно уже было утверждено в 1910 году на особом совещании, но начавшаяся Первая мировая война, - где Россия, к несчастью, выступила на стороне революционных Англии и Франции (страны с бело-сине-красными государственными флагами) против консервативно-монархических Германии и Австрии (имевших на своей символике чёрный, жёлтый и белый цвета), - похоронила идею восстановления "имперки".

Сторонники триколора обязательно напомнят, что бело-сине-красный стяг использовался Белым движением и русской эмиграцией, а в позднем СССР - антикоммунистической оппозицией. Это даёт ещё один аргумент в пользу имперки:

3) Черно-желто-белое знамя также применялось отдельными белогвардейцами в монархических формированиях, которые таким образом выступали фрондой по отношению к непредрешенческому (читай: республиканскому/конституционалистскому) руководству Белой Армии. В 80-90ые года правые в СССР также использовали имперку в качестве отмежевания от демократической части антикоммунистического лагеря. Правление Ельцина в очередной раз закрепило республиканско-демократический характер триколора, а с приходом Путина "имперка" окончательно превратилась в символ русского сопротивления антинациональному режиму. Также вспомним, что и ультраправые организации в Российской Империи использовали черно-желто-белые знамена, оформившиеся в символ монархического движения.

Имперский флаг мог бы стать объединительным символом с патриотически настроенными праволиберальными силами. Под его сенью в 19 веке проведены крупные либеральные реформы Александра II. Было бы славно разыграть такую карту, переманив к себе здоровые элементы из чужого лагеря и постепенно привести их к нашим позициям.

"За" триколор имеется следующая расхожая интерпретация рассматриваемых цветов: черно-желто-белые цвета - "германофильские" (Пруссия, Австрийская и Германская Империи), а бело-сине-красные, как вместе, так и по отдельности, - цвета славянских стран.

Но история российской геральдики и государственных символов убедительно доказывает, что "имперка" имела более традиционно-русскую национальную (и потому - более "славянскую") суть, нежели триколор. Хотя и для германофилов имперский стяг будет неплохим напоминанием о прусской ориентации Александра II и русско-немецком союзе в период белой контрреволюции, когда антиантантовские монархические белогвардейские армии формировались именно при поддержке Германии. В военных кругах Кайзеровского Рейха была популярна идея свержения большевиков с восстановлением монархии в России, что ещё ярче подчёркивает идею имперского флага как наиболее верного для правых и России.

@enelsnotebook

BY Тетрадь Энеля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/enelsnotebook/8

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ua


Telegram Тетрадь Энеля
FROM American