Атомные иллюзии, амбиции, may be or may be not (нужное подчеркнуть).
В Министерстве энергетики США вспомнили про настольную книгу американского истеблишмента ("Основание" Азимова) и захотели запрыгнуть в последний вагон атомной гонки.
В докладе Минэнерго указывает на планы построить 200 ГВт новой атомной генерации к 2050 году*. Это позволит обнулить вредные выбросы в атмосферу и отказаться от использования традиционных энергоресурсов: газа, нефти и угля.
А как же возобновляемая энергетика, на которую США всё еще делает уверенную (?) ставку? (не всегда она может выручить — в отчете есть осторожный намёк об этом).
Поскольку Минэнерго США — административный орган, значительная часть отчета посвящена администрированию: как упростить лицензирование вводимых в эксплуатацию (гигантскими темпами) атомных энергоблоков, обеспечить для вводимых мощностей доступ к энергоинфраструктуре, как давать разрешение на добычу недостающих ископаемых...
Вопрос, кто и как будет возводить современные реакторы, не рассматривается. Но имеется печальная таблица компетенций США в производственных цепочках⬇️⬇️⬇️.
Атомные иллюзии, амбиции, may be or may be not (нужное подчеркнуть).
В Министерстве энергетики США вспомнили про настольную книгу американского истеблишмента ("Основание" Азимова) и захотели запрыгнуть в последний вагон атомной гонки.
В докладе Минэнерго указывает на планы построить 200 ГВт новой атомной генерации к 2050 году*. Это позволит обнулить вредные выбросы в атмосферу и отказаться от использования традиционных энергоресурсов: газа, нефти и угля.
А как же возобновляемая энергетика, на которую США всё еще делает уверенную (?) ставку? (не всегда она может выручить — в отчете есть осторожный намёк об этом).
Поскольку Минэнерго США — административный орган, значительная часть отчета посвящена администрированию: как упростить лицензирование вводимых в эксплуатацию (гигантскими темпами) атомных энергоблоков, обеспечить для вводимых мощностей доступ к энергоинфраструктуре, как давать разрешение на добычу недостающих ископаемых...
Вопрос, кто и как будет возводить современные реакторы, не рассматривается. Но имеется печальная таблица компетенций США в производственных цепочках⬇️⬇️⬇️.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ua
