Продолжается разделение ЕС на сторонников и противников ядерной энергетики
Несмотря на все заявления политиков в Брюсселе, Европейский инвестиционный банк продолжит отдавать приоритет в инвестициях возобновляемой энергетике. Банк планирует к 2030 году инвестировать €1 триллион в климатические и экологические проекты, включая чистую энергетику. Теоретически и в ядерную, но руководство банка по-прежнему считает риски мирного атома слишком высокими.
Короче говоря, стратегия финансирования ядерной энергетики ЕИБ не изменится фундаментально до 2030 года.
А в чём проблема? Давление на руководство ЕИБ усиливается после призыва возглавляемого Францией Ядерного альянса, но инвестиционные решения ЕИБ требуют одобрения всех стран-членов ЕС, единственное, что остается сделать, — это призвать государства-члены, которые решительно выступают против ядерной энергетики. К примеру Германию или Австрию. А те уже рисуют ядерной энергетике зелёный фигвам.
C другой стороны, если инициативы по строительству АЭС не получат своё финансирование со стороны ЕИБ, то немного пораскинув остатками серого вещества Франция с сотоварищами могут блокировать любой проект. Возможно ВИЭ или водорода, а может и всё вместе. И что дальше?
Продолжается разделение ЕС на сторонников и противников ядерной энергетики
Несмотря на все заявления политиков в Брюсселе, Европейский инвестиционный банк продолжит отдавать приоритет в инвестициях возобновляемой энергетике. Банк планирует к 2030 году инвестировать €1 триллион в климатические и экологические проекты, включая чистую энергетику. Теоретически и в ядерную, но руководство банка по-прежнему считает риски мирного атома слишком высокими.
Короче говоря, стратегия финансирования ядерной энергетики ЕИБ не изменится фундаментально до 2030 года.
А в чём проблема? Давление на руководство ЕИБ усиливается после призыва возглавляемого Францией Ядерного альянса, но инвестиционные решения ЕИБ требуют одобрения всех стран-членов ЕС, единственное, что остается сделать, — это призвать государства-члены, которые решительно выступают против ядерной энергетики. К примеру Германию или Австрию. А те уже рисуют ядерной энергетике зелёный фигвам.
C другой стороны, если инициативы по строительству АЭС не получат своё финансирование со стороны ЕИБ, то немного пораскинув остатками серого вещества Франция с сотоварищами могут блокировать любой проект. Возможно ВИЭ или водорода, а может и всё вместе. И что дальше?
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
