106. "... голос интеллекта тих, но он не успокаивается, пока не добьётся, чтобы его услышали".
Кажется, что существует три основных разновидности субстанциального дуализма в современной аналитической философии сознания: картезианский (он же простой или чистый) дуализм, композитный субстанциальный дуализм и эмерджентрый дуализм.
Поразительно, но все они могут быть и религиозно-мотивированными, и совмещёнными с широким натурализмом. Поразительно, но их религиозно-мотивированные варианты могут быть и креационистскими и традуционистскими.
Но это лирика. В мире много поразительного. Хотел сказать, что ещё есть множество разновидностей каждого из трёх видов субстарциального дуализма. В частности есть томистский/неотомистский дуализм и гилеморфизм. В зависимости от конкретных формулировок, они могут быть похожи друг на друга или отличаться. Я привык думать, что это в той или иной степени разновидности композиционного субстанциального дуализма. Но может быть их надо вытаскивать в отдельную категорию верхнего уровня.
Короче, как вы видите, ситуация мрачная.
А тут у коллеги Н. А. Васильева вышла статья, где он сравнивает картезианский дуализм Ричардв Суинбёрна и томистский гилеморфизм Элеоноры Стамп.
Я так рад, так рад, что есть исследователи этой темы в нашем богоспасаемом Отечестве.
106. "... голос интеллекта тих, но он не успокаивается, пока не добьётся, чтобы его услышали".
Кажется, что существует три основных разновидности субстанциального дуализма в современной аналитической философии сознания: картезианский (он же простой или чистый) дуализм, композитный субстанциальный дуализм и эмерджентрый дуализм.
Поразительно, но все они могут быть и религиозно-мотивированными, и совмещёнными с широким натурализмом. Поразительно, но их религиозно-мотивированные варианты могут быть и креационистскими и традуционистскими.
Но это лирика. В мире много поразительного. Хотел сказать, что ещё есть множество разновидностей каждого из трёх видов субстарциального дуализма. В частности есть томистский/неотомистский дуализм и гилеморфизм. В зависимости от конкретных формулировок, они могут быть похожи друг на друга или отличаться. Я привык думать, что это в той или иной степени разновидности композиционного субстанциального дуализма. Но может быть их надо вытаскивать в отдельную категорию верхнего уровня.
Короче, как вы видите, ситуация мрачная.
А тут у коллеги Н. А. Васильева вышла статья, где он сравнивает картезианский дуализм Ричардв Суинбёрна и томистский гилеморфизм Элеоноры Стамп.
Я так рад, так рад, что есть исследователи этой темы в нашем богоспасаемом Отечестве.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua
