Notice: file_put_contents(): Write of 5938 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14130 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Екатерина Шульман | Telegram Webview: eschulmann/7445 -
Telegram Group & Telegram Channel
История серийной доносчицы Анны Коробковой, aka Иван Абатуров, разоблаченной объединенными силами социальной антропологии и лингвистического анализа, важна и примечательна на многих уровнях. Из доступных нам перечислим научно-исследовательский, политический и демографический.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Во-первых, история эта наилучшим и выразительнейшим образом воплощает те принципы, на которых стоит наше социальное и профессиональное бытие: слава науке; ученье - свет; знание - сила. Да здравствует Просвещение и труженики его, антрополог Александра Архипова и лингвист Даниил Скоринкин! Путем психологически точного щекотания подопытного в чувствительных местах, аккумуляции текстов, краудсторминга, анализа силами интеллекта искусственного и натурального, истина открылась во всей своей божественной наготе и неотразимости - прекрасная, как вышедшая из пены морской Афродита, совершенно независимо от убожества самого предмета исследования. Что очередной раз демонстрирует дорогой моему сердцу point: научный поиск благороден и вдохновенен сам по себе, плоды его облагораживает род человеческий вне зависимости от того, препарируете вы драму Шекспира, холерную палочку или беззаконную комету. Меня отдельно умилило, что совершено тем же манером - выделением характерных фраз и оборотов из массива текстов - в издании The New Oxford Shakespeare: Modern Critical Edition коллективом шекспироведов при помощи искусственного интеллекта определялись границы собственно шекспировских текстов и написанных в соавторстве. Они тоже брали лексемы, к которым автор имел особое пристрастие - например, ритмически выгодное и лирически выразительное слово tonight. Выяснилось, что правы были и стратфордианцы, и антистратфордианцы: автор писал сам и писал в коллаборации, вписывал сцены в чужие пьесы и в его пьесы вписывались сцены другими авторам, а трилогию про Генриха VI он вообще написал совместно с Кристофером Марло. Очаровательно, что в своем опровержении (как он думает) тождества с Анной Васильевной несчастный Иван Абатуров подтверждает валидность именно того метода, которым его только что препарировали, цитируя самую характерную из своих повторяющихся фраз: "Я против любого нарушения любого закона". Вскрытие показало, что пациент скончался в результате вскрытия.

С точки зрения политологической важно отметить два очередной раз подтвердившихся факта. Во-первых, в общем объёме доносов диспропорционально велик вклад серийных маньяков, поскольку сама эта деятельность социально противоестественна и требует от тех, кто ей предается, такой степени психопатичности, какой рядовой гражданин не сразу и достигнет. Второе: эффективность деятельности Анны Коробковой была невелика. Даже в тех случаях, когда за её эпистолярией следовал какой-то процессуальный результат, трудно отличить консеквенцию от каузации, а по большей части она получала в ответ простые отписки - знакомые всякому, кто по какому бы то ни было поводу обращался в госорганы. Правоохранительная система не любит, когда ей указывают, кого хватать, и не нуждается в таких указаниях: она не работает по запросу. У неё свои планы и свои KPI, и заказы от простолюдинов она не принимает. Роль доносов и в сталинское время сильно преувеличена - анализ архивных документов показывает, что ОГПУ-НКВД руководствовались не ими, а спущенными сверху нормативами. А ведь тоталитарная система отличается от авторитарной (с каковой мы сейчас имеем дело) куда большей степенью человеческого вовлечения: можно сказать, что тоталитаризм для своего пропитания перемалывает людей, а авторитаризм - ресурсы. Так что на современном этапе инициативники нужны ещё меньше, чем 90 лет тому назад. Всё вышесказанное никак не оправдывает екатеринбургского бесстыдника: дурной поступок остается дурным вне зависимости от того, имел он последствия или остался абстрактным упражнением во зле. А часть посланий нашей Анны последствия, судя по всему, имела.



group-telegram.com/eschulmann/7445
Create:
Last Update:

История серийной доносчицы Анны Коробковой, aka Иван Абатуров, разоблаченной объединенными силами социальной антропологии и лингвистического анализа, важна и примечательна на многих уровнях. Из доступных нам перечислим научно-исследовательский, политический и демографический.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ

Во-первых, история эта наилучшим и выразительнейшим образом воплощает те принципы, на которых стоит наше социальное и профессиональное бытие: слава науке; ученье - свет; знание - сила. Да здравствует Просвещение и труженики его, антрополог Александра Архипова и лингвист Даниил Скоринкин! Путем психологически точного щекотания подопытного в чувствительных местах, аккумуляции текстов, краудсторминга, анализа силами интеллекта искусственного и натурального, истина открылась во всей своей божественной наготе и неотразимости - прекрасная, как вышедшая из пены морской Афродита, совершенно независимо от убожества самого предмета исследования. Что очередной раз демонстрирует дорогой моему сердцу point: научный поиск благороден и вдохновенен сам по себе, плоды его облагораживает род человеческий вне зависимости от того, препарируете вы драму Шекспира, холерную палочку или беззаконную комету. Меня отдельно умилило, что совершено тем же манером - выделением характерных фраз и оборотов из массива текстов - в издании The New Oxford Shakespeare: Modern Critical Edition коллективом шекспироведов при помощи искусственного интеллекта определялись границы собственно шекспировских текстов и написанных в соавторстве. Они тоже брали лексемы, к которым автор имел особое пристрастие - например, ритмически выгодное и лирически выразительное слово tonight. Выяснилось, что правы были и стратфордианцы, и антистратфордианцы: автор писал сам и писал в коллаборации, вписывал сцены в чужие пьесы и в его пьесы вписывались сцены другими авторам, а трилогию про Генриха VI он вообще написал совместно с Кристофером Марло. Очаровательно, что в своем опровержении (как он думает) тождества с Анной Васильевной несчастный Иван Абатуров подтверждает валидность именно того метода, которым его только что препарировали, цитируя самую характерную из своих повторяющихся фраз: "Я против любого нарушения любого закона". Вскрытие показало, что пациент скончался в результате вскрытия.

С точки зрения политологической важно отметить два очередной раз подтвердившихся факта. Во-первых, в общем объёме доносов диспропорционально велик вклад серийных маньяков, поскольку сама эта деятельность социально противоестественна и требует от тех, кто ей предается, такой степени психопатичности, какой рядовой гражданин не сразу и достигнет. Второе: эффективность деятельности Анны Коробковой была невелика. Даже в тех случаях, когда за её эпистолярией следовал какой-то процессуальный результат, трудно отличить консеквенцию от каузации, а по большей части она получала в ответ простые отписки - знакомые всякому, кто по какому бы то ни было поводу обращался в госорганы. Правоохранительная система не любит, когда ей указывают, кого хватать, и не нуждается в таких указаниях: она не работает по запросу. У неё свои планы и свои KPI, и заказы от простолюдинов она не принимает. Роль доносов и в сталинское время сильно преувеличена - анализ архивных документов показывает, что ОГПУ-НКВД руководствовались не ими, а спущенными сверху нормативами. А ведь тоталитарная система отличается от авторитарной (с каковой мы сейчас имеем дело) куда большей степенью человеческого вовлечения: можно сказать, что тоталитаризм для своего пропитания перемалывает людей, а авторитаризм - ресурсы. Так что на современном этапе инициативники нужны ещё меньше, чем 90 лет тому назад. Всё вышесказанное никак не оправдывает екатеринбургского бесстыдника: дурной поступок остается дурным вне зависимости от того, имел он последствия или остался абстрактным упражнением во зле. А часть посланий нашей Анны последствия, судя по всему, имела.

BY Екатерина Шульман


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eschulmann/7445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua


Telegram Екатерина Шульман
FROM American