Вчера, на одном канале здесь, в Тг, поведясь на фразу «А Вы что думаете о критике и обратной связи?», таки сказала что я думаю 😂
Для меня критика (в общепринятом восприятии этого слова) в учебном процессе – неприемлема. Тут многое играет роль:
и моя аудитория, и личный опыт, и понимание психологии
Я за концентрацию на положительном всё-таки 👍.
«Куда смотрим – туда едем» 😎.
А любая «мягкая критика», «правильная критика» или «конструктивная критика» сродни «мягкому железу» в верховой езде. Железо, если что, бывает мягким только когда сильно нагрето. Прям очень сильно. В любом другом случае оно – твердое. Даже если под словосочетанием подразумевается «мягкое воздействие на рот лошади».
Примерно то же самое для меня с критикой. Словари, конечно, трактуют этот термин довольно широко и без отрицательной коннотации, однако «репутация» слова очень быстро создает в голове совершенно определенную картинку. Увы, негативную.
Поэтому сегодня в моей учебной практике ни этот термин, ни соответствующий подход, не используются. Что, впрочем, не мешает мне давать ученикам очень качественную обратную связь, продвигающую их вперед. Ведь моя задача - раскрыть каждого, кто ко мне приходит. А не устроить для них борьбу за выживание :))
Вчера, на одном канале здесь, в Тг, поведясь на фразу «А Вы что думаете о критике и обратной связи?», таки сказала что я думаю 😂
Для меня критика (в общепринятом восприятии этого слова) в учебном процессе – неприемлема. Тут многое играет роль:
и моя аудитория, и личный опыт, и понимание психологии
Я за концентрацию на положительном всё-таки 👍.
«Куда смотрим – туда едем» 😎.
А любая «мягкая критика», «правильная критика» или «конструктивная критика» сродни «мягкому железу» в верховой езде. Железо, если что, бывает мягким только когда сильно нагрето. Прям очень сильно. В любом другом случае оно – твердое. Даже если под словосочетанием подразумевается «мягкое воздействие на рот лошади».
Примерно то же самое для меня с критикой. Словари, конечно, трактуют этот термин довольно широко и без отрицательной коннотации, однако «репутация» слова очень быстро создает в голове совершенно определенную картинку. Увы, негативную.
Поэтому сегодня в моей учебной практике ни этот термин, ни соответствующий подход, не используются. Что, впрочем, не мешает мне давать ученикам очень качественную обратную связь, продвигающую их вперед. Ведь моя задача - раскрыть каждого, кто ко мне приходит. А не устроить для них борьбу за выживание :))
BY Esse Photo. Ольга Гришко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from ua
