СГБ стояло перед выбором — запретить митинг за свободу политических заключённых или признать, что никто не угрожает свободе и независимости государства. Выбрали миф.
Теперь получается, что СГБ признала эффективность потенциально проводимых мероприятий и их угрозу основам этого государства — нарастающему тоталитаризму и диктатуре.
Да! Митинги за свободу угрожают тоталитаризму — в этом их суть и цель. Таким образом, СГБ признало, что в Латвии побеждает тоталитаризм, а не свобода человека. Так что и памятник Свободе в центре столицы стоит не зря. Осталось только найти место её захоронения.
"Исполнительной директор Рижского самоуправления Янис Ланге запретил проведение митинга в защиту "политзаключенных" на площади Памятника Свободы в субботу, 15 февраля, сообщили агентству LETA в столичной думе.
Решение было принято на основании рекомендаций учреждений госбезопасности.
На данный момент исполнительный директор самоуправления готовит соответствующий административный акт, который будет направлен организаторам митинга."
СГБ стояло перед выбором — запретить митинг за свободу политических заключённых или признать, что никто не угрожает свободе и независимости государства. Выбрали миф.
Теперь получается, что СГБ признала эффективность потенциально проводимых мероприятий и их угрозу основам этого государства — нарастающему тоталитаризму и диктатуре.
Да! Митинги за свободу угрожают тоталитаризму — в этом их суть и цель. Таким образом, СГБ признало, что в Латвии побеждает тоталитаризм, а не свобода человека. Так что и памятник Свободе в центре столицы стоит не зря. Осталось только найти место её захоронения.
"Исполнительной директор Рижского самоуправления Янис Ланге запретил проведение митинга в защиту "политзаключенных" на площади Памятника Свободы в субботу, 15 февраля, сообщили агентству LETA в столичной думе.
Решение было принято на основании рекомендаций учреждений госбезопасности.
На данный момент исполнительный директор самоуправления готовит соответствующий административный акт, который будет направлен организаторам митинга."
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ua
