Telegram Group & Telegram Channel
В качестве судьи на дебатах по теме “Конкурсы красоты унижают женщин” выступил отец Антон, кандидат исторических наук, диакон лютеранской церкви, автор канала “последнее время” . Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции:

“Во-первых, жалко, что ни один из участников не сформулировал, что он понимает под словом «унижение». Это бы придало дискуссии больший интерес.

С моей точки зрения, победил отец Алексей. Аргументы Никиты интересны, но они немного расплывчаты. Например, что 90-60-90 были связаны с конкурсами красоты, хотя эти параметры вошли в моду довольно поздно, и очень долго такие параметры не были актуальными. И появление этих параметров было связано не с конкурсами, а с модельерами. С одной стороны, речь шла о конкурсах «внешней» красоты, но тут же звучала мысль, что надо иметь в виду и «внутреннюю» красоту. Это вновь проблема определения, когда обсуждаемое понятие то расширяется для аргумента, то вновь сужается. Был аргумент про психологические травмы, но участие в конкурсе требует вложений участника (и его спонсоров), а само участие - это рекламные контракты. Было бы хорошо упомянуть цель этих конкурсов для самих женщин. Они же в этом участвуют не ради подтверждения своей красоты и женственности, а с бизнес-целью и как бы инвестируют в будущее.
Звучала тема про «свах», но это ведь тоже очень точечный феномен. Русская литература описывает, как на балах молодые люди «выбирали» невест, причем чаще всего не по развитию духовного мира.
В связи с этим, мне показалось, что позиция Алексея была интереснее, аргументированнее”

Итак, по судейскому решению отца Антона, победителем в игре признан отец Алексей, выступавший на стороне отрицания. Поздравляю с победой!



group-telegram.com/eto_debate/223
Create:
Last Update:

В качестве судьи на дебатах по теме “Конкурсы красоты унижают женщин” выступил отец Антон, кандидат исторических наук, диакон лютеранской церкви, автор канала “последнее время” . Напомню, что задача судьи давать оценку игры исходя из представленных аргументов, а не личной позиции:

“Во-первых, жалко, что ни один из участников не сформулировал, что он понимает под словом «унижение». Это бы придало дискуссии больший интерес.

С моей точки зрения, победил отец Алексей. Аргументы Никиты интересны, но они немного расплывчаты. Например, что 90-60-90 были связаны с конкурсами красоты, хотя эти параметры вошли в моду довольно поздно, и очень долго такие параметры не были актуальными. И появление этих параметров было связано не с конкурсами, а с модельерами. С одной стороны, речь шла о конкурсах «внешней» красоты, но тут же звучала мысль, что надо иметь в виду и «внутреннюю» красоту. Это вновь проблема определения, когда обсуждаемое понятие то расширяется для аргумента, то вновь сужается. Был аргумент про психологические травмы, но участие в конкурсе требует вложений участника (и его спонсоров), а само участие - это рекламные контракты. Было бы хорошо упомянуть цель этих конкурсов для самих женщин. Они же в этом участвуют не ради подтверждения своей красоты и женственности, а с бизнес-целью и как бы инвестируют в будущее.
Звучала тема про «свах», но это ведь тоже очень точечный феномен. Русская литература описывает, как на балах молодые люди «выбирали» невест, причем чаще всего не по развитию духовного мира.
В связи с этим, мне показалось, что позиция Алексея была интереснее, аргументированнее”

Итак, по судейскому решению отца Антона, победителем в игре признан отец Алексей, выступавший на стороне отрицания. Поздравляю с победой!

BY Клуб дебатов ДеБыть / Осенний кубок по дебатам - 2024


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eto_debate/223

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ua


Telegram Клуб дебатов ДеБыть / Осенний кубок по дебатам - 2024
FROM American