Evening Prophet

В эконом.каналах идет обсуждение коммунизма, а я как раз перечитываю разнообразную литературу по этнографии. И складывается весьма наглядная картина.

С началом эпохи Просвещения в большую моду вошла теория о «благородном дикаре». Придумали ее французские миссионеры в пику испанцам и англичанам, потому что никак не могли колонизировать новые земли - французы туда отказывались ехать. Тогда, чтобы устанавливать контроль над территориями они начали массово обращать дикарей в христианство, попутно проводя в метрополии пиар компанию «их благородных и простых нравов».

Идея о «первобытной чистоте» и жизни вне «язв цивилизации» стала настолько популярной, что захватила умы всех просвещенных европейских элит. Путешественники поставляли в столицы массы красивых историй и артефактов, и общественность увлекла идея «чистоты архаичной общины». Следы «праведной первобытной жизни» стали искать в собственных народах, и возникло довольно массовое увлечение «простыми нравами». Коммунизм двух бородатых блогеров вырос из этого крайне поверхностного салонного увлечения, из книжек Фенимора Купера и прочей романтической мукулатуры.

Нормальные этнографы, глубоко изучавшие жизнь дикарей, писали совершенно другое. Дикари постоянно воевали, убивали и ели соседей. Дикари полностью подчиняли жизнь племени «обычаям», даже если это создавало угрозу жизни и вымирания. Дикари, если получали европейское оружие или другие ресурсы, тут же пытались устанавливать локальные гегемонии и убивать и резать врагов. Ничего «простого и чистого» в этих полузвериных нравах не было - но миф о «благородном дикаре» уже довлел, и эти рассуждения никого не интересовали. Даже сейчас, когда очередные дикари вырезают миллион других (как хутту и тутси), все ищут «вину колонизаторов», а не реальную причину первобытной дикости.

Коммунисты придумали, что можно загнать население обратно в первобытную общину, используя индустриальные технологии удовлетворения нужд - и все, других ключевых идей там не было. Но когда коммунисты начали строить архаичную общину 2.0, то вместо «чистоты нравов» - вселенной Покахонтас и Аватара - получился ГУЛАГ, трудовые лагеря Пол Пота, кровавая культурная революция Мао. В общем - горы трупов и деградация - что и наблюдалось во время мушкетных войн и прочих попаданий современных технологий к дикарями.

Но честных выводов сделано не было - коммунизм остался «красивой мечтой». Хотя на самом деле - это просто невежество помноженное на нарциссизм. Сотни тысяч лет эволюции институтов и общественных отношений стали фундаментом цивилизации, и современная эволюция продолжает оттачивать и развивать их - и собственность, и право, и деньги, и разделение властей - все, что отличает сложный цивилизованный мир от простой архаичной деревни. И нет никаких возможных моделей отката цивилизации в мир примитива и общины, кроме массовой кровавой резни. Никакой возможности оторвать чудеса техники от сложных социальных институтов, предпринимательства, денег и частной собственности не существует.

Удивительно, несколько разрушительной и страшной оказалась простая лживая сказка о «благородном дикаре».

www.group-telegram.com/ua/eveningprophet.com/1922

2.3K viewsedited  Nov 1 at 18:37

В эконом.каналах идет обсуждение коммунизма, а я как раз перечитываю разнообразную литературу по этнографии. И складывается весьма наглядная картина.

С началом эпохи Просвещения в большую моду вошла теория о «благородном дикаре». Придумали ее французские миссионеры в пику испанцам и англичанам, потому что никак не могли колонизировать новые земли - французы туда отказывались ехать. Тогда, чтобы устанавливать контроль над территориями они начали массово обращать дикарей в христианство, попутно проводя в метрополии пиар компанию «их благородных и простых нравов».

Идея о «первобытной чистоте» и жизни вне «язв цивилизации» стала настолько популярной, что захватила умы всех просвещенных европейских элит. Путешественники поставляли в столицы массы красивых историй и артефактов, и общественность увлекла идея «чистоты архаичной общины». Следы «праведной первобытной жизни» стали искать в собственных народах, и возникло довольно массовое увлечение «простыми нравами». Коммунизм двух бородатых блогеров вырос из этого крайне поверхностного салонного увлечения, из книжек Фенимора Купера и прочей романтической мукулатуры.

Нормальные этнографы, глубоко изучавшие жизнь дикарей, писали совершенно другое. Дикари постоянно воевали, убивали и ели соседей. Дикари полностью подчиняли жизнь племени «обычаям», даже если это создавало угрозу жизни и вымирания. Дикари, если получали европейское оружие или другие ресурсы, тут же пытались устанавливать локальные гегемонии и убивать и резать врагов. Ничего «простого и чистого» в этих полузвериных нравах не было - но миф о «благородном дикаре» уже довлел, и эти рассуждения никого не интересовали. Даже сейчас, когда очередные дикари вырезают миллион других (как хутту и тутси), все ищут «вину колонизаторов», а не реальную причину первобытной дикости.

Коммунисты придумали, что можно загнать население обратно в первобытную общину, используя индустриальные технологии удовлетворения нужд - и все, других ключевых идей там не было. Но когда коммунисты начали строить архаичную общину 2.0, то вместо «чистоты нравов» - вселенной Покахонтас и Аватара - получился ГУЛАГ, трудовые лагеря Пол Пота, кровавая культурная революция Мао. В общем - горы трупов и деградация - что и наблюдалось во время мушкетных войн и прочих попаданий современных технологий к дикарями.

Но честных выводов сделано не было - коммунизм остался «красивой мечтой». Хотя на самом деле - это просто невежество помноженное на нарциссизм. Сотни тысяч лет эволюции институтов и общественных отношений стали фундаментом цивилизации, и современная эволюция продолжает оттачивать и развивать их - и собственность, и право, и деньги, и разделение властей - все, что отличает сложный цивилизованный мир от простой архаичной деревни. И нет никаких возможных моделей отката цивилизации в мир примитива и общины, кроме массовой кровавой резни. Никакой возможности оторвать чудеса техники от сложных социальных институтов, предпринимательства, денег и частной собственности не существует.

Удивительно, несколько разрушительной и страшной оказалась простая лживая сказка о «благородном дикаре».

BY Evening Prophet