Про ВПК Часто в разговорах с коллегами всплывает тема нашего отставания во внедрении и поступлении передовых военных разработок в боевые подразделения. Это правда, но лишь отчасти. ВПК в любой стране консервативен, негибок. Но это не недостаток, это, скорее, признак стабильности. Как показала спецоперация, российский военно-промышленный комплекс в целом справляется со всеми вызовами от западных оружейников. Примеров тому множество. Те же турецкие "Байрактары", о которых в начале СВО было связано много украинских ожиданий, но уже через месяц-другой мы научились с ними бороться. Потом появились Himars, но оказалось что наши армейские РЭБ умеют их обманывать, создавая ложные цели, и эффективность американских систем свелась практически к нулю. Гаубицы м777 (США), французские "Цезарь" и польские "Краб", танки Леопард и Абрамс, оперативно-тактический ATACMS, крылатые ракеты Scalp и Storm Shadow, истребители F-16 и много еще всего поменьше и не такого раскрученного - от всего со временем находится защита. А вот на той стороне явный повал в создании средств защиты от российских гиперзвуковых "Кинжалов", ОТРК "Искандер", простых но невероятно эффективных ФАБ - 3000 с УМПК и т.п. Это в глобальном.
Про ВПК Часто в разговорах с коллегами всплывает тема нашего отставания во внедрении и поступлении передовых военных разработок в боевые подразделения. Это правда, но лишь отчасти. ВПК в любой стране консервативен, негибок. Но это не недостаток, это, скорее, признак стабильности. Как показала спецоперация, российский военно-промышленный комплекс в целом справляется со всеми вызовами от западных оружейников. Примеров тому множество. Те же турецкие "Байрактары", о которых в начале СВО было связано много украинских ожиданий, но уже через месяц-другой мы научились с ними бороться. Потом появились Himars, но оказалось что наши армейские РЭБ умеют их обманывать, создавая ложные цели, и эффективность американских систем свелась практически к нулю. Гаубицы м777 (США), французские "Цезарь" и польские "Краб", танки Леопард и Абрамс, оперативно-тактический ATACMS, крылатые ракеты Scalp и Storm Shadow, истребители F-16 и много еще всего поменьше и не такого раскрученного - от всего со временем находится защита. А вот на той стороне явный повал в создании средств защиты от российских гиперзвуковых "Кинжалов", ОТРК "Искандер", простых но невероятно эффективных ФАБ - 3000 с УМПК и т.п. Это в глобальном.
BY Евгений Линин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ua
