1️⃣Все новое – это хорошо забытое отремонтированное старое. Воронежские власти будут делать упор на капитальный ремонт школ и детсадов. https://goo.su/TGqK
2️⃣Из точки А в точку B выехал водитель-курьер. Вопрос: сколько он может заработать в Воронеже? https://goo.su/WIRzvk
4️⃣Осторожно: скоро новогодние корпоративы. Бурные вечеринки (и даже укус начальника после одной из них) становятся причиной 13% увольнений воронежцев. https://goo.su/0kDug
1️⃣Все новое – это хорошо забытое отремонтированное старое. Воронежские власти будут делать упор на капитальный ремонт школ и детсадов. https://goo.su/TGqK
2️⃣Из точки А в точку B выехал водитель-курьер. Вопрос: сколько он может заработать в Воронеже? https://goo.su/WIRzvk
4️⃣Осторожно: скоро новогодние корпоративы. Бурные вечеринки (и даже укус начальника после одной из них) становятся причиной 13% увольнений воронежцев. https://goo.su/0kDug
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ua
