Telegram Group & Telegram Channel
Еще одна грустная новость пришла сегодня из мира СМИ. Закрылось независимое адвокатское издание «Адвокатская улица» (власти РФ почему-то считают издание иностранным агентом). Четыре года команда прекрасных профессионалов создавало издание, которое являлось образом свободы слова.

Там освещались насущные проблемы адвокатуры, локальные победы и поражения адвокатов, громкие и не очень дела, описывались прецедентные «дисциплинарки» и было еще много много всего, что и не вместится в один пост. Что всегда отличало улицу - там давали возможность высказаться всем от президентов ФПА до рядовых адвокатов и юристов. Римский принцип Audiatur et altera pars в этом издании был всегда. Если журналист пишет о ком-то - он обязательно направит запрос этому человеку с просьбой дать комментарий по этому поводу. Освещая жизнь профессионального сообщества ребята из этого прекрасного издания делали тексты настолько простыми, что они были доступны всем, а не только адвокатам и «скучная, формализованная» адвокатская жизнь открывалась для читателей «Улицы» с другой стороны. Писать интересно о довольно серьезных вещах авторы статей издания умели и радовали своих читателей постоянно.

Иногда их статьи не нравились конкретным адвокатам, практически всегда руководителям адвокатских палат различного уровня, но в итоге больше всего не понравились минюсту. О закрытии издания было объявлено примерно месяц или два тому назад, но вчера вечером издание опубликовало в своем телеграмм канале и на своем сайте прощальный пост.

И вот вроде бы и знал, что будет закрытие, но как-то не хочется с этим мириться. Не хочется чтобы уходили профессионалы, отлично работавшие все эти годы. Хочется наоборот, чтобы они брали новые высоты, занимали места исчерпавших себя в профессии физических и юридических лиц. Всегда грустно когда уходит что-то хорошее. Но в данном случае конечно понимаешь - это необходимо для безопасности тех людей, которые все это делали. По нынешним временам, то что все живы и на свободе - уже радостная новость. Радуюсь уже этому событию.

Посылаю лучи поддержки каждому сотруднику «Улицы», вас действительно будет не хватать. Говорю вам всем огромное спасибо за ваш подчас сумасшедший труд, за профессионализм, проявляемый вами при подготовке материала. Вы освещали очень интересные темы, важные для всего адвокатского сообщества, а иногда как «адвокаты адвокатов» не давали им оставаться один на один с системой, доводя до сведения многих (звучит как фраза из обвинзака), что очень важно в нашей работе.

К сожалению сегодня нашему государству не нужны независимые сми, у нас не может быть полярных мнений. Можно высказываться только разрешенным людям, согласованным кем-то и от кого-то. С «Улицей» мы потеряли еще немного независимости, но ничего не поделаешь.

Еще раз хочу сказать всем сотрудникам этого прекрасного проекта: «Спасибо за ваш труд. Нам вас будет очень не хватать, но хотелось бы сказать не прощайте, а все же - до новых встреч!».

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена! (А. С. Пушкин).



group-telegram.com/failed_law/52
Create:
Last Update:

Еще одна грустная новость пришла сегодня из мира СМИ. Закрылось независимое адвокатское издание «Адвокатская улица» (власти РФ почему-то считают издание иностранным агентом). Четыре года команда прекрасных профессионалов создавало издание, которое являлось образом свободы слова.

Там освещались насущные проблемы адвокатуры, локальные победы и поражения адвокатов, громкие и не очень дела, описывались прецедентные «дисциплинарки» и было еще много много всего, что и не вместится в один пост. Что всегда отличало улицу - там давали возможность высказаться всем от президентов ФПА до рядовых адвокатов и юристов. Римский принцип Audiatur et altera pars в этом издании был всегда. Если журналист пишет о ком-то - он обязательно направит запрос этому человеку с просьбой дать комментарий по этому поводу. Освещая жизнь профессионального сообщества ребята из этого прекрасного издания делали тексты настолько простыми, что они были доступны всем, а не только адвокатам и «скучная, формализованная» адвокатская жизнь открывалась для читателей «Улицы» с другой стороны. Писать интересно о довольно серьезных вещах авторы статей издания умели и радовали своих читателей постоянно.

Иногда их статьи не нравились конкретным адвокатам, практически всегда руководителям адвокатских палат различного уровня, но в итоге больше всего не понравились минюсту. О закрытии издания было объявлено примерно месяц или два тому назад, но вчера вечером издание опубликовало в своем телеграмм канале и на своем сайте прощальный пост.

И вот вроде бы и знал, что будет закрытие, но как-то не хочется с этим мириться. Не хочется чтобы уходили профессионалы, отлично работавшие все эти годы. Хочется наоборот, чтобы они брали новые высоты, занимали места исчерпавших себя в профессии физических и юридических лиц. Всегда грустно когда уходит что-то хорошее. Но в данном случае конечно понимаешь - это необходимо для безопасности тех людей, которые все это делали. По нынешним временам, то что все живы и на свободе - уже радостная новость. Радуюсь уже этому событию.

Посылаю лучи поддержки каждому сотруднику «Улицы», вас действительно будет не хватать. Говорю вам всем огромное спасибо за ваш подчас сумасшедший труд, за профессионализм, проявляемый вами при подготовке материала. Вы освещали очень интересные темы, важные для всего адвокатского сообщества, а иногда как «адвокаты адвокатов» не давали им оставаться один на один с системой, доводя до сведения многих (звучит как фраза из обвинзака), что очень важно в нашей работе.

К сожалению сегодня нашему государству не нужны независимые сми, у нас не может быть полярных мнений. Можно высказываться только разрешенным людям, согласованным кем-то и от кого-то. С «Улицей» мы потеряли еще немного независимости, но ничего не поделаешь.

Еще раз хочу сказать всем сотрудникам этого прекрасного проекта: «Спасибо за ваш труд. Нам вас будет очень не хватать, но хотелось бы сказать не прощайте, а все же - до новых встреч!».

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена! (А. С. Пушкин).

BY Failed law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/failed_law/52

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from ua


Telegram Failed law
FROM American