Недавно мы делали обзор инициатив ЦБ по повышению финансовой грамотности и увидели заметные подвижки в этом направлении. Дошло до промо: коллеги продвигают ролик о правильном поведении, когда звонят мошенники.
С точки зрения подачи получилось наглядно и легко. Главный посыл — класть трубку.
Это самый важный совет, который можно дать близким в такой ситуации и использовать самому. Многие пытаются вступить в диалог, чтобы разыграть мошенников или позлить, но это опасная стратегия.
Что могут сделать мошенники кроме воровства денег:
• внести номер телефона в программу-бомбер — тогда будет много спама и сообщений;
• использовать номер в качестве подменного для звонков другим людям, тогда на него будут жаловаться и могут заблокировать;
• звонить в полицию от имени человека, на которого оформлен номер, — и его будут искать;
• добавить номер телефона в бота, который будет пытаться восстановить регистрацию на различных сайтах — это постоянные звонки и SMS с одноразовыми кодами.
Не так опасно, как кража, но внесёт дискомфорт в жизнь.
Недавно мы делали обзор инициатив ЦБ по повышению финансовой грамотности и увидели заметные подвижки в этом направлении. Дошло до промо: коллеги продвигают ролик о правильном поведении, когда звонят мошенники.
С точки зрения подачи получилось наглядно и легко. Главный посыл — класть трубку.
Это самый важный совет, который можно дать близким в такой ситуации и использовать самому. Многие пытаются вступить в диалог, чтобы разыграть мошенников или позлить, но это опасная стратегия.
Что могут сделать мошенники кроме воровства денег:
• внести номер телефона в программу-бомбер — тогда будет много спама и сообщений;
• использовать номер в качестве подменного для звонков другим людям, тогда на него будут жаловаться и могут заблокировать;
• звонить в полицию от имени человека, на которого оформлен номер, — и его будут искать;
• добавить номер телефона в бота, который будет пытаться восстановить регистрацию на различных сайтах — это постоянные звонки и SMS с одноразовыми кодами.
Не так опасно, как кража, но внесёт дискомфорт в жизнь.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua
