Сынуля одарил на Новый год книгой «Папуля», потому что понятно почему. «Девочек» я не читал и про авторку только слышал, поэтому знакомство началось с рассказов. Десять историй, в которых ничего не происходит, life as it is; любые яркие элементы сюжета типа кардиостимулятора у собаки или странной раны на голове соседского мальчишки лишь еще раз жирно подчеркивают обыкновенность реальности. Эмма Клайн находит болевые точки в обычности, буднично давит на них, вызывая в нас неловкость за героев, обрывает повествование, иногда совсем неожиданно («мастер недосказанности»), оставляет с осадочком: вроде ничего особенного не случилось, а неуютно стало. «Папуля» так или иначе есть в каждом рассказе (папаша, папик, папаня, отец, отчим, батя, он-мне-как-отец и т.д.), и все рассказы так или иначе посвящены жизни женщин в мире мужчин, — и не всегда с точки зрения женщин. Легко представить сериал, снятый по этим коротким историям (антология в духе «Roar» — первая ассоциация), и не удивлюсь, если их уже кто-то экранизирует.
Сынуля одарил на Новый год книгой «Папуля», потому что понятно почему. «Девочек» я не читал и про авторку только слышал, поэтому знакомство началось с рассказов. Десять историй, в которых ничего не происходит, life as it is; любые яркие элементы сюжета типа кардиостимулятора у собаки или странной раны на голове соседского мальчишки лишь еще раз жирно подчеркивают обыкновенность реальности. Эмма Клайн находит болевые точки в обычности, буднично давит на них, вызывая в нас неловкость за героев, обрывает повествование, иногда совсем неожиданно («мастер недосказанности»), оставляет с осадочком: вроде ничего особенного не случилось, а неуютно стало. «Папуля» так или иначе есть в каждом рассказе (папаша, папик, папаня, отец, отчим, батя, он-мне-как-отец и т.д.), и все рассказы так или иначе посвящены жизни женщин в мире мужчин, — и не всегда с точки зрения женщин. Легко представить сериал, снятый по этим коротким историям (антология в духе «Roar» — первая ассоциация), и не удивлюсь, если их уже кто-то экранизирует.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ua
