В рубрике «Пересмотрел» — «Мгла» по Стивену Кингу о людях, которые прячутся в супермаркете от чудовищ и в итоге оказываются не меньшими монстрами, чем те, что в тумане. «Мглу» вспоминают, как правило, или из-за Марши Гей Харден, грандиозно исполняющей роль религиозной фанатички, или из-за легендарного финала, после которого сложно дышать (лучший пример развязки, которую нельзя спойлерить тем, кто не видел). А я при пересмотре радовался лицам, на которые не обращал внимания в 2008году: вот Андре Брауэр из «Бруклин 9-9», вот сыгравший во всех фильмах Фрэнка Дарабонта по книгам Кинга Уильям Сэдлер, а вот — будущие звезды «Ходячих» того же Дарабонта. Сама идея «я находился в супермаркете, когда начался апокалипсис» офигенная, и не хочу представлять, что бы на месте героя Томаса Джейна выбрал в финале я. Помню, когда в 2012-м умерла мама, я понял, что теперь, если в декабре конец света, уже не надо выбирать, куда ехать — к маме или к Рите с Колей. Умение во всем видеть плюсы никогда не было моей сильной стороной.
В рубрике «Пересмотрел» — «Мгла» по Стивену Кингу о людях, которые прячутся в супермаркете от чудовищ и в итоге оказываются не меньшими монстрами, чем те, что в тумане. «Мглу» вспоминают, как правило, или из-за Марши Гей Харден, грандиозно исполняющей роль религиозной фанатички, или из-за легендарного финала, после которого сложно дышать (лучший пример развязки, которую нельзя спойлерить тем, кто не видел). А я при пересмотре радовался лицам, на которые не обращал внимания в 2008году: вот Андре Брауэр из «Бруклин 9-9», вот сыгравший во всех фильмах Фрэнка Дарабонта по книгам Кинга Уильям Сэдлер, а вот — будущие звезды «Ходячих» того же Дарабонта. Сама идея «я находился в супермаркете, когда начался апокалипсис» офигенная, и не хочу представлять, что бы на месте героя Томаса Джейна выбрал в финале я. Помню, когда в 2012-м умерла мама, я понял, что теперь, если в декабре конец света, уже не надо выбирать, куда ехать — к маме или к Рите с Колей. Умение во всем видеть плюсы никогда не было моей сильной стороной.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ua
