Notice: file_put_contents(): Write of 1564 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9756 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 FMCG Report | Telegram Webview: fmcg_ru/5100 -
Оцениваем самые продаваемые позиции в категории сыра.
Наш выбор пал на эту категорию, поскольку сыр "Ламбер" весовой 50% — на четвертом месте в общем зачете лидеров продаж согласно свежему рейтингу NTech. На первой строчке там энергетик, который мы уже оценивали, на втором — тендерная позиция, а на третьем — Kinder Surprise, аналоги к которому подобрать было бы сложно.
Поэтому в подборку вошли тот самый "Ламбер", "Брест-Литовск" классический 45% в упаковке 200 г и Hochland творожный сливочный 60% в ведерке 140 г. Да, сыры разные, но нам было важно прощупать "пульс" категории в целом. Для этого как нельзя лучше подошел топ-3 самых продаваемых сыров. Результаты ценового среза
- В среднем самый бюджетный сыр — в "Пятерочке". А вот ценовая политика "Магнита" не слишком соответствует эконом-сегменту.
- Дороже всего топовые продукты из категории — в "О'Кее", Spar и "Азбуке вкуса". Причем последняя предлагает вполне конкурентные цены хотя бы по двум позициям.
- "Ашан" штормит: на один из сыров у сети самая высокая цена в категории, на другой — средняя, на третий — самая низкая.
- Разброс цен между ритейлерами в рамках одной позиции заметный. Для "Ламбера" он составляет 57,9%, для "Брест-Литовска" — 30,8%, а для Hochland — 17,4%.
Оцениваем самые продаваемые позиции в категории сыра.
Наш выбор пал на эту категорию, поскольку сыр "Ламбер" весовой 50% — на четвертом месте в общем зачете лидеров продаж согласно свежему рейтингу NTech. На первой строчке там энергетик, который мы уже оценивали, на втором — тендерная позиция, а на третьем — Kinder Surprise, аналоги к которому подобрать было бы сложно.
Поэтому в подборку вошли тот самый "Ламбер", "Брест-Литовск" классический 45% в упаковке 200 г и Hochland творожный сливочный 60% в ведерке 140 г. Да, сыры разные, но нам было важно прощупать "пульс" категории в целом. Для этого как нельзя лучше подошел топ-3 самых продаваемых сыров. Результаты ценового среза
- В среднем самый бюджетный сыр — в "Пятерочке". А вот ценовая политика "Магнита" не слишком соответствует эконом-сегменту.
- Дороже всего топовые продукты из категории — в "О'Кее", Spar и "Азбуке вкуса". Причем последняя предлагает вполне конкурентные цены хотя бы по двум позициям.
- "Ашан" штормит: на один из сыров у сети самая высокая цена в категории, на другой — средняя, на третий — самая низкая.
- Разброс цен между ритейлерами в рамках одной позиции заметный. Для "Ламбера" он составляет 57,9%, для "Брест-Литовска" — 30,8%, а для Hochland — 17,4%.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ua
