❗️Если Вы проходили регистрацию на вебинар ранее, то повторная регистрация не требуется. Перейдите по ссылке, отправленной Вам на почту.
🫣«Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н. Подробнее о лекции – по ссылке.
😰«Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент. С презентацией к вебинару можно ознакомиться здесь.
😡«Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор. Подробнее о лекции — по ссылке.
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
❗️Если Вы проходили регистрацию на вебинар ранее, то повторная регистрация не требуется. Перейдите по ссылке, отправленной Вам на почту.
🫣«Взгляд экспертов на обеспечение права на защиту при производстве судебных экспертиз» • Алексей Савицкий, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); председатель Комитета по судебной экономической экспертизе Ассоциации «Российский союз аудиторов» (РСА); академик Российской Академии Естественных наук (РАЕН); эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей г. Москва; судебный эксперт, аудитор, доцент, д.ю.н.; к.э.н. Подробнее о лекции – по ссылке.
😰«Доказывание в административном судопроизводстве: векторы развития законодательства и судебной практики» • Сергей Михайлов, заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства имени М.С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент. С презентацией к вебинару можно ознакомиться здесь.
😡«Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» • Виктор Борков, начальник кафедры уголовного права Омской академии МВД России, д.ю.н., профессор. Подробнее о лекции — по ссылке.
🔋Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from ua
