Telegram Group & Telegram Channel
Жаль, что многие разговоры с Бенитесом сводятся к ностальгическим обсуждениям — большую часть его недавнего интервью занимают обсуждения ливерпульского этапа карьеры, преимущественно вместе с Каррагером (но и там есть нетривиальное — по-видимому, Рафа пристрастился к более подробным медицинским тестам после дезинфы по Аквилани, который впервые вышел в АПЛ в начале ноября 2009, хотя изначально вроде как заявлялось про максимум 1 месяц отсутствия)

Жаль — потому что Бенитес выглядит интересным персонажем даже вне контекста позитивного отношения к его принципам и уже состоявшейся работе в Валенсии, Ливерпуле и тд. В частности, открыто заявляет, что согласился бы ещё минимум на один заход в АПЛ под более-менее вменяемый проект — уверен, что 9 из 10 тренеров при его вводных (неудачные результаты в Эвертоне и Сельте, репутация тренера, чьи команды не очень хорошо понимают, что делать с мячом, и тд) и намерениях найти работу в топ-лиге стали бы двигать нарративы о своём "преображении" и всё в таком духе (привет, Жозе перед Тоттенхэмом)

Бенитес ведёт себя более догматично — это хорошо раскрыла изначально очень обобщённая часть про разницу английской и испанской тренерской школ, где он привёл статс, что в сезоне 2021-2022 65% голов забивались с (оговорка на "вероятно" — тк саму цитату прервал Каррагер, но речь была об этом) владений с 6 и менее передачами. Это не выглядит неправдой — например, имеющийся у меня фреймворк выдаёт по АПЛ 21-22 60%, но понятно, что у всех трактовки владения могут быть свои, плюс он банально мог иметь ввиду не сами "владения", а сиквенсы — так априори цифра будет выше

В принципе это так себе объяснение "бесполезности" длительных владений. Во-первых, сам по себе такой статс очень простенький — даже если это целая лига и дистанция в сезон не очень надёжно упираться просто в голы (хотя понятно, что это доступно и интуитивно близко большому количеству людей). Во-вторых, нюанс в том, что сам по себе футбол "такой": если брать все OP-владения за тот сезон, то в районе 76% получаются с 6 и менее передачами. То есть упомянутый Рафой тип владений в футболе часто встречается в принципе, это не фишка конкретно голевых атак. Кто-то увидит здесь попытку манипулировать данными, но, как по мне, уже в принципе неплохо, когда главный тренер (1) в возрасте 60+ (2) следит за относительно продвинутыми данными

Что касается сведения этого к "удобным" выводам и догматичности в целом, то не вижу здесь ничего радикально хуже сравнений атакующего футбола с религией и нежелания (из-за отсутствия привычки) искать в штаб тренера по стандартам от Постекоглу, работы Сетьена в Бетисе и тд — тоже много догматизма, но "в другую сторону", что многие люди, по-видимому, потребляли с куда большим энтузиазмом

По будущему Бенитеса — если возвращение в АПЛ всё же случится, то мнение на основании услышанного не только в подкасте такое: при более внятных, чем в Ньюкасле, Эвертоне и Сельте ресурсах будут попытки двигать линию обороны наверх (в том числе ради встречных атак — они вроде как ему тоже заходят). Если получится выехать, то глобально это будет +- за счёт того же, что в последний сезон в Ньюкасле: уверенный отрыв от зоны вылета при очень ограниченных ресурсах в первую очередь за счёт организации без мяча (xGA был на уровне среднего по лиге)



group-telegram.com/funaliz/2896
Create:
Last Update:

Жаль, что многие разговоры с Бенитесом сводятся к ностальгическим обсуждениям — большую часть его недавнего интервью занимают обсуждения ливерпульского этапа карьеры, преимущественно вместе с Каррагером (но и там есть нетривиальное — по-видимому, Рафа пристрастился к более подробным медицинским тестам после дезинфы по Аквилани, который впервые вышел в АПЛ в начале ноября 2009, хотя изначально вроде как заявлялось про максимум 1 месяц отсутствия)

Жаль — потому что Бенитес выглядит интересным персонажем даже вне контекста позитивного отношения к его принципам и уже состоявшейся работе в Валенсии, Ливерпуле и тд. В частности, открыто заявляет, что согласился бы ещё минимум на один заход в АПЛ под более-менее вменяемый проект — уверен, что 9 из 10 тренеров при его вводных (неудачные результаты в Эвертоне и Сельте, репутация тренера, чьи команды не очень хорошо понимают, что делать с мячом, и тд) и намерениях найти работу в топ-лиге стали бы двигать нарративы о своём "преображении" и всё в таком духе (привет, Жозе перед Тоттенхэмом)

Бенитес ведёт себя более догматично — это хорошо раскрыла изначально очень обобщённая часть про разницу английской и испанской тренерской школ, где он привёл статс, что в сезоне 2021-2022 65% голов забивались с (оговорка на "вероятно" — тк саму цитату прервал Каррагер, но речь была об этом) владений с 6 и менее передачами. Это не выглядит неправдой — например, имеющийся у меня фреймворк выдаёт по АПЛ 21-22 60%, но понятно, что у всех трактовки владения могут быть свои, плюс он банально мог иметь ввиду не сами "владения", а сиквенсы — так априори цифра будет выше

В принципе это так себе объяснение "бесполезности" длительных владений. Во-первых, сам по себе такой статс очень простенький — даже если это целая лига и дистанция в сезон не очень надёжно упираться просто в голы (хотя понятно, что это доступно и интуитивно близко большому количеству людей). Во-вторых, нюанс в том, что сам по себе футбол "такой": если брать все OP-владения за тот сезон, то в районе 76% получаются с 6 и менее передачами. То есть упомянутый Рафой тип владений в футболе часто встречается в принципе, это не фишка конкретно голевых атак. Кто-то увидит здесь попытку манипулировать данными, но, как по мне, уже в принципе неплохо, когда главный тренер (1) в возрасте 60+ (2) следит за относительно продвинутыми данными

Что касается сведения этого к "удобным" выводам и догматичности в целом, то не вижу здесь ничего радикально хуже сравнений атакующего футбола с религией и нежелания (из-за отсутствия привычки) искать в штаб тренера по стандартам от Постекоглу, работы Сетьена в Бетисе и тд — тоже много догматизма, но "в другую сторону", что многие люди, по-видимому, потребляли с куда большим энтузиазмом

По будущему Бенитеса — если возвращение в АПЛ всё же случится, то мнение на основании услышанного не только в подкасте такое: при более внятных, чем в Ньюкасле, Эвертоне и Сельте ресурсах будут попытки двигать линию обороны наверх (в том числе ради встречных атак — они вроде как ему тоже заходят). Если получится выехать, то глобально это будет +- за счёт того же, что в последний сезон в Ньюкасле: уверенный отрыв от зоны вылета при очень ограниченных ресурсах в первую очередь за счёт организации без мяча (xGA был на уровне среднего по лиге)

BY Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/funaliz/2896

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ua


Telegram Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
FROM American