Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/fund_anticorr/-2914" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"> 8 годам лишения свободы</a> с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе. В свою очередь <b>Боранбаев</b> свою вину не признал, <a href="https://t.me/fund_anticorr/2436-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фонд-бюро расследования коррупции | Telegram Webview: fund_anticorr/3701 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚖️ КАЙРАТУ БОРАНБАЕВУ ОТМЕНИЛИ ПРИГОВОР

Судебной коллегией по уголовным делам Астаны был отменен приговор Сарыаркинского суда №2 в отношении бывшего свата Дариги Назарбаевой -Кайрата Боранбаева, генерального директора «АзияГазЧунджа» Романа Наханова и бывшего заместителя председателя правления «QazaqGaz» Тайыра Жанузака.

Причиной отмены приговора называется отсутствие подлинника документов, с предложением цены от российской стороны на газ.

Cудебная коллегия сообщает, что приговор был составлен на основании существования протокола совещания между ООО «Газпром» и АО «КазМунайГаз», в котором был пункт определяющий цену продажи в 145 долларов за тысячу кубометров газа. Однако, оригинал этого протокола отсутствует.

"В протоколе не указаны фамилии подписантов. Лица, якобы подписавшие его, по предположению обвинения, по делу не допрошены и факт его существования не подтверждён. Изъятая из переписки сотрудников АО «Казтрансгаз» электронная копия черновика этого протокола недостаточна для доказательства его подлинности”, – прокомментировала судебная коллегия.

В постановлении суда говорится: "Приговор районного суда №2 Сарыаркинского района отменить. Уголовное дело рассмотреть в апелляционном порядке по правилам суда первой инстанции. Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней".

Напомним, 31 марта 2023 года Сарыркинским судом №2 Кайрат Боранбаев, Роман Наханов и Тайыр Жанузак были признаны виновными в фактах хищения 14,5 млрд тенге при закупе сжиженного нефтяного газа и легализации денежных средств, добытых преступным путем.

В последствии их всех приговорили к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе. В свою очередь Боранбаев свою вину не признал, назвал все выдвинутые обвинения абсурдом, заявив, что не понимает в чем его обвиняют.

@fund_anticorr



group-telegram.com/fund_anticorr/3701
Create:
Last Update:

⚖️ КАЙРАТУ БОРАНБАЕВУ ОТМЕНИЛИ ПРИГОВОР

Судебной коллегией по уголовным делам Астаны был отменен приговор Сарыаркинского суда №2 в отношении бывшего свата Дариги Назарбаевой -Кайрата Боранбаева, генерального директора «АзияГазЧунджа» Романа Наханова и бывшего заместителя председателя правления «QazaqGaz» Тайыра Жанузака.

Причиной отмены приговора называется отсутствие подлинника документов, с предложением цены от российской стороны на газ.

Cудебная коллегия сообщает, что приговор был составлен на основании существования протокола совещания между ООО «Газпром» и АО «КазМунайГаз», в котором был пункт определяющий цену продажи в 145 долларов за тысячу кубометров газа. Однако, оригинал этого протокола отсутствует.

"В протоколе не указаны фамилии подписантов. Лица, якобы подписавшие его, по предположению обвинения, по делу не допрошены и факт его существования не подтверждён. Изъятая из переписки сотрудников АО «Казтрансгаз» электронная копия черновика этого протокола недостаточна для доказательства его подлинности”, – прокомментировала судебная коллегия.

В постановлении суда говорится: "Приговор районного суда №2 Сарыаркинского района отменить. Уголовное дело рассмотреть в апелляционном порядке по правилам суда первой инстанции. Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней".

Напомним, 31 марта 2023 года Сарыркинским судом №2 Кайрат Боранбаев, Роман Наханов и Тайыр Жанузак были признаны виновными в фактах хищения 14,5 млрд тенге при закупе сжиженного нефтяного газа и легализации денежных средств, добытых преступным путем.

В последствии их всех приговорили к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе. В свою очередь Боранбаев свою вину не признал, назвал все выдвинутые обвинения абсурдом, заявив, что не понимает в чем его обвиняют.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/3701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ua


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American