Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/g_v_morozova/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Защищаем Природу Москвы. Информационно-просветительский канал. | Telegram Webview: g_v_morozova/225 -
Telegram Group & Telegram Channel
3 ДЕКАБРЯ 2024 года – ЗАБИТ ПОСЛЕДНИЙ ГВОЗДЬ...
Сегодня – чёрный день в истории охраны живой природы Москвы. Забит последний гвоздь в гроб, в который уложили наше природное наследие – её ООПТ и другие природные территории: в силу вступил позорящий Москву как столицу России Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» (далее – ЗГМ). Его реализация представляет самую серьёзную угрозу природной среде нашего города, подрывает его экологическую безопасность и нарушит конституционное право жителей Москвы на благоприятную окружающую среду.
Напомним, он был внесён в Мосгордуму (председатель – А.В.Шапошников) непрофильной для охраны природы Комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (председатель – С.В.Орлов) 6 ноября 2024 г. «для первоочередного рассмотрения», уже 13 ноября был рассмотрен депутатами и принят ими в первом чтении, причём единогласно и практически без единой поправки, а 22 ноября – опубликован. Учитывая исключительно низкое качество Закона, можно предположить, что основная часть депутатов или вообще не читала его или же ознакомилась с ним настолько поверхностно, что не смогли обнаружить его явное несоответствие (противоречия, нарушения) федеральным законам по предметам совместного ведения РФ и Москвы как субъекта РФ – охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, особо охраняемым природным территориям (ООПТ) и природопользованию, а значит – Конституции РФ, которая обязывает органы государственной власти (в Москве это Мосгордума и Правительство Москвы) и должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы (ст. 15 ч. 2) и не допускать принятия региональных законов и иных нормативных правовых актов, противоречащих федеральным законам по предметам совместного ведения (ст. 76 ч. 5). Вот и не приходится удивляться тому, что в этом ЗГМ о зелёном фонде столицы, который теперь остался единственным московским Законом в области охраны окружающей среды и должен обеспечить соблюдение конституционного права всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду, среди его целей (преамбула) и изложенных в статье 3 основных принципов охраны и использования зеленого фонда, не приведены даже такие основополагающие принципы охраны окружающие среды как «соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду» и «обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека» (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 3 абз. 2 и 3 соответственно). Их заменили таким сугубо московским изобретением, по мнению авторов Закона и депутатов – жизненно важным для всех москвичей и необходимым принципом, как «обеспечение доступности территорий зеленого фонда для граждан» (преамбула, ст. 1 ч. 1 п. 13). А реализация этого принципа очень легко вступает в противоречие со статьёй 17 Конституции РФ, часть 3 которой гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И вступает в это противоречие уже очень давно, более 14 лет – с тех пор, как московские власти уравняли ООПТ с городскими парками и начали создавать на природных территориях столицы «парки мирового уровня», урбанистически благоустраивая их на значительных площадях и уничтожая при этом природные экосистемы (сообщества), существенно снижая тем самым экологическую эффективность природных комплексов и ухудшая состояние окружающей среды, подрывая экологическую эффективность Москвы и нарушая конституционное право каждого и всех миллионов её жителей на благоприятную окружающую среду. Ведь отнюдь не все жители Москвы используют ООПТ и другие природные территории в целях проведения досуга, развлечений, потребления шашлыков и другого не требующего именно природного окружения времяпрепровождения с устройством освещения, размещением объектов общепита и другой сугубо парковой инфраструктуры, для чего, собственно, московские руководители и превращают лесные и другие природные комплексы в экологически менее эффективные зелёные насаждения.



group-telegram.com/g_v_morozova/225
Create:
Last Update:

3 ДЕКАБРЯ 2024 года – ЗАБИТ ПОСЛЕДНИЙ ГВОЗДЬ...
Сегодня – чёрный день в истории охраны живой природы Москвы. Забит последний гвоздь в гроб, в который уложили наше природное наследие – её ООПТ и другие природные территории: в силу вступил позорящий Москву как столицу России Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» (далее – ЗГМ). Его реализация представляет самую серьёзную угрозу природной среде нашего города, подрывает его экологическую безопасность и нарушит конституционное право жителей Москвы на благоприятную окружающую среду.
Напомним, он был внесён в Мосгордуму (председатель – А.В.Шапошников) непрофильной для охраны природы Комиссией по городскому хозяйству и жилищной политике (председатель – С.В.Орлов) 6 ноября 2024 г. «для первоочередного рассмотрения», уже 13 ноября был рассмотрен депутатами и принят ими в первом чтении, причём единогласно и практически без единой поправки, а 22 ноября – опубликован. Учитывая исключительно низкое качество Закона, можно предположить, что основная часть депутатов или вообще не читала его или же ознакомилась с ним настолько поверхностно, что не смогли обнаружить его явное несоответствие (противоречия, нарушения) федеральным законам по предметам совместного ведения РФ и Москвы как субъекта РФ – охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, особо охраняемым природным территориям (ООПТ) и природопользованию, а значит – Конституции РФ, которая обязывает органы государственной власти (в Москве это Мосгордума и Правительство Москвы) и должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы (ст. 15 ч. 2) и не допускать принятия региональных законов и иных нормативных правовых актов, противоречащих федеральным законам по предметам совместного ведения (ст. 76 ч. 5). Вот и не приходится удивляться тому, что в этом ЗГМ о зелёном фонде столицы, который теперь остался единственным московским Законом в области охраны окружающей среды и должен обеспечить соблюдение конституционного права всех миллионов жителей Москвы на благоприятную окружающую среду, среди его целей (преамбула) и изложенных в статье 3 основных принципов охраны и использования зеленого фонда, не приведены даже такие основополагающие принципы охраны окружающие среды как «соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду» и «обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека» (ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 3 абз. 2 и 3 соответственно). Их заменили таким сугубо московским изобретением, по мнению авторов Закона и депутатов – жизненно важным для всех москвичей и необходимым принципом, как «обеспечение доступности территорий зеленого фонда для граждан» (преамбула, ст. 1 ч. 1 п. 13). А реализация этого принципа очень легко вступает в противоречие со статьёй 17 Конституции РФ, часть 3 которой гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». И вступает в это противоречие уже очень давно, более 14 лет – с тех пор, как московские власти уравняли ООПТ с городскими парками и начали создавать на природных территориях столицы «парки мирового уровня», урбанистически благоустраивая их на значительных площадях и уничтожая при этом природные экосистемы (сообщества), существенно снижая тем самым экологическую эффективность природных комплексов и ухудшая состояние окружающей среды, подрывая экологическую эффективность Москвы и нарушая конституционное право каждого и всех миллионов её жителей на благоприятную окружающую среду. Ведь отнюдь не все жители Москвы используют ООПТ и другие природные территории в целях проведения досуга, развлечений, потребления шашлыков и другого не требующего именно природного окружения времяпрепровождения с устройством освещения, размещением объектов общепита и другой сугубо парковой инфраструктуры, для чего, собственно, московские руководители и превращают лесные и другие природные комплексы в экологически менее эффективные зелёные насаждения.

BY Защищаем Природу Москвы. Информационно-просветительский канал.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/g_v_morozova/225

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram Защищаем Природу Москвы. Информационно-просветительский канал.
FROM American