Группа единороссов внесла закон, который обязывает компании, занимающиеся водоснабжением и водоотведением, формировать свои инвестиционные программы и согласовывать их с контролирующими органами. Расхваливали его старательно: что он и долгожданный, и нужный, и правильный. А на самом деле, это просто еще один предлог, чтобы повышать тарифы на коммунальные услуги. Во время обсуждения законопроекта я задал вопрос: что им сейчас мешает составлять инвестиционные программы и контролировать их выполнение, ведь есть региональная комиссия, которая вправе потребовать всю раскладку по затратам, в том числе, на ремонт и восстановление сетей. Источник финансирования этого ремонта имеется – амортизационные отчисления. Внятного ответа я так и не получил. Но в процессе обсуждения выяснилось, что истинная цель этого законопроекта – повышение тарифов. То есть в соответствии с этой нормой ресурсоснабжающие организации будут предъявлять инвестиционные программы и утверждать их на региональном уровне, а потом закладывать деньги на их реализацию в тариф. Фактически, это первый шаг к резкому росту цен на водоснабжение-водоотведение. https://vk.com/video386666692_456239916
Группа единороссов внесла закон, который обязывает компании, занимающиеся водоснабжением и водоотведением, формировать свои инвестиционные программы и согласовывать их с контролирующими органами. Расхваливали его старательно: что он и долгожданный, и нужный, и правильный. А на самом деле, это просто еще один предлог, чтобы повышать тарифы на коммунальные услуги. Во время обсуждения законопроекта я задал вопрос: что им сейчас мешает составлять инвестиционные программы и контролировать их выполнение, ведь есть региональная комиссия, которая вправе потребовать всю раскладку по затратам, в том числе, на ремонт и восстановление сетей. Источник финансирования этого ремонта имеется – амортизационные отчисления. Внятного ответа я так и не получил. Но в процессе обсуждения выяснилось, что истинная цель этого законопроекта – повышение тарифов. То есть в соответствии с этой нормой ресурсоснабжающие организации будут предъявлять инвестиционные программы и утверждать их на региональном уровне, а потом закладывать деньги на их реализацию в тариф. Фактически, это первый шаг к резкому росту цен на водоснабжение-водоотведение. https://vk.com/video386666692_456239916
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua
