Не думал, что первое сообщение здесь будет выглядеть таким образом, но 🙏
Пусть Объединенный совет на данный момент только рассматривает вопрос о реагировании на изменения в Положении, я считаю нужным заявить свое личное мнение. Не мнение Председателя ОСС, а мнение человека, обучающегося в ДВФУ.
Я считаю данные изменения некорректными и опасными. Формулировка, добавленная в основания отчисления обучающегося по инициативе ДВФУ, позволяет отчислить вас за:
- употребление нецензурной лексики в общественных местах, - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, - нарушение правил пожарной безопасности и многие другие правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.
Неважно, где вы совершили указанные правонарушения: если данные от правоохранительных органов будут переданы ДВФУ, то вы можете быть отчислены по усмотрению университета.
Является ли отчисление адекватной и соразмерной мерой наказания в таких ситуациях? Я убежден, что нет. Считаю необходимым отмену указанных изменений, принятых бюро Ученого совета ДВФУ, или, по крайней мере, их изменение.
Не думал, что первое сообщение здесь будет выглядеть таким образом, но 🙏
Пусть Объединенный совет на данный момент только рассматривает вопрос о реагировании на изменения в Положении, я считаю нужным заявить свое личное мнение. Не мнение Председателя ОСС, а мнение человека, обучающегося в ДВФУ.
Я считаю данные изменения некорректными и опасными. Формулировка, добавленная в основания отчисления обучающегося по инициативе ДВФУ, позволяет отчислить вас за:
- употребление нецензурной лексики в общественных местах, - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, - нарушение правил пожарной безопасности и многие другие правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.
Неважно, где вы совершили указанные правонарушения: если данные от правоохранительных органов будут переданы ДВФУ, то вы можете быть отчислены по усмотрению университета.
Является ли отчисление адекватной и соразмерной мерой наказания в таких ситуациях? Я убежден, что нет. Считаю необходимым отмену указанных изменений, принятых бюро Ученого совета ДВФУ, или, по крайней мере, их изменение.
BY Герман Востоков 💼
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ua
