Telegram Group & Telegram Channel
Почему многие страны так хотят в БРИКС

С 22 по 24 октября 2024 в Казани проходит очередной саммит стран #БРИКС, на котором организация снова может быть расширена. Даже движение Талибан (под санкциями ООН и РФ за террористическую деятельность) прислала заявку на участие в этом саммите.

То ли 30, то ли 40 стран хотят присоединится к БРИКС. Мотивы самые разные: кто-то ищет антиамериканскую направленность в этом блоке, кто-то хочет быть ближе к Китаю, а кто-то - просто к новым деньгам.

Оставим в стороне политические мотивы, наша тема — мотивы финансовые.

С 2015 года в рамках БРИКС действует Новый банк развития (НБР, по англ. - New Development Bank, NDR). Далее мы сравним его с Мировым Банком (МБРР), членами которого являются около 190 стран.

Объявленный капитал НБР — $100 млрд (у МБРР - $189 млрд). Дальше — нюансы. Главным из которых является то, что оплаченный капитал НБР только чуть больше $10 млрд. Разница кажется очень большой, и НБР рядом с МБ выглядит карликом, но...

В 2023 году МБРР имел инвестпортфель на $79 млрд, а НБР - почти $18 млрд. Разница уже не столь значительна. В стратегию НРБ на ближайшие 4 года входит расширение финансирования от акционеров с $10 до $30 млрд, что позволит привлечь с рынка еще больше. Итого — возможно более $50 млрд. нового финансирования. И куда-то эти деньги надо вкладывать...

С учетом того, что для многих стран, имеющих плохие отношения с Европой или США, получение финансирование от МБРР ограничено, новый источник кредитов может оказаться очень привлекательным. У них теперь никто не будет спрашивать про политический строй, требовать прозрачной экономической статистики и политики, выяснять, сколько денег власти страны тупо украли из кредитов ранее... Тут как бы все заново и, главное, иметь хорошие отношения с Китаем, а не с США. Что для автократов всего мира намного проще.

Формально 5 главных акционеров НРБ (участники БРИКС) имеют равные доли в банке. Есть еще 4 младших акционера, в том числе не члены БРИКС: Бангладеш и на подходе Уругвай. Но штаб-квартира Банка — в Шанхае, со всеми вытекающими, да и распределение кредитов говорит само за себя...

Для России участие в НБР вроде бы выгодно — вложив ок. $2 млрд в капитал банка, она получила кредитов от него на 4 млрд. Но все же доля России в кредитах — самая маленькая из всех участников БРИКС (13%), доли #Китай и #Индия вдвое выше (26% и 27%), хотя и кажется, что они менее остальных нуждаются в таких кредитах... При этом ни одного кредита НБР не предоставил в рублях (даже России). ¾ — в долларах и евро, на третьем месте - юани. Очевидно, что роль России в Банке — в буквальном смысле последняя.

Стремление к деньгам, особенно к большим деньгам с малым контролем, безусловно, подогревает интерес к БРИКС в мире. И этот интерес сейчас кажется политической победой, которая может быть оплачена колоссальными экономическими потерями.


—-
Подписывайся на
Призрак экономики!



group-telegram.com/ghostoftheeconomy/1033
Create:
Last Update:

Почему многие страны так хотят в БРИКС

С 22 по 24 октября 2024 в Казани проходит очередной саммит стран #БРИКС, на котором организация снова может быть расширена. Даже движение Талибан (под санкциями ООН и РФ за террористическую деятельность) прислала заявку на участие в этом саммите.

То ли 30, то ли 40 стран хотят присоединится к БРИКС. Мотивы самые разные: кто-то ищет антиамериканскую направленность в этом блоке, кто-то хочет быть ближе к Китаю, а кто-то - просто к новым деньгам.

Оставим в стороне политические мотивы, наша тема — мотивы финансовые.

С 2015 года в рамках БРИКС действует Новый банк развития (НБР, по англ. - New Development Bank, NDR). Далее мы сравним его с Мировым Банком (МБРР), членами которого являются около 190 стран.

Объявленный капитал НБР — $100 млрд (у МБРР - $189 млрд). Дальше — нюансы. Главным из которых является то, что оплаченный капитал НБР только чуть больше $10 млрд. Разница кажется очень большой, и НБР рядом с МБ выглядит карликом, но...

В 2023 году МБРР имел инвестпортфель на $79 млрд, а НБР - почти $18 млрд. Разница уже не столь значительна. В стратегию НРБ на ближайшие 4 года входит расширение финансирования от акционеров с $10 до $30 млрд, что позволит привлечь с рынка еще больше. Итого — возможно более $50 млрд. нового финансирования. И куда-то эти деньги надо вкладывать...

С учетом того, что для многих стран, имеющих плохие отношения с Европой или США, получение финансирование от МБРР ограничено, новый источник кредитов может оказаться очень привлекательным. У них теперь никто не будет спрашивать про политический строй, требовать прозрачной экономической статистики и политики, выяснять, сколько денег власти страны тупо украли из кредитов ранее... Тут как бы все заново и, главное, иметь хорошие отношения с Китаем, а не с США. Что для автократов всего мира намного проще.

Формально 5 главных акционеров НРБ (участники БРИКС) имеют равные доли в банке. Есть еще 4 младших акционера, в том числе не члены БРИКС: Бангладеш и на подходе Уругвай. Но штаб-квартира Банка — в Шанхае, со всеми вытекающими, да и распределение кредитов говорит само за себя...

Для России участие в НБР вроде бы выгодно — вложив ок. $2 млрд в капитал банка, она получила кредитов от него на 4 млрд. Но все же доля России в кредитах — самая маленькая из всех участников БРИКС (13%), доли #Китай и #Индия вдвое выше (26% и 27%), хотя и кажется, что они менее остальных нуждаются в таких кредитах... При этом ни одного кредита НБР не предоставил в рублях (даже России). ¾ — в долларах и евро, на третьем месте - юани. Очевидно, что роль России в Банке — в буквальном смысле последняя.

Стремление к деньгам, особенно к большим деньгам с малым контролем, безусловно, подогревает интерес к БРИКС в мире. И этот интерес сейчас кажется политической победой, которая может быть оплачена колоссальными экономическими потерями.


—-
Подписывайся на
Призрак экономики!

BY Призрак экономики 👻





Share with your friend now:
group-telegram.com/ghostoftheeconomy/1033

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ua


Telegram Призрак экономики 👻
FROM American