Forwarded from АРКТИДА (Feodor Ozz)
ОРДА ⓵
в русской истории
про которую так много говорят
Духовное управление мусульман в Москве выступило с очередным сенсацiонным заявлением, что Россия является наслѣдницей Золотой орды, мол, не русские создали Россию, а татары или монголы. И, таким образом, мусульмане имеют на Россию больше прав, чем русские.
Насколько справѣдливы посягательства мусульман?
Очень даже справѣдливы! Орда и в самом дѣле была одним из прародителей современной России. Извѣстно, напримѣр, что послѣ объединения княжеств в одно государство, которое историки связывают с завоеванием Руси пришлой ордой, была образована единая христiанская епархия во всей стране, храмы и монастыри получили ряд льгот (освобождение от налогов), образовалась едина почтовая служба, которая доставляла важные сообщения до самых дальних уголков огромной страны.
Идея о татароз-монгольском нашествии утвердилась в исторических воззрениях русского общества лишь в 19-м вѣке. А начало свое она берет из польских измышлений 17 вѣка. Послѣ крушения русского государства при первых Кобылиных в середине 16 вѣка, после Смуты начала 17-го, послѣ чудовищного западного владычества начала-середины 18 вѣка русские люди еще не знали, что им приготовило "научное" сообщество. Грандiозную революцию умов разкрыл проходимец Карамзин, которого либералы, ненавидящие Россию и русских, называют "первым свободным историком": в его сочинении "История государства российского" люди впервые узнали про иго и нашествие монголов. И, как только узнали, появилось общественное движение славянофилов, которое тут же было осмѣяно "просвѣщенным" обществом.
А дѣло было в том, что карамзинская история противоречила тому, что помнили люди в виде своих сѣмейных преданий. И там, в народной памяти, не было ничего о монголах. Татаро-монгольское нашествие было физически невозможным. Его не могло быть просто потому, что никогда в истории кочевники не завоевывали развитое осѣдлое насѣление с городами и профессiональным войском за тысячи верст от своих степей. Это невозможно ни в каком отношении. Нашествия не было. Это просто выдумка поляков, которых завоевали русские, пришедшие с возтока. Они разпространили эту страничку своей истории на Москву, и получили, что русские были завоеваны. Нет! Завоеваны были поляки, и завоевателями были русские.
А кто же тогда брал русские города?
Это был перiод русской истории, внутренние войны, преодоление феодальной раздробленности, естественный процесс образования большого государства из разрозненных родственных княжеств.
Итак, на начальном перiоде "орда", это — дружины самих князей, бравших города своих братьев и дядьев. Процесс был завершен Иваном I Калитой (халиф). Никаких монголов не было. Но Орда все-таки была.
Что это было такое?
Безконечные войны и походы породили в русском обществе особое сословие, новое соцiальное образование — войско, которое не было ополчением, профессiональное войско, которое не умело растить хлѣб, но умело только воевать. В средние вѣка не было смысла упразднять такое сословие: сосѣдей еще было немало, родственных и не очень (литвины, венгры и другие). И для войска была найдена новая работа — стоять на окраинах и воевать сосѣдей. Эти войска и получили собирательное название орды: орда, это — все русские войска. Орда не стояла в городах, в городах были дружины князей. В любом обществе армия существует за счет общества, государства. Орда требовала себе содержание. Но по мѣре экономического развития центральные княжества, тем более уже объединенное государство, все менее нуждалось в услугах орды/армии, стоящей на окраинах. Они переставали получать жалование и — бывало — приходили требовать его силой. Оно они, тем не менее, оставались своей армией. В требованиях орды мы видим непривычное: дайте денег или работу. Это — не требование захватчиков, это — обычный конфликт внутри государства.
продолжение
👇🏻 👇🏻 👇🏻
в русской истории
про которую так много говорят
Духовное управление мусульман в Москве выступило с очередным сенсацiонным заявлением, что Россия является наслѣдницей Золотой орды, мол, не русские создали Россию, а татары или монголы. И, таким образом, мусульмане имеют на Россию больше прав, чем русские.
Насколько справѣдливы посягательства мусульман?
Очень даже справѣдливы! Орда и в самом дѣле была одним из прародителей современной России. Извѣстно, напримѣр, что послѣ объединения княжеств в одно государство, которое историки связывают с завоеванием Руси пришлой ордой, была образована единая христiанская епархия во всей стране, храмы и монастыри получили ряд льгот (освобождение от налогов), образовалась едина почтовая служба, которая доставляла важные сообщения до самых дальних уголков огромной страны.
Идея о татароз-монгольском нашествии утвердилась в исторических воззрениях русского общества лишь в 19-м вѣке. А начало свое она берет из польских измышлений 17 вѣка. Послѣ крушения русского государства при первых Кобылиных в середине 16 вѣка, после Смуты начала 17-го, послѣ чудовищного западного владычества начала-середины 18 вѣка русские люди еще не знали, что им приготовило "научное" сообщество. Грандiозную революцию умов разкрыл проходимец Карамзин, которого либералы, ненавидящие Россию и русских, называют "первым свободным историком": в его сочинении "История государства российского" люди впервые узнали про иго и нашествие монголов. И, как только узнали, появилось общественное движение славянофилов, которое тут же было осмѣяно "просвѣщенным" обществом.
А дѣло было в том, что карамзинская история противоречила тому, что помнили люди в виде своих сѣмейных преданий. И там, в народной памяти, не было ничего о монголах. Татаро-монгольское нашествие было физически невозможным. Его не могло быть просто потому, что никогда в истории кочевники не завоевывали развитое осѣдлое насѣление с городами и профессiональным войском за тысячи верст от своих степей. Это невозможно ни в каком отношении. Нашествия не было. Это просто выдумка поляков, которых завоевали русские, пришедшие с возтока. Они разпространили эту страничку своей истории на Москву, и получили, что русские были завоеваны. Нет! Завоеваны были поляки, и завоевателями были русские.
А кто же тогда брал русские города?
Это был перiод русской истории, внутренние войны, преодоление феодальной раздробленности, естественный процесс образования большого государства из разрозненных родственных княжеств.
Итак, на начальном перiоде "орда", это — дружины самих князей, бравших города своих братьев и дядьев. Процесс был завершен Иваном I Калитой (халиф). Никаких монголов не было. Но Орда все-таки была.
Что это было такое?
Безконечные войны и походы породили в русском обществе особое сословие, новое соцiальное образование — войско, которое не было ополчением, профессiональное войско, которое не умело растить хлѣб, но умело только воевать. В средние вѣка не было смысла упразднять такое сословие: сосѣдей еще было немало, родственных и не очень (литвины, венгры и другие). И для войска была найдена новая работа — стоять на окраинах и воевать сосѣдей. Эти войска и получили собирательное название орды: орда, это — все русские войска. Орда не стояла в городах, в городах были дружины князей. В любом обществе армия существует за счет общества, государства. Орда требовала себе содержание. Но по мѣре экономического развития центральные княжества, тем более уже объединенное государство, все менее нуждалось в услугах орды/армии, стоящей на окраинах. Они переставали получать жалование и — бывало — приходили требовать его силой. Оно они, тем не менее, оставались своей армией. В требованиях орды мы видим непривычное: дайте денег или работу. Это — не требование захватчиков, это — обычный конфликт внутри государства.
продолжение
👇🏻 👇🏻 👇🏻
Forwarded from АРКТИДА (Feodor Ozz)
ОРДА ⓶
продолжение, ч.2
Со временем войска на окраинах (не только на Возтоке, но и Литве, на юге и даже в лѣсах, примыкающих к центральным областям) все более становились самостоятельными, все менее нужными. И здѣсь любителям истории слѣдует не упустить из виду два важнейших обстоятельства:
1. Войска на окраинах постепенно вбирали в себя мѣстное насѣление. На Волге войска со временем все более становились татарскими (булгарскими), и все менее русскими. Мѣнялся этнический состав войска, мѣнялся и язык: с русского на татарский.
2. Пребывание в войсках по-прежнему оставалось важной частью общественного служения русских князей. Пребывание в благоустроенном городе, за крепостными стенами, обязанность слѣдить за рынком и сбором податей становилось все менее почетным, хотя и давало хороший доход и прокорм. А бытие "в шатрах", в походе по-прежнему было почетной обязанностью кшатриев-князей. Потомки царя, князья, братья между собой, могли выбрать, чем им заниматься, мирным ли управлением страной и областями/княжествами или военным дѣлом, когда спишь на земле, положив голову на седло, всегда готов к драке и славишь свое имя в побѣдах на поле брани.
В средние вѣка связь работала в виде небольших записок, которые надо было передать на сотни верст. Это то, что в нашей доступности сегодня, когда мы мгновенно получаем извѣстия с других концов планеты, называется связью, средствами коммуникации. Также и люди, однажды отойдя от дома на окраину страны, почти навѣрняка оставались там до конца жизни. Таким образом, многие русские князья, избравшие пѫть воина, уходили из городов навсегда, становились частью орды. И, если в городах произходили неурядицы, если умирал князь, то они могли и должны были претендовать на княжество. Отсюда — набѣги орды на русские города. А по мѣре обособления "украин" и развития княжеских дружин в городах мы видим замѣну далекой орды/армии на княжеские войска/гвардию. Эти "внутренние войска" вбирали в себя самые лучшие воинские достижения как в тактике и стратегии военных дѣйствий, так и в вооружении, которое становилось едва ли ни главным фактором побѣды в столкновениях. Орда же при этом неизбѣжно начинала заниматься экономикой, образуя новые княжества на окраинах своего корневого государства.
Так появилась Орда, Золотая Орда, новое государство, которое стало наслѣдником как первых разборок между князьями, так и того перiода, когда орда еще была армией, высланной на окраину, чтобы воевать с лихими людьми, приходящими от других земель и народов. И эта Орда принимала в себя все больше нерусских людей, все больше в ходу был татарский язык, и вот люди уже начинают забывать, что изначально орда — просто войско, а татары — просто легкая конница, а не какое-то отдѣльное государство и какой-то народ-завоеватель.
продолжение
👇🏻 👇🏻 👇🏻
продолжение, ч.2
Со временем войска на окраинах (не только на Возтоке, но и Литве, на юге и даже в лѣсах, примыкающих к центральным областям) все более становились самостоятельными, все менее нужными. И здѣсь любителям истории слѣдует не упустить из виду два важнейших обстоятельства:
1. Войска на окраинах постепенно вбирали в себя мѣстное насѣление. На Волге войска со временем все более становились татарскими (булгарскими), и все менее русскими. Мѣнялся этнический состав войска, мѣнялся и язык: с русского на татарский.
2. Пребывание в войсках по-прежнему оставалось важной частью общественного служения русских князей. Пребывание в благоустроенном городе, за крепостными стенами, обязанность слѣдить за рынком и сбором податей становилось все менее почетным, хотя и давало хороший доход и прокорм. А бытие "в шатрах", в походе по-прежнему было почетной обязанностью кшатриев-князей. Потомки царя, князья, братья между собой, могли выбрать, чем им заниматься, мирным ли управлением страной и областями/княжествами или военным дѣлом, когда спишь на земле, положив голову на седло, всегда готов к драке и славишь свое имя в побѣдах на поле брани.
В средние вѣка связь работала в виде небольших записок, которые надо было передать на сотни верст. Это то, что в нашей доступности сегодня, когда мы мгновенно получаем извѣстия с других концов планеты, называется связью, средствами коммуникации. Также и люди, однажды отойдя от дома на окраину страны, почти навѣрняка оставались там до конца жизни. Таким образом, многие русские князья, избравшие пѫть воина, уходили из городов навсегда, становились частью орды. И, если в городах произходили неурядицы, если умирал князь, то они могли и должны были претендовать на княжество. Отсюда — набѣги орды на русские города. А по мѣре обособления "украин" и развития княжеских дружин в городах мы видим замѣну далекой орды/армии на княжеские войска/гвардию. Эти "внутренние войска" вбирали в себя самые лучшие воинские достижения как в тактике и стратегии военных дѣйствий, так и в вооружении, которое становилось едва ли ни главным фактором побѣды в столкновениях. Орда же при этом неизбѣжно начинала заниматься экономикой, образуя новые княжества на окраинах своего корневого государства.
Так появилась Орда, Золотая Орда, новое государство, которое стало наслѣдником как первых разборок между князьями, так и того перiода, когда орда еще была армией, высланной на окраину, чтобы воевать с лихими людьми, приходящими от других земель и народов. И эта Орда принимала в себя все больше нерусских людей, все больше в ходу был татарский язык, и вот люди уже начинают забывать, что изначально орда — просто войско, а татары — просто легкая конница, а не какое-то отдѣльное государство и какой-то народ-завоеватель.
продолжение
👇🏻 👇🏻 👇🏻
Forwarded from АРКТИДА (Feodor Ozz)
ОРДА ⓷
окончание, ч.3
начало ☝
Исторически орда, Орда, Золотая Орда, переживает три перiода:
1) перiод феодальной раздробленности, внутренние противоречия между князьями, преодоление раздробленности;
2) перiод образования единого государства, состоящего из многих княжеств, при этом произходит раздѣление общества и государства на срединные земли, центральное объединенное государство, это — хозяйственная, производящая часть большой страны, и армию, живущую за счет производства внутри объединенного государства и
3) перiод обособление армии, образование новых княжеств на окраинах большого государства, и параллельно — образование новой армии из личных дружин князей в крепостях срединных областей, перiод соперничества и иногда войн между Русью и Ордой.
Недоучившиеся муллы из Духовного управления мусульман Москвы не различают орды/армии и Золотой Орды, которое — государство. Они приписывают Орде образование почты на Руси. Это — ошибка. Почта была насущной необходимостью нового огромного государства, образованного из объединения разных княжеств в единый государственных организм. Это — второй перiод процесса образования ордынских княжеств на окраинах Руси. Они же не видят разницы и приписывают заслугу великого князя, царя русского государства Ивана I Калиты князьям-предводителям окраинных областей, которые все более отдаляются от центра новой большой страны.
Стояние царя Ивана Ⅲ Грозного на Угре под Калугой в 1480 году было этапом урегулирования отношений между срединным государством со столицей в Москве и его окраинной армии, которая давно не получала положенного содержания. К этому надо еще добавить, что во главе окраинной армии стоят такие же "великие князья", братья и родственники срединных русских князей, которые претендуют на власть на тех же основаниях, на которых властвуют и те, кого мы сейчас понимаем как русские князья. На Угре центральная власть окончательно отказала войску на юге в содержании, бросила армию, которая уже давно сама занимается хлѣборобством, производством и стала уже отдѣльным княжеством, но все еще по обычаю отцов требовала себе выплат из центра. Военный бюджет государства слѣдует отличать от дани чужому народу, который смог установить колонiальный режим. И в центре и в Орде живут одни и те же люди. Ими управляют одни и те же князья. И даже более того: князья-воины стоят выше князей-администраторов, их даже часто называют царями, признавая, что они с бóльшим основанием могут претендовать на трон в Москве, чем их братья, которые не провели полжизни "в шатрах" и походах, не рисковали жизнью в схватках с врагами, и не имеют, таким образом, того авторитета, что военные князья в войсках на окраинах.
Понимая это, мы видим всю глупость умственных построений, в которых Орда — просто войска Татарской АССР без русских людей, мол, с одной стороны были русские, а с другой — побѣдившие их татары. Такое видение прошлого не соотвѣтствует дѣйствительности. Утверждения этого видения прошлого не укрепляют страну, возвращают нас во второй перiод противоречий между центральными и окраинными областями Руси, то есть — сѣют смуту и развал давно уже единого государства на радость нашим общим с татарами и всеми другими народностями врагам России. Отдѣльное и особенное мѣсто в этом раздоре принадлежит новому исламу, который не учитывает историческую традицию и считает ислам полностью арабской традицией, без русских и поволжских корней. Вакхабизм — враг России, враг мусульман во всем мире, маргинальное, дикое и необразованное явление, которое пользуется тем, что мы (и тем более они) плохо знаем свою историю и привычно трактуем ее на основании европейской версии прошлого, выдумок всяких поляков и Карамзиных, которые фактически, на дѣле сѫть (fr.sont) — инструменты Запад в борьбе с Сѣвером.
ⒶркТидⒶ
#украины@arktida_rus
#орда@arktida_rus
#ислам@arktida_rus
#татары@arktida_rus
#иго@arktida_rus
#Карамзин@arktida_rus
#Иван3@arktida_rus
#почта@arktida_rus
#поляки@arktida_rus
окончание, ч.3
начало ☝
Исторически орда, Орда, Золотая Орда, переживает три перiода:
1) перiод феодальной раздробленности, внутренние противоречия между князьями, преодоление раздробленности;
2) перiод образования единого государства, состоящего из многих княжеств, при этом произходит раздѣление общества и государства на срединные земли, центральное объединенное государство, это — хозяйственная, производящая часть большой страны, и армию, живущую за счет производства внутри объединенного государства и
3) перiод обособление армии, образование новых княжеств на окраинах большого государства, и параллельно — образование новой армии из личных дружин князей в крепостях срединных областей, перiод соперничества и иногда войн между Русью и Ордой.
Недоучившиеся муллы из Духовного управления мусульман Москвы не различают орды/армии и Золотой Орды, которое — государство. Они приписывают Орде образование почты на Руси. Это — ошибка. Почта была насущной необходимостью нового огромного государства, образованного из объединения разных княжеств в единый государственных организм. Это — второй перiод процесса образования ордынских княжеств на окраинах Руси. Они же не видят разницы и приписывают заслугу великого князя, царя русского государства Ивана I Калиты князьям-предводителям окраинных областей, которые все более отдаляются от центра новой большой страны.
Стояние царя Ивана Ⅲ Грозного на Угре под Калугой в 1480 году было этапом урегулирования отношений между срединным государством со столицей в Москве и его окраинной армии, которая давно не получала положенного содержания. К этому надо еще добавить, что во главе окраинной армии стоят такие же "великие князья", братья и родственники срединных русских князей, которые претендуют на власть на тех же основаниях, на которых властвуют и те, кого мы сейчас понимаем как русские князья. На Угре центральная власть окончательно отказала войску на юге в содержании, бросила армию, которая уже давно сама занимается хлѣборобством, производством и стала уже отдѣльным княжеством, но все еще по обычаю отцов требовала себе выплат из центра. Военный бюджет государства слѣдует отличать от дани чужому народу, который смог установить колонiальный режим. И в центре и в Орде живут одни и те же люди. Ими управляют одни и те же князья. И даже более того: князья-воины стоят выше князей-администраторов, их даже часто называют царями, признавая, что они с бóльшим основанием могут претендовать на трон в Москве, чем их братья, которые не провели полжизни "в шатрах" и походах, не рисковали жизнью в схватках с врагами, и не имеют, таким образом, того авторитета, что военные князья в войсках на окраинах.
Понимая это, мы видим всю глупость умственных построений, в которых Орда — просто войска Татарской АССР без русских людей, мол, с одной стороны были русские, а с другой — побѣдившие их татары. Такое видение прошлого не соотвѣтствует дѣйствительности. Утверждения этого видения прошлого не укрепляют страну, возвращают нас во второй перiод противоречий между центральными и окраинными областями Руси, то есть — сѣют смуту и развал давно уже единого государства на радость нашим общим с татарами и всеми другими народностями врагам России. Отдѣльное и особенное мѣсто в этом раздоре принадлежит новому исламу, который не учитывает историческую традицию и считает ислам полностью арабской традицией, без русских и поволжских корней. Вакхабизм — враг России, враг мусульман во всем мире, маргинальное, дикое и необразованное явление, которое пользуется тем, что мы (и тем более они) плохо знаем свою историю и привычно трактуем ее на основании европейской версии прошлого, выдумок всяких поляков и Карамзиных, которые фактически, на дѣле сѫть (fr.sont) — инструменты Запад в борьбе с Сѣвером.
ⒶркТидⒶ
#украины@arktida_rus
#орда@arktida_rus
#ислам@arktida_rus
#татары@arktida_rus
#иго@arktida_rus
#Карамзин@arktida_rus
#Иван3@arktida_rus
#почта@arktida_rus
#поляки@arktida_rus
один из глубочайших экономистов современной России о текущей ситуации
Forwarded from АГЕЕВ
С Днём науки, коллеги! Больших творческих прорывов вперед, успехов в укреплении науки как решающего фактора и условия развития, здоровья, долголетия, оптимизма!
P.S.: пересмотрел пост годовой давности. Счел разумным его повторять и сейчас. По сути, изменить потребовалось только одно- вместо 300 лет, теперь 301 год Академии наук. За прошедший год произошли заметные изменения в статусе и роли РАН, которые сопровождают несомненный рост востребованности научного знания со стороны промышленности, общества и государства. Выросла ли востребованность науки со стороны экономики? Наверное, да. Но не столь твёрдое суждение отражает реальную ситуацию. Между экономикой и наукой есть немало зазоров. Во всяком случае, научное знание об экономике опережает ее нынешний облик и уклад, все еще недостаточно наукоемкий.
Но приведу выдержки из неустаревшего поздравления 2024 года.
300 лет - дата красивая. Это, прежде всего, знак состоятельности, зрелости, жизнеспособности. Это примерно 11 поколений человеческой жизни. Сменяя друг друга, сберегая накопленные знания и школы, накапливая архивы и библиотеки, интегрируясь и дифференцируясь, эти поколения развивали знание человечества о себе и окружающем мире, который оказался все более всепроникающим, будь то нейтрино, вирусы или информация.
Сам по себе механизм трансляции, передачи и умножения, открытия и пересмотра знания, моделей, парадигм- величайшее таинство. Из озарения, прихоти, случайности генерация знания становится задачей, системной работой. Что-то важное,несомненно, теряется с бюрократизацией, но масштаб задач, которые предстояло решать, требовал достаточной административной силы и запроса не только народа, общества, но государства. Не случайно Академия наук возникает на излёте Петровского этапа Российской истории, как следствие превращения государства в Империю, которой потребовался новый уровень знания о математике, физике, химии, географии, технике, технологиях, истории, человеке.
При всей своей подчинённости государевым нуждам и при первоначальной немногочисленности, Академия изначально проектировалась как пространство свободного выбора лучших, открытой дискуссии, приоритета истины( этот тезис подчеркну особо в феврале 2025 года).
Разумеется, за 300 лет бывало всякое. Кто-то в знак протеста не вступал или выходил из Академии, кого-то власти пытались в Академию ввести или исключить вопреки ее правилам. Академия не живет в безвоздушной и идеальной среде. Ее окружают люди, и она сама состоит из людей. И, за редчайшими исключениями за эти 300 лет, люди эти уникальные, заслуженные, несомненная «соль Земли». Вклад Академии не только во всечеловеческий поиск новых законов мироздания, природы, общества и человека не заместим ничем. Академия сыграла исключительную, никому другому непосильную, роль в формировании производительных сил страны, гарантировании ее обороноспособности, роста качества жизни.
Академия наук остаётся уникальным явлением в современной мировой науке. Сотрудничество ученых всех стран мира базируется на осознании всеобщности научного знания, важности открытого обмена идеями, совместных проектов.
Наша Земля - слегка сплюснутый шар, вращающийся по своей оси и вокруг Солнца, подвергающийся всевозможным угрозам извне- астероиды, метеориты, солнечные бури и многое другое. Хотя астрономы выявили не менее 5 тысяч похожих на неё небесных тел… в худших сценариях речь идёт о нашем космическом одиночестве и уникальности проявлений жизни именно здесь. В этой системе координат - невообразимо множество очень сложных задач, которые придётся конструктивно решать человечеству, всем землянам. И особая миссия - на интеллектуальном авангарде, на тех, кто на переднем крае, там, где соприкасается знание и ещё неведомое нам.
Тех, кто думает, что живет вне науки, и тем самым принципиально ошибается, много. «После нас хоть потоп»- их принцип. Адептов успеха любой ценой - много. Сеющих невежество, ложь, клевету, малодушие, корысть - много.
Поэтому учёным быть - всегда непросто, всегда - вопреки, всегда - жизненный подвиг…Востребованность науки в наши дни вновь возрастает.
P.S.: пересмотрел пост годовой давности. Счел разумным его повторять и сейчас. По сути, изменить потребовалось только одно- вместо 300 лет, теперь 301 год Академии наук. За прошедший год произошли заметные изменения в статусе и роли РАН, которые сопровождают несомненный рост востребованности научного знания со стороны промышленности, общества и государства. Выросла ли востребованность науки со стороны экономики? Наверное, да. Но не столь твёрдое суждение отражает реальную ситуацию. Между экономикой и наукой есть немало зазоров. Во всяком случае, научное знание об экономике опережает ее нынешний облик и уклад, все еще недостаточно наукоемкий.
Но приведу выдержки из неустаревшего поздравления 2024 года.
300 лет - дата красивая. Это, прежде всего, знак состоятельности, зрелости, жизнеспособности. Это примерно 11 поколений человеческой жизни. Сменяя друг друга, сберегая накопленные знания и школы, накапливая архивы и библиотеки, интегрируясь и дифференцируясь, эти поколения развивали знание человечества о себе и окружающем мире, который оказался все более всепроникающим, будь то нейтрино, вирусы или информация.
Сам по себе механизм трансляции, передачи и умножения, открытия и пересмотра знания, моделей, парадигм- величайшее таинство. Из озарения, прихоти, случайности генерация знания становится задачей, системной работой. Что-то важное,несомненно, теряется с бюрократизацией, но масштаб задач, которые предстояло решать, требовал достаточной административной силы и запроса не только народа, общества, но государства. Не случайно Академия наук возникает на излёте Петровского этапа Российской истории, как следствие превращения государства в Империю, которой потребовался новый уровень знания о математике, физике, химии, географии, технике, технологиях, истории, человеке.
При всей своей подчинённости государевым нуждам и при первоначальной немногочисленности, Академия изначально проектировалась как пространство свободного выбора лучших, открытой дискуссии, приоритета истины( этот тезис подчеркну особо в феврале 2025 года).
Разумеется, за 300 лет бывало всякое. Кто-то в знак протеста не вступал или выходил из Академии, кого-то власти пытались в Академию ввести или исключить вопреки ее правилам. Академия не живет в безвоздушной и идеальной среде. Ее окружают люди, и она сама состоит из людей. И, за редчайшими исключениями за эти 300 лет, люди эти уникальные, заслуженные, несомненная «соль Земли». Вклад Академии не только во всечеловеческий поиск новых законов мироздания, природы, общества и человека не заместим ничем. Академия сыграла исключительную, никому другому непосильную, роль в формировании производительных сил страны, гарантировании ее обороноспособности, роста качества жизни.
Академия наук остаётся уникальным явлением в современной мировой науке. Сотрудничество ученых всех стран мира базируется на осознании всеобщности научного знания, важности открытого обмена идеями, совместных проектов.
Наша Земля - слегка сплюснутый шар, вращающийся по своей оси и вокруг Солнца, подвергающийся всевозможным угрозам извне- астероиды, метеориты, солнечные бури и многое другое. Хотя астрономы выявили не менее 5 тысяч похожих на неё небесных тел… в худших сценариях речь идёт о нашем космическом одиночестве и уникальности проявлений жизни именно здесь. В этой системе координат - невообразимо множество очень сложных задач, которые придётся конструктивно решать человечеству, всем землянам. И особая миссия - на интеллектуальном авангарде, на тех, кто на переднем крае, там, где соприкасается знание и ещё неведомое нам.
Тех, кто думает, что живет вне науки, и тем самым принципиально ошибается, много. «После нас хоть потоп»- их принцип. Адептов успеха любой ценой - много. Сеющих невежество, ложь, клевету, малодушие, корысть - много.
Поэтому учёным быть - всегда непросто, всегда - вопреки, всегда - жизненный подвиг…Востребованность науки в наши дни вновь возрастает.
И продолжение поздравительного обращения величайшего мыслителя современности А.И.Агеева
Forwarded from АГЕЕВ
Приходит время не только исправить известные несуразицы в статусе РАН в системе структур опережающего развития страны ( на февраль 2025 г. эти несуразицы все еще остаются).
Пришло время больших научно-практических проектов, время сверхбольших научных усилий…Слишком огромны современные и грядущие вызовы перед Россией и всем миром. И объявлением года ли, десятилетия ли науки эти вызовы не парировать.
Пришло время, сравнимое с тем, что было 300, 212, 112, 100, 95, 80, 70, 60, 50 лет назад. Учёные вместе со всем народом и под руководством властей в те эпохи с честью справились с задачами своего времени и создали предпосылки побед в дни наши. И никаких сомнений в том, что так будет снова, нет.
С Праздником науки!!!!!
Пришло время больших научно-практических проектов, время сверхбольших научных усилий…Слишком огромны современные и грядущие вызовы перед Россией и всем миром. И объявлением года ли, десятилетия ли науки эти вызовы не парировать.
Пришло время, сравнимое с тем, что было 300, 212, 112, 100, 95, 80, 70, 60, 50 лет назад. Учёные вместе со всем народом и под руководством властей в те эпохи с честью справились с задачами своего времени и создали предпосылки побед в дни наши. И никаких сомнений в том, что так будет снова, нет.
С Праздником науки!!!!!
Forwarded from Sea
🇺🇸Илон Маск: чистый рост процентов - это катастрофа
Народ США: Быстрая скорость сложных процентов — наша самая большая опасность. Даже если мы полностью прекратим финансирование каждой правительственной программы, она все равно будет продолжать выходить из-под контроля и в конечном итоге станет больше, чем весь наш текущий бюджет.
Отмените частный Федеральный резерв, и вы отмените долг. Проблема решена. Если все федеральное правительство замешано в хищении денег налогоплательщиков, разве не разумно предположить, что долг также сомнителен? @ЭлонМаск Кому мы на самом деле должны?
Отцы-основатели знали, насколько это проблема — иметь частную банковскую систему, управляющую деньгами. Вот почему этого нет в конституции. Мы должны печатать собственную валюту без процентов. Ростовщичество должно быть незаконным. Устраните источник всех проблем.ФРС
Тут суммы на Триллионы 💰
Народ США: Быстрая скорость сложных процентов — наша самая большая опасность. Даже если мы полностью прекратим финансирование каждой правительственной программы, она все равно будет продолжать выходить из-под контроля и в конечном итоге станет больше, чем весь наш текущий бюджет.
Отмените частный Федеральный резерв, и вы отмените долг. Проблема решена. Если все федеральное правительство замешано в хищении денег налогоплательщиков, разве не разумно предположить, что долг также сомнителен? @ЭлонМаск Кому мы на самом деле должны?
Отцы-основатели знали, насколько это проблема — иметь частную банковскую систему, управляющую деньгами. Вот почему этого нет в конституции. Мы должны печатать собственную валюту без процентов. Ростовщичество должно быть незаконным. Устраните источник всех проблем.ФРС
Тут суммы на Триллионы 💰
X (formerly Twitter)
Elon Musk (@elonmusk) on X
Any corrections or comments about these numbers?
А Банк России, хоть и государственный, печатает рубли только под процент по ключевой ставке, которая достигла уровня средневековых ростовщиков.
А нацбанк Китая содает деньги для развития экономики, кредитуя важные проекты под квазинулевой процент, финансируя опережающее развитие экономики
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Битва за лидерство в ИИ
Всего чуть более года назад Китай не имел конкурентных модификаций LLM. В конце 2023 передовая китайская LLM была Alibaba Qwen Chat 7B, сильно уступая GPT-3.5 Turbo.
В начале 2024 началось внедрение Alibaba Qwen Chat 72B, которая была лучше, чем GPT-3.5, но значительно хуже GPT-4, особенно уступая в мультимодальности.
Летом 2024 лидирующей китайской LLM стала DeepSeek V2, которая также не представляла существенного интереса из-за ощутимого разрыва в производительности и эффективности в сравнении с GPT-4o.
Практически одновременно была представлена Alibaba Qwen 2 Instruct 72B, немного обгоняя DeepSeek V2, но не представляя угрозы GPT-4o.
Первым тревожным звонком для США стал релиз Alibaba Qwen 2.5 Instruct 72B, которому удалось сравняться с GPT-4o и даже по некоторым задачам превзойти передовую на тот момент американскую модель.
Тогда же в сентябре 2024 был представлен OpenAI o1-preview, совершивший первый за 1.5 года прорыв в эффективности. С 14 марта 2023 (релиз GPT-4) практически не было качественной модификации LLM от OpenAI.
Да, было расширено контекстное окно, улучшена мультимодальность, клиентское взаимодействие, производительность и снижено галлюцинирование, но за 1.5 года ядро LLM осталось неизменным (в основном косметические модификации).
В декабре был представлен DeepSeek V3, который был лучшей китайской моделью, выигрывая по всем параметрам у GPT-4o, но уступая расширенной o1, которую OpenAI интегрировала в середине декабря.
Вот здесь и началась ожесточенная битва за лидерство. DeepSeek в середине января презентует свою флагманскую модель R1, которая разрывает рейтинги производительности и это первый раз за всю недолгую историю публичных LLM, когда китайцы вплотную приблизились к США.
Через две недели OpenAI внедряет o3, вновь вырываясь вперед, но не так сильно, как это было осенью 2024 в момент релиза o1.
Чтобы понять логику введения жесткого экспортного эмбарго на поставку чипов от Nvidia в Китай, необходимо понимать траекторию эволюции китайских LLM. Именно поэтому я подробно описал хронологию событий.
В таблице достаточно информативно показано какие чипы под эмбарго и когда ввели экспортный контроль. Все передовые модификации от Nvidia заблочены с осени 2023, а рубить концы начали еще в середине 2022.
О чем все это говорит?
🔘 Китайцы начали на год позже США с очень сильным отставанием.
🔘 Осенью 2024 Китай вышел на паритет с США по LLM (ровно через год после начала гонки), но OpenAI быстро выкатила свою o1, вырываясь в лидеры.
🔘 На этот раз ответ от китайцев последовал лишь спустя три месяца в достаточно конкурентном рывке, которого не хватило для закрепления лидерства.
🔘 Китай идет более быстрыми темпами в развитии LLM, чем США, имея несопоставимо меньше вычислительным мощностей.
Есть все основания полагать, что китайцы закончат 2025 год в лидерах, т.к. Google выбывает из гонки лучших LLM с относительно слабой Gemini 2.0 Pro, а все остальные, кроме OpenAI не способны держать высокий темп инноваций и следуют в хвосте пелотона.
Именно Bloomberg масштабно распиарил DeepSeek на мировую аудиторию 27 января, но не только DeepSeek и Qwen есть в наличие у китайцев.
• Moonshot - Kimi 1.5
• StepFun – Step R-mini
• Baichuan - M1 Preview
• Zhipu – GLM Zero Preview
• Bytedance - Doubao 1.5 Pro
• MiniMax – MiniMax Text-01
• Tencent - Hunyuan Large
• Baidu - Ernie 4.0 Turbo
• Yi AI - YiLightning.
Каждая из представленных моделей (9 в списке + DeepSeek и Qwen) уже сильнее или сопоставимы с GPT-4o, т.е. 11 передовых моделей от китайцев, а мировому сообществу известны пока только две.
Ждите новых новостей от китайцев и паники от Bloomberg. Все только начинается, битва в самом разгаре!
Если при дефиците вычислительных мощностей китайцы творят чудеса, что же можно от них ожидать через пару лет?
На графике представлено также сравнение топовых американских LLM. Лишь однажды OpenAI уступила лидерство, когда Anthropic представила улучшенную версию Claude 3.5 Sonnet в июне 2024. Всего полгода и Claude 3.5 Sonnet со свистом вылетает даже из ТОП 3 лучших LLM.
Всего чуть более года назад Китай не имел конкурентных модификаций LLM. В конце 2023 передовая китайская LLM была Alibaba Qwen Chat 7B, сильно уступая GPT-3.5 Turbo.
В начале 2024 началось внедрение Alibaba Qwen Chat 72B, которая была лучше, чем GPT-3.5, но значительно хуже GPT-4, особенно уступая в мультимодальности.
Летом 2024 лидирующей китайской LLM стала DeepSeek V2, которая также не представляла существенного интереса из-за ощутимого разрыва в производительности и эффективности в сравнении с GPT-4o.
Практически одновременно была представлена Alibaba Qwen 2 Instruct 72B, немного обгоняя DeepSeek V2, но не представляя угрозы GPT-4o.
Первым тревожным звонком для США стал релиз Alibaba Qwen 2.5 Instruct 72B, которому удалось сравняться с GPT-4o и даже по некоторым задачам превзойти передовую на тот момент американскую модель.
Тогда же в сентябре 2024 был представлен OpenAI o1-preview, совершивший первый за 1.5 года прорыв в эффективности. С 14 марта 2023 (релиз GPT-4) практически не было качественной модификации LLM от OpenAI.
Да, было расширено контекстное окно, улучшена мультимодальность, клиентское взаимодействие, производительность и снижено галлюцинирование, но за 1.5 года ядро LLM осталось неизменным (в основном косметические модификации).
В декабре был представлен DeepSeek V3, который был лучшей китайской моделью, выигрывая по всем параметрам у GPT-4o, но уступая расширенной o1, которую OpenAI интегрировала в середине декабря.
Вот здесь и началась ожесточенная битва за лидерство. DeepSeek в середине января презентует свою флагманскую модель R1, которая разрывает рейтинги производительности и это первый раз за всю недолгую историю публичных LLM, когда китайцы вплотную приблизились к США.
Через две недели OpenAI внедряет o3, вновь вырываясь вперед, но не так сильно, как это было осенью 2024 в момент релиза o1.
Чтобы понять логику введения жесткого экспортного эмбарго на поставку чипов от Nvidia в Китай, необходимо понимать траекторию эволюции китайских LLM. Именно поэтому я подробно описал хронологию событий.
В таблице достаточно информативно показано какие чипы под эмбарго и когда ввели экспортный контроль. Все передовые модификации от Nvidia заблочены с осени 2023, а рубить концы начали еще в середине 2022.
О чем все это говорит?
Есть все основания полагать, что китайцы закончат 2025 год в лидерах, т.к. Google выбывает из гонки лучших LLM с относительно слабой Gemini 2.0 Pro, а все остальные, кроме OpenAI не способны держать высокий темп инноваций и следуют в хвосте пелотона.
Именно Bloomberg масштабно распиарил DeepSeek на мировую аудиторию 27 января, но не только DeepSeek и Qwen есть в наличие у китайцев.
• Moonshot - Kimi 1.5
• StepFun – Step R-mini
• Baichuan - M1 Preview
• Zhipu – GLM Zero Preview
• Bytedance - Doubao 1.5 Pro
• MiniMax – MiniMax Text-01
• Tencent - Hunyuan Large
• Baidu - Ernie 4.0 Turbo
• Yi AI - YiLightning.
Каждая из представленных моделей (9 в списке + DeepSeek и Qwen) уже сильнее или сопоставимы с GPT-4o, т.е. 11 передовых моделей от китайцев, а мировому сообществу известны пока только две.
Ждите новых новостей от китайцев и паники от Bloomberg. Все только начинается, битва в самом разгаре!
Если при дефиците вычислительных мощностей китайцы творят чудеса, что же можно от них ожидать через пару лет?
На графике представлено также сравнение топовых американских LLM. Лишь однажды OpenAI уступила лидерство, когда Anthropic представила улучшенную версию Claude 3.5 Sonnet в июне 2024. Всего полгода и Claude 3.5 Sonnet со свистом вылетает даже из ТОП 3 лучших LLM.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM