Еремин показал, что руководство края ориентировалось на мнение депутата Глискова, который якобы критиковал ГП КрайДЭО и приняли решение об увольнении руководства предприятия на основании его критики. (показания Еремин давал очень серьезным голосом, наверняка после зловеще смеялся в уютном кабинете Госдумы).
Так как Глисков своими полномочиями депутата ЗС КК ВЛИЯЕТ НА КАДРОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА И АППАРАТА ГУБЕРНАТОРА. Поэтому Глисков еще и оказывал покровительство ГП КрайДЭО. Л - логика
Предварительным расследованием достоверно подтверждено получение Глисковым денежных средств в размере одного миллиона рублей с помощью свидетелей: показания этих лиц подвергались серьезной проверке судебным следствием, при этом были устранены всевозможные противоречия (с) Прокурор. Все показания по мнению прокурора концептуально согласуются по времени и обстоятельствам. (Время не установлено, период получения стоит с 27.03.2017 по 22.05.2017 обвинение не установило дату и уж тем более время. Титов говорил утро было).
Абсолютно надуманно защитой и Глисковым позиция, что свидетели оговаривают. У НИХ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ ПРИЧИН. Позиция Глискова и защитников, что Титов и Юсубов врали за свободу и смягчение наказания - несостоятельная, это неправда. Почему? Потому что это не соответствует действующему законодательству (?!). Юсубов весело подмигивает всем нам. Титов благоразумно прячется.
Глисков фантазирует о политической ангажированности своего дела, с целью избежать неминуемой уголовной ответственности.
Еремин показал, что руководство края ориентировалось на мнение депутата Глискова, который якобы критиковал ГП КрайДЭО и приняли решение об увольнении руководства предприятия на основании его критики. (показания Еремин давал очень серьезным голосом, наверняка после зловеще смеялся в уютном кабинете Госдумы).
Так как Глисков своими полномочиями депутата ЗС КК ВЛИЯЕТ НА КАДРОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА И АППАРАТА ГУБЕРНАТОРА. Поэтому Глисков еще и оказывал покровительство ГП КрайДЭО. Л - логика
Предварительным расследованием достоверно подтверждено получение Глисковым денежных средств в размере одного миллиона рублей с помощью свидетелей: показания этих лиц подвергались серьезной проверке судебным следствием, при этом были устранены всевозможные противоречия (с) Прокурор. Все показания по мнению прокурора концептуально согласуются по времени и обстоятельствам. (Время не установлено, период получения стоит с 27.03.2017 по 22.05.2017 обвинение не установило дату и уж тем более время. Титов говорил утро было).
Абсолютно надуманно защитой и Глисковым позиция, что свидетели оговаривают. У НИХ ДЛЯ ЭТОГО НЕТ ПРИЧИН. Позиция Глискова и защитников, что Титов и Юсубов врали за свободу и смягчение наказания - несостоятельная, это неправда. Почему? Потому что это не соответствует действующему законодательству (?!). Юсубов весело подмигивает всем нам. Титов благоразумно прячется.
Глисков фантазирует о политической ангажированности своего дела, с целью избежать неминуемой уголовной ответственности.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from ua
