Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/gliskov/-15626" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 1</a> <a href="https://t.me/gliskov/15627" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 2</a> <a href="https://t.me/gliskov/15636" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 3</a> <a href="https://t.me/gliskov/15637" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 4</a> <a href="https://t.me/gliskov/15641" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 5</a> <a href="https://t.me/gliskov/15642" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 6</a> <a href="https://t.me/gliskov/15644" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 7</a> <a href="https://t.me/gliskov/15645" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 8</a> <a href="https://t.me/gliskov/15647" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 9</a> <a href="https://t.me/gliskov/15648" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Часть 10</a><br/><br/><b>Часть 11</b><br/><br/>За 2 недели до моего ареста вместе с активистами “Семья права” мы занимались делом мамы Августы. <br/><br/>История следующая: в общежитии, где она живёт с ребёнком была драка. <a href="https://t.me/gliskov/14272" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Августу, как ранее судимую, наряд полиции забрал в отделение для выяснения вопроса о её причастности</a>. В итоге, никакой связи между ней и произошедшим инцидентом не нашли. <br/><br/>НО малыша в это время забрали и увезли в дом ребёнка и дальше предложили пройти квест, по сбору множества справок для опеки. О наличии собственного жилья, о доходах, об отсутствии алкогольной и наркотической зависимости и др. Требования абсолютно незаконные, по этому поводу я направил отдельный запрос прокурору. <b>Единственным основанием для того, чтобы не отдавать ребёнка маме или папе является решение суда, а никак не отсутствие каких-то справок</b>. Так ещё и требования абсурдные. Нет собственного жилья? Так можно жить в аренде, у родственников, причём здесь вообще родительские права. Нет постоянной работы, так на ребёнка государство выделяет пособие, если опека считает его недостаточным, надо не маме вопросы задавать, а федеральным органам. И что не состоит человек на учете как наркоман или алкоголик, не обязан никто бегать за справками, надо вам, получайте в рамках межведомственного взаимодействия. И наконец о судимостях, вот это бравирование приговорами в обосновании репрессии со стороны ювеналов, это откуда взялось? У нас что, судимым запрещено иметь семью? Что дальше? <u>Если ранее судимая за кражу телефона Августа родила ребёнка, его сразу в детдом</u>? Чистой воды ювенальный беспредел.<br/><br/>21 октября в субботу вместе с Августой, юристом волонтером и <a href="https://t.me/semyaprava" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">активистами “Семья права”</a> приехали мы в дом ребёнка. Рядовые сотрудники, находившиеся на месте, нас не пустили за пояснениями, отправили к директору учреждения или в опеку. С директором они созвонились, та не пожелала приехать, общаться по телефону не согласилась. Пришлось вызвать полицию, приехал наряд полиции с ним инспектор ПДН. Общались предельно вежливо, представились, видимо, руководство полиции сделала выводы <a href="https://t.me/gliskov/14011-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ГЛИСКОВ И КОМАНДА | Telegram Webview: gliskov/15657 -
Telegram Group & Telegram Channel
Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10

Часть 11

За 2 недели до моего ареста вместе с активистами “Семья права” мы занимались делом мамы Августы.

История следующая: в общежитии, где она живёт с ребёнком была драка. Августу, как ранее судимую, наряд полиции забрал в отделение для выяснения вопроса о её причастности. В итоге, никакой связи между ней и произошедшим инцидентом не нашли.

НО малыша в это время забрали и увезли в дом ребёнка и дальше предложили пройти квест, по сбору множества справок для опеки. О наличии собственного жилья, о доходах, об отсутствии алкогольной и наркотической зависимости и др. Требования абсолютно незаконные, по этому поводу я направил отдельный запрос прокурору. Единственным основанием для того, чтобы не отдавать ребёнка маме или папе является решение суда, а никак не отсутствие каких-то справок. Так ещё и требования абсурдные. Нет собственного жилья? Так можно жить в аренде, у родственников, причём здесь вообще родительские права. Нет постоянной работы, так на ребёнка государство выделяет пособие, если опека считает его недостаточным, надо не маме вопросы задавать, а федеральным органам. И что не состоит человек на учете как наркоман или алкоголик, не обязан никто бегать за справками, надо вам, получайте в рамках межведомственного взаимодействия. И наконец о судимостях, вот это бравирование приговорами в обосновании репрессии со стороны ювеналов, это откуда взялось? У нас что, судимым запрещено иметь семью? Что дальше? Если ранее судимая за кражу телефона Августа родила ребёнка, его сразу в детдом? Чистой воды ювенальный беспредел.

21 октября в субботу вместе с Августой, юристом волонтером и активистами “Семья права” приехали мы в дом ребёнка. Рядовые сотрудники, находившиеся на месте, нас не пустили за пояснениями, отправили к директору учреждения или в опеку. С директором они созвонились, та не пожелала приехать, общаться по телефону не согласилась. Пришлось вызвать полицию, приехал наряд полиции с ним инспектор ПДН. Общались предельно вежливо, представились, видимо, руководство полиции сделала выводы после скандала с попыткой сотрудников проникнуть квартиру мамы Ольги. Августа подала заявление с помощью юриста о незаконном удержании ребёнка, непонятно вообще, находится ли он в учреждении, и все ли с ним хорошо. Тем более, что ребёнок с особенностями.

Полицейские вместе с мамой зашли внутрь, потребовали показать ребёнка, дали возможность Августе с ним пообщаться, взяли объяснение от сотрудников, но ребёнка маме не вернули, поэтому она написала ещё одно заявление о преступлении, уже на бездействие полицейских, которые не приняли мер к пресечению незаконных действий сотрудников дома ребёнка. После этого поехали в отдел полиции, получили 2 талона уведомления на заявление о преступлениях. Вся эта эпопея заняла часов 5.

Примерно в это время Правительство внесло на рассмотрение Законодательного собрания Красноярского края бюджет на 2024-2026 годы. В приложениях нашлись таблицы с расходами на КДН, опеку и поддержку семей с детьми. Сейчас все цифры по памяти не воспроизведу точные цифры есть в моем тг канале, помню, что опека около 0,5 миллиардов КДН в районе ста пятидесяти миллионов погоду и поддержка семей с детьми 114 миллиардов. Когда начал в правительстве уточнять что в эти 114  входит, выяснил, что эту таблицу делали для отчета перед федеральными властями и включили в неё все подряд, что хоть какое-то отношение к детству имеет, включая строительство школ и детских садов, поэтому изучил внимательно пояснительную записку к проекту бюджета, раздел "социальное политика". И наглядно увидел перекос в ювенальную сторону: на поддержку многодетных семей денег в бюджете выделяется мизер, в то время, как на приёмные семьи в разы больше.



group-telegram.com/gliskov/15657
Create:
Last Update:

Недолгий, но очень яркий путь борьбы с ювенальщиной А.Глисков описал в своих письмах, будем постепенно публиковать

Антиювенальная эпопея
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9 Часть 10

Часть 11

За 2 недели до моего ареста вместе с активистами “Семья права” мы занимались делом мамы Августы.

История следующая: в общежитии, где она живёт с ребёнком была драка. Августу, как ранее судимую, наряд полиции забрал в отделение для выяснения вопроса о её причастности. В итоге, никакой связи между ней и произошедшим инцидентом не нашли.

НО малыша в это время забрали и увезли в дом ребёнка и дальше предложили пройти квест, по сбору множества справок для опеки. О наличии собственного жилья, о доходах, об отсутствии алкогольной и наркотической зависимости и др. Требования абсолютно незаконные, по этому поводу я направил отдельный запрос прокурору. Единственным основанием для того, чтобы не отдавать ребёнка маме или папе является решение суда, а никак не отсутствие каких-то справок. Так ещё и требования абсурдные. Нет собственного жилья? Так можно жить в аренде, у родственников, причём здесь вообще родительские права. Нет постоянной работы, так на ребёнка государство выделяет пособие, если опека считает его недостаточным, надо не маме вопросы задавать, а федеральным органам. И что не состоит человек на учете как наркоман или алкоголик, не обязан никто бегать за справками, надо вам, получайте в рамках межведомственного взаимодействия. И наконец о судимостях, вот это бравирование приговорами в обосновании репрессии со стороны ювеналов, это откуда взялось? У нас что, судимым запрещено иметь семью? Что дальше? Если ранее судимая за кражу телефона Августа родила ребёнка, его сразу в детдом? Чистой воды ювенальный беспредел.

21 октября в субботу вместе с Августой, юристом волонтером и активистами “Семья права” приехали мы в дом ребёнка. Рядовые сотрудники, находившиеся на месте, нас не пустили за пояснениями, отправили к директору учреждения или в опеку. С директором они созвонились, та не пожелала приехать, общаться по телефону не согласилась. Пришлось вызвать полицию, приехал наряд полиции с ним инспектор ПДН. Общались предельно вежливо, представились, видимо, руководство полиции сделала выводы после скандала с попыткой сотрудников проникнуть квартиру мамы Ольги. Августа подала заявление с помощью юриста о незаконном удержании ребёнка, непонятно вообще, находится ли он в учреждении, и все ли с ним хорошо. Тем более, что ребёнок с особенностями.

Полицейские вместе с мамой зашли внутрь, потребовали показать ребёнка, дали возможность Августе с ним пообщаться, взяли объяснение от сотрудников, но ребёнка маме не вернули, поэтому она написала ещё одно заявление о преступлении, уже на бездействие полицейских, которые не приняли мер к пресечению незаконных действий сотрудников дома ребёнка. После этого поехали в отдел полиции, получили 2 талона уведомления на заявление о преступлениях. Вся эта эпопея заняла часов 5.

Примерно в это время Правительство внесло на рассмотрение Законодательного собрания Красноярского края бюджет на 2024-2026 годы. В приложениях нашлись таблицы с расходами на КДН, опеку и поддержку семей с детьми. Сейчас все цифры по памяти не воспроизведу точные цифры есть в моем тг канале, помню, что опека около 0,5 миллиардов КДН в районе ста пятидесяти миллионов погоду и поддержка семей с детьми 114 миллиардов. Когда начал в правительстве уточнять что в эти 114  входит, выяснил, что эту таблицу делали для отчета перед федеральными властями и включили в неё все подряд, что хоть какое-то отношение к детству имеет, включая строительство школ и детских садов, поэтому изучил внимательно пояснительную записку к проекту бюджета, раздел "социальное политика". И наглядно увидел перекос в ювенальную сторону: на поддержку многодетных семей денег в бюджете выделяется мизер, в то время, как на приёмные семьи в разы больше.

BY ГЛИСКОВ И КОМАНДА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gliskov/15657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ua


Telegram ГЛИСКОВ И КОМАНДА
FROM American