Тут развернулась небольшая полемика по поводу того, действительно ли "простые россияне" страдают от санкций. Я бы сказал так: те сравнительно немногие (не более миллиона, по моей некомпетентной оценке) россияне, которые что-то всерьез потеряли от санкций, потеряли именно то, что отличает их от "простых россиян". Последние, конечно, ощущуют рост цен (в особенности на то, что они называют отдыхом), но это отчасти компенсируется ростом располагаемых доходов во многих сегментах. Среди молодежи многие, я полагаю, недовольны сокращением доступности популярных интернет-ресурсов, но к санкциям это почти не имеет отношения, - во всяком случае, история с Ю-Тьюбом, которая, полагаю, переживается довольно болезненно. Не уверен, что российские власти принесли себе пользу "замедлением" - хотя, возможно, это обусловлено их крайне пессимистическими ожиданиями по поводу дальнейшего развития ситуации. А может, просто глупость.
Тут развернулась небольшая полемика по поводу того, действительно ли "простые россияне" страдают от санкций. Я бы сказал так: те сравнительно немногие (не более миллиона, по моей некомпетентной оценке) россияне, которые что-то всерьез потеряли от санкций, потеряли именно то, что отличает их от "простых россиян". Последние, конечно, ощущуют рост цен (в особенности на то, что они называют отдыхом), но это отчасти компенсируется ростом располагаемых доходов во многих сегментах. Среди молодежи многие, я полагаю, недовольны сокращением доступности популярных интернет-ресурсов, но к санкциям это почти не имеет отношения, - во всяком случае, история с Ю-Тьюбом, которая, полагаю, переживается довольно болезненно. Не уверен, что российские власти принесли себе пользу "замедлением" - хотя, возможно, это обусловлено их крайне пессимистическими ожиданиями по поводу дальнейшего развития ситуации. А может, просто глупость.
#григорийголосов #санкции
BY Григорий Голосов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua
