КПРФ отказалась сотрудничать с общественниками на выборах.
Представители 17 партий подписали в Общественной палате традиционное соглашение о сотрудничестве и взаимодействии в рамках наблюдения на сентябрьских выборах. Из парламентских партий к нему, как обычно, не присоединилась только КПРФ.
Партийцы, подписавшие соглашение, поделились друг с другом планами по контролю за выборами. Так, «Единая Россия» планирует подготовить не менее 84 тыс. наблюдателей. ЛДПР также будет стремиться закрыть 100% участков. СРЗП обновила образовательную программу для наблюдателей и координаторов. А партию «Зеленые» больше всего беспокоит недостаточное распространение ДЭГ. Ведь это намного более экологичная форма волеизъявления.
Чтобы к 2026 году весь спектр «избирательных услуг» перешел в цифру, «Партия прямой демократии» предлагает каждому гражданину пройти через опыт наблюдателя. Чем больше россиян поймут, как работает система, и убедятся в ее безопасности, тем проще будет совершить полный переход к экологичной форме волеизъявления.
КПРФ отказалась сотрудничать с общественниками на выборах.
Представители 17 партий подписали в Общественной палате традиционное соглашение о сотрудничестве и взаимодействии в рамках наблюдения на сентябрьских выборах. Из парламентских партий к нему, как обычно, не присоединилась только КПРФ.
Партийцы, подписавшие соглашение, поделились друг с другом планами по контролю за выборами. Так, «Единая Россия» планирует подготовить не менее 84 тыс. наблюдателей. ЛДПР также будет стремиться закрыть 100% участков. СРЗП обновила образовательную программу для наблюдателей и координаторов. А партию «Зеленые» больше всего беспокоит недостаточное распространение ДЭГ. Ведь это намного более экологичная форма волеизъявления.
Чтобы к 2026 году весь спектр «избирательных услуг» перешел в цифру, «Партия прямой демократии» предлагает каждому гражданину пройти через опыт наблюдателя. Чем больше россиян поймут, как работает система, и убедятся в ее безопасности, тем проще будет совершить полный переход к экологичной форме волеизъявления.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ua
