Сегодня на семинаре в НИУ ВШЭ мы обсудили эту тему, а также рассмотрели самые яркие кейсы с утечками данных последних лет (Яндекс.Еда, МТС Банк, Гемотест, СДЭК и др.).
Ранее компании в основном уплачивали штрафы в размере 60 тыс. рублей. Теперь же за аналогичные нарушения им придется заплатить больше в 50, а то и 1000 раз (!).
Госдума сегодня окончательно утвердила эти изменения. Так, размер штрафа будет зависеть от числа затронутых субъектов данных:
▫️ От 1 тыс. до 10 тыс. — 3-5 млн рублей для юрлиц; ▫️ От 10-100 тыс. — 5-10 млн рублей; ▫️ Более 100 тыс. — 10-15 млн рублей.
За повторное нарушение, независимо от объема утекших данных, штраф составит от 1 до 3% годовой выручки за предыдущий календарный год или за часть текущего. При этом минимальный штраф должен составить 20 млн рублей, а максимальный — 500 млн.
В рассматриваемых кейсах мы обсудили, насколько справедливы новые меры, и какие шаги следует предпринять, чтобы предотвратить утечки, как на уровне компаний, так и законодательства.
Сегодня на семинаре в НИУ ВШЭ мы обсудили эту тему, а также рассмотрели самые яркие кейсы с утечками данных последних лет (Яндекс.Еда, МТС Банк, Гемотест, СДЭК и др.).
Ранее компании в основном уплачивали штрафы в размере 60 тыс. рублей. Теперь же за аналогичные нарушения им придется заплатить больше в 50, а то и 1000 раз (!).
Госдума сегодня окончательно утвердила эти изменения. Так, размер штрафа будет зависеть от числа затронутых субъектов данных:
▫️ От 1 тыс. до 10 тыс. — 3-5 млн рублей для юрлиц; ▫️ От 10-100 тыс. — 5-10 млн рублей; ▫️ Более 100 тыс. — 10-15 млн рублей.
За повторное нарушение, независимо от объема утекших данных, штраф составит от 1 до 3% годовой выручки за предыдущий календарный год или за часть текущего. При этом минимальный штраф должен составить 20 млн рублей, а максимальный — 500 млн.
В рассматриваемых кейсах мы обсудили, насколько справедливы новые меры, и какие шаги следует предпринять, чтобы предотвратить утечки, как на уровне компаний, так и законодательства.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua
