🐶🙅♂️👿 В середине января мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков предложил пересмотреть закон о гуманном обращении с животными. По его словам, данный закон забуксовал, а многие муниципалитеты столкнулись с неоднозначными требованиями. Шутенкова тогда в данном вопросе поддержали его коллеги-градоначальники, к примеру мэр Новосибирска Анатолий Локоть.
22 января в одном из сел Забайкальского края стая бездомных собак насмерть загрызла семилетнюю девочку, что вызвало взрыв возмущения со стороны жителей населенного пункта. Недовольство вылилось в стихийный сход, на котором присутствовал даже губернатор края Александр Осипов, пообещавший продвинуть идею пересмотра соответствующего закона. Тема бродячих собак и пересмотра закона о гуманном обращении с животными, вероятно, обретет новую жизнь, но местные жители не намерены ждать и уже начали самоорганизовываться. Малым итогом такого сплочения стали множественные снимки собак, убитых «добровольцами».
🐶🙅♂️👿 В середине января мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков предложил пересмотреть закон о гуманном обращении с животными. По его словам, данный закон забуксовал, а многие муниципалитеты столкнулись с неоднозначными требованиями. Шутенкова тогда в данном вопросе поддержали его коллеги-градоначальники, к примеру мэр Новосибирска Анатолий Локоть.
22 января в одном из сел Забайкальского края стая бездомных собак насмерть загрызла семилетнюю девочку, что вызвало взрыв возмущения со стороны жителей населенного пункта. Недовольство вылилось в стихийный сход, на котором присутствовал даже губернатор края Александр Осипов, пообещавший продвинуть идею пересмотра соответствующего закона. Тема бродячих собак и пересмотра закона о гуманном обращении с животными, вероятно, обретет новую жизнь, но местные жители не намерены ждать и уже начали самоорганизовываться. Малым итогом такого сплочения стали множественные снимки собак, убитых «добровольцами».
BY Сибирский говорун
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. 'Wild West' But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua
