Telegram Group & Telegram Channel
От «трамп-оптимизма» к «трампофилии». Будет ли заключен «похабный мир»? (3/3)

Начало - здесь

Что еще предлагает новый «друг» отечественных псевдопатриотов Дональд Трамп? Издание The Telegraph со ссылкой на проект американского документа пишет, что США в рамках соглашения с Украиной по полезным ископаемым выставили условия хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. По соглашению, Соединенные Штаты будут забирать 50% от доходов, получаемых Киевом от добычи ресурсов, а также половину стоимости всех новых выданных Украиной третьим сторонам лицензий. «Если этот проект будет принят, требования Трампа составят большую долю ВВП Украины, чем репарации, наложенные на Германию по Версальскому договору», — говорится в статье. Также газета называет условия «равнозначными экономической колонизации Украины США на правовой основе».

Получается, что, пойдя на условия Трампа, Россия останется с кусочком территории с непонятным международно-правовым статусом, а США получат большую часть Украины в колониальное владение?

Радость псевдопатриотов: «от как ковбой Донни нагибает х..хлов» в данном случае совсем неуместна. Ведь речь идет о нашем братском народе, который мы вообще-то собирались освободить от неофашистской тирании Зеленского. Да и нужна ли нам под боком колония США – вопрос риторический.

Обратим внимание также на следующий факт: в середине февраля прошел визит нового министра обороны США Питта Хегсета в Польшу. В ходе визита, естественно, не было и речи о сокращении вооружений или американского присутствия. Напротив, стороны заявили, что проект «Форт Трамп», реализация которого началась в 2019 году, а потом заморожена при Байдене, будет продолжен. «Форт Трамп» - это 100 тысяч американских военных, база стратегического командования НАТО в Европе, склады снаряжения и боеприпасов.

То есть вместо «миротворческой повестки», которую якобы продвигают американские правые, мы видим милитаризацию Восточной Европы и новую угрозу для России и Беларуси.

Опыт предыдущих лет показывает нам, что доверять Вашингтону не следует. У нас перед глазами история Минских соглашений, когда вместо того, чтобы обеспечить их выполнение, США продолжили вооружать украинский режим и готовить его к войне против России. Поставки вооружений осуществлялись и демократической администрацией и при президенте Трампе. Конечно, мы приветствуем его мирные заявления, но итогом переговоров должен быть прочный мир, а не перемирие, которое будет использовано для восстановления и довооружения украинской армии.

И конечно, нельзя допустить, чтобы ставкой соглашения с США были наши отношения со стратегическими партнерами – странами «глобального Юга».

В России есть крупный олигархический капитал, который связан с Западом. Часть этих людей покинули страну, но сохранили своё влияние и бизнес. Они заинтересованы восстановить отношения с Западом любой ценой, для них важнее не прочный мир, а снятие санкций. Главной ошибкой было бы поставить их интересы выше интересов народов наших стран. Уверен, что у руководства России есть понимание этого, и такая ошибка не будет допущена.



group-telegram.com/gpkamnev/54
Create:
Last Update:

От «трамп-оптимизма» к «трампофилии». Будет ли заключен «похабный мир»? (3/3)

Начало - здесь

Что еще предлагает новый «друг» отечественных псевдопатриотов Дональд Трамп? Издание The Telegraph со ссылкой на проект американского документа пишет, что США в рамках соглашения с Украиной по полезным ископаемым выставили условия хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. По соглашению, Соединенные Штаты будут забирать 50% от доходов, получаемых Киевом от добычи ресурсов, а также половину стоимости всех новых выданных Украиной третьим сторонам лицензий. «Если этот проект будет принят, требования Трампа составят большую долю ВВП Украины, чем репарации, наложенные на Германию по Версальскому договору», — говорится в статье. Также газета называет условия «равнозначными экономической колонизации Украины США на правовой основе».

Получается, что, пойдя на условия Трампа, Россия останется с кусочком территории с непонятным международно-правовым статусом, а США получат большую часть Украины в колониальное владение?

Радость псевдопатриотов: «от как ковбой Донни нагибает х..хлов» в данном случае совсем неуместна. Ведь речь идет о нашем братском народе, который мы вообще-то собирались освободить от неофашистской тирании Зеленского. Да и нужна ли нам под боком колония США – вопрос риторический.

Обратим внимание также на следующий факт: в середине февраля прошел визит нового министра обороны США Питта Хегсета в Польшу. В ходе визита, естественно, не было и речи о сокращении вооружений или американского присутствия. Напротив, стороны заявили, что проект «Форт Трамп», реализация которого началась в 2019 году, а потом заморожена при Байдене, будет продолжен. «Форт Трамп» - это 100 тысяч американских военных, база стратегического командования НАТО в Европе, склады снаряжения и боеприпасов.

То есть вместо «миротворческой повестки», которую якобы продвигают американские правые, мы видим милитаризацию Восточной Европы и новую угрозу для России и Беларуси.

Опыт предыдущих лет показывает нам, что доверять Вашингтону не следует. У нас перед глазами история Минских соглашений, когда вместо того, чтобы обеспечить их выполнение, США продолжили вооружать украинский режим и готовить его к войне против России. Поставки вооружений осуществлялись и демократической администрацией и при президенте Трампе. Конечно, мы приветствуем его мирные заявления, но итогом переговоров должен быть прочный мир, а не перемирие, которое будет использовано для восстановления и довооружения украинской армии.

И конечно, нельзя допустить, чтобы ставкой соглашения с США были наши отношения со стратегическими партнерами – странами «глобального Юга».

В России есть крупный олигархический капитал, который связан с Западом. Часть этих людей покинули страну, но сохранили своё влияние и бизнес. Они заинтересованы восстановить отношения с Западом любой ценой, для них важнее не прочный мир, а снятие санкций. Главной ошибкой было бы поставить их интересы выше интересов народов наших стран. Уверен, что у руководства России есть понимание этого, и такая ошибка не будет допущена.

BY Георгий Камнев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gpkamnev/54

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua


Telegram Георгий Камнев
FROM American