Зелёная Преображенка
Уважаемые соратники! 18.01.25 на базе депутатской академии адвокат Дмитрий Трунин (бюро "Дело Принципа") собирается обсудить отмену ООПТ в Москве. Участие в котором может быть полезно представителям инициативных групп защитников природных территорий. …
Начали отвечать депутаты МГД.
Начинают пересылать обращения к окружному депутату, в ДПиООС, ….
Пора браться за разъяснительную работу.
Кто уже получил подобные ответы, просьба обратиться в МГД
https://duma.mos.ru/ru/feedback
с требованием вынесения на рассмотрение вопросов об отмене поспешно принятого, нарушающего федеральное законодательство закона города Москвы N27 от 13.11.2024, и отмены постановления правительства Москвы 3160-ПП от 27.12.2024, нарушающего наше право на благоприятную окружающую среду:
• В каждую из фракций:
ЕР, КПРФ, НЛ, СЗРП, ЛДПР.
• В комиссию по безопасности, законодательству и регламенту: председателю —Семенникову А.Г.;
• В комиссию по градостроительству, госсобственности и землепользованию: председателю — Селиверстову Е.В.;
• Председателю МГД — Шапошникову А.В.;
• Сенатору РФ, представителю МГД в Совфеде — Святенко И.Ю. ⬇
Можно добавить, что для оспаривания этих НПА в Генеральную прокуратуру обратились эксперты и депутаты Госдумы
Прикрепить текст
#saveоопт
#згм27
Начинают пересылать обращения к окружному депутату, в ДПиООС, ….
Пора браться за разъяснительную работу.
Кто уже получил подобные ответы, просьба обратиться в МГД
https://duma.mos.ru/ru/feedback
с требованием вынесения на рассмотрение вопросов об отмене поспешно принятого, нарушающего федеральное законодательство закона города Москвы N27 от 13.11.2024, и отмены постановления правительства Москвы 3160-ПП от 27.12.2024, нарушающего наше право на благоприятную окружающую среду:
• В каждую из фракций:
ЕР, КПРФ, НЛ, СЗРП, ЛДПР.
• В комиссию по безопасности, законодательству и регламенту: председателю —Семенникову А.Г.;
• В комиссию по градостроительству, госсобственности и землепользованию: председателю — Селиверстову Е.В.;
• Председателю МГД — Шапошникову А.В.;
• Сенатору РФ, представителю МГД в Совфеде — Святенко И.Ю. ⬇
Можно добавить, что для оспаривания этих НПА в Генеральную прокуратуру обратились эксперты и депутаты Госдумы
Прикрепить текст
#saveоопт
#згм27
Зелёная Преображенка
ДЖКХиБ подтвердил, что ответственный за уборку магистрали «БЧ» — ГБУ Москвы "Автодор". Тем более необходимо задать вопросы руководителю ДПиООС Урожаевой Ю.В., почему Предостережение (на бумаге, в реестре его нет) вынесено жилищнику района Преображенское. А…
После жалобы, благословенный "Автодор" Москвы явился убирать последствия своего нерадивого хозяйствования.
Осталось дождаться, чем закончится эта эпопея для инспекторов ОЭК ДПиООС.
#регламент
Осталось дождаться, чем закончится эта эпопея для инспекторов ОЭК ДПиООС.
#регламент
Forwarded from Правозащитник Казанцев
В помощь юристам-экологам всех регионов России, правозащитникам, защищающим права граждан на благоприятную окружающую среду.
Приводим полный текст заявления в Генеральную прокуратуру и приложения к нему доктора юридических наук, заслуженного эколога РФ, Почетного работника охраны природы, академика Российской экологической Академии, одного из авторов законопроектов ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», «Об экологической экспертизе» (и др.), заведующей кафедрой земельного права и государственной регистрации недвижимости МИИГАиК, эксперта Научного Экспертного Совета ВООП, члена МОО «Экспертный Совет по Заповедному делу», судебного эксперта, аудитора-эколога Тамары Владимировны Злотниковой по решениям, принятым в Москве, нарушающим конституционные права жителей Москвы на благоприятную окружающую среду
Как мы уже писали, Постановлением Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» 146 особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы (далее – ООПТ) были преобразованы в особо охраняемые зеленые территории (далее – ООЗТ).
В своем обращении заслуженный эколог перечисляет официальные письма, приводит ссылки на законы, аргументирует, указывая на противоречие этого преобразования требованием Конституции РФ и пяти федеральным законам (Земельному Кодексу РФ, Градостроительному Кодексу РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ФЗ «Об экологической экспертизе»), Градостроительному Кодексу г. Москвы, Уставу города Москвы и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы».
Т. Злотникова также выражает опасение, что «эту столичную законодательную инициативу быстро могут начать тиражировать другие субъекты РФ».
В своем заявлении заслуженный эколог просит Генеральную прокуратуру:
📌 выйти с судебным оспариванием Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» и Постановления Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» в интересах защиты конституционных прав граждан многомиллионного населения Москвы
📌 инициировать как обеспечительную меру – ПРИОСТАНОВКУ указанных законодательного и нормативно-правового актов города Москвы
📌 провести служебное расследование по факту содействия (или, как минимум, - бездействия) и некомпетентности со стороны прокуратуры г. Москвы по вопросу фактического упразднения всех московских региональных ООПТ и принять соответствующие меры по их устранению
Информация о заявлении размещена в Telegram-канале Всероссийского общества охраны природы и на сайте Экология России
Делаем репост.
#ПравозащитникКазанцев #ЗащитаООПТ #ГенеральнаяПрокуратура
Приводим полный текст заявления в Генеральную прокуратуру и приложения к нему доктора юридических наук, заслуженного эколога РФ, Почетного работника охраны природы, академика Российской экологической Академии, одного из авторов законопроектов ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», «Об экологической экспертизе» (и др.), заведующей кафедрой земельного права и государственной регистрации недвижимости МИИГАиК, эксперта Научного Экспертного Совета ВООП, члена МОО «Экспертный Совет по Заповедному делу», судебного эксперта, аудитора-эколога Тамары Владимировны Злотниковой по решениям, принятым в Москве, нарушающим конституционные права жителей Москвы на благоприятную окружающую среду
Как мы уже писали, Постановлением Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» 146 особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы (далее – ООПТ) были преобразованы в особо охраняемые зеленые территории (далее – ООЗТ).
В своем обращении заслуженный эколог перечисляет официальные письма, приводит ссылки на законы, аргументирует, указывая на противоречие этого преобразования требованием Конституции РФ и пяти федеральным законам (Земельному Кодексу РФ, Градостроительному Кодексу РФ, ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ФЗ «Об экологической экспертизе»), Градостроительному Кодексу г. Москвы, Уставу города Москвы и Закону города Москвы «О Генеральном плане города Москвы».
Т. Злотникова также выражает опасение, что «эту столичную законодательную инициативу быстро могут начать тиражировать другие субъекты РФ».
В своем заявлении заслуженный эколог просит Генеральную прокуратуру:
📌 выйти с судебным оспариванием Закона города Москвы от 13 ноября 2024 г. № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» и Постановления Правительства Москвы от 27 декабря 2024 г. № 3160-ПП «О преобразовании особо охраняемых природных территорий регионального значения города Москвы в особо охраняемые зеленые территории города Москвы» в интересах защиты конституционных прав граждан многомиллионного населения Москвы
📌 инициировать как обеспечительную меру – ПРИОСТАНОВКУ указанных законодательного и нормативно-правового актов города Москвы
📌 провести служебное расследование по факту содействия (или, как минимум, - бездействия) и некомпетентности со стороны прокуратуры г. Москвы по вопросу фактического упразднения всех московских региональных ООПТ и принять соответствующие меры по их устранению
Информация о заявлении размещена в Telegram-канале Всероссийского общества охраны природы и на сайте Экология России
Делаем репост.
#ПравозащитникКазанцев #ЗащитаООПТ #ГенеральнаяПрокуратура
Telegram
ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
Фото: istock
Тамара Злотникова, член научно-экспертного совета Всероссийского общества охраны природы, доктор юридических наук, заслуженный эколог РФ, обратилась в Генпрокуратуру с целью оспорить новый закон Москвы о зеленых территориях.
"Российская столица…
Тамара Злотникова, член научно-экспертного совета Всероссийского общества охраны природы, доктор юридических наук, заслуженный эколог РФ, обратилась в Генпрокуратуру с целью оспорить новый закон Москвы о зеленых территориях.
"Российская столица…
Зелёная Преображенка
На обращение по инструкции "Земли" приходят ответы, спустившиеся от мэра Москвы в Москомархитектуру.
Ссылаясь на те самые противоречащие федеральному законодательству нормативные акты Москвы - ЗГМ N27 от 13.11.24 и 3160-ПП от 27.12.24,
которые мы просим отменить,
ничтоже сумняшеся, игнорируя п.6 ст.2 Федерального закона ФЗ-33 "об ООПТ", и невзирая на недоумение Минприроды по этому поводу, департамент исполнительного органа власти сообщает, что они де никому ничего не должны. Фиксируем.
#saveООПТ
#згм27
Ссылаясь на те самые противоречащие федеральному законодательству нормативные акты Москвы - ЗГМ N27 от 13.11.24 и 3160-ПП от 27.12.24,
которые мы просим отменить,
ничтоже сумняшеся, игнорируя п.6 ст.2 Федерального закона ФЗ-33 "об ООПТ", и невзирая на недоумение Минприроды по этому поводу, департамент исполнительного органа власти сообщает, что они де никому ничего не должны. Фиксируем.
#saveООПТ
#згм27
Forwarded from Цветочное лицо
Все побежали и я побежала - поговорить с ИИ DeepSeek - и если по вопросу животных там еще учить и учить его - то на удивление про Кля #инвазивочка ответил относительно прилично
Привет , расскажи что ты знаешь о проблеме клена ясенелистного в России
Привет! Клен ясенелистный, или клен американский (Acer negundo), является инвазивным видом в России и многих других странах. Это дерево родом из Северной Америки, но было завезено в Европу и Россию в качестве декоративного растения. Однако со временем оно стало активно распространяться в естественных экосистемах, вытесняя местные виды растений. Вот основные проблемы, связанные с кленом ясенелистным в России:
1. Агрессивное распространение
Клен ясенелистный быстро растет и легко приспосабливается к различным условиям. Он может расти на бедных почвах, в городских условиях и даже на нарушенных территориях.
Дерево производит большое количество семян, которые разносятся ветром на значительные расстояния. Это способствует его быстрому распространению.
2. Вытеснение местных видов
Клен ясенелистный активно конкурирует с местными видами растений за ресурсы (свет, воду, питательные вещества). Это приводит к снижению биоразнообразия и нарушению естественных экосистем.
В лесах и парках он может формировать густые заросли, препятствуя росту других деревьев и кустарников.
3. Ухудшение качества почвы
Листья клена ясенелистного содержат вещества, которые при разложении могут изменять химический состав почвы, делая ее менее пригодной для других растений.
4. Проблемы в городской среде
В городах клен ясенелистный часто растет в неподходящих местах, например, на крышах домов, в трещинах асфальта или вдоль дорог. Это может создавать проблемы для инфраструктуры.
Древесина клена хрупкая, и деревья часто ломаются при сильном ветре, что может быть опасно для людей и имущества.
5. Аллергенность
Пыльца клена ясенелистного может вызывать аллергические реакции у людей, особенно в период цветения.
6. Сложность борьбы
Из-за высокой скорости роста и способности к регенерации (например, после срубания) клен ясенелистный сложно искоренить. Требуются систематические меры по его удалению и контролю.
Меры борьбы:
Механическое удаление: вырубка молодых деревьев и удаление корней.
Химические методы: использование гербицидов для уничтожения растений.
Замена на местные виды: посадка устойчивых местных деревьев и кустарников для предотвращения повторного заселения кленом.
Контроль на государственном уровне: внедрение программ по мониторингу и ограничению распространения инвазивных видов.
В России проблема клена ясенелистного особенно актуальна в городах и природных зонах, где он активно вытесняет аборигенные виды. Борьба с этим видом требует комплексного подхода и участия как специалистов, так и общественности.
Привет , расскажи что ты знаешь о проблеме клена ясенелистного в России
Привет! Клен ясенелистный, или клен американский (Acer negundo), является инвазивным видом в России и многих других странах. Это дерево родом из Северной Америки, но было завезено в Европу и Россию в качестве декоративного растения. Однако со временем оно стало активно распространяться в естественных экосистемах, вытесняя местные виды растений. Вот основные проблемы, связанные с кленом ясенелистным в России:
1. Агрессивное распространение
Клен ясенелистный быстро растет и легко приспосабливается к различным условиям. Он может расти на бедных почвах, в городских условиях и даже на нарушенных территориях.
Дерево производит большое количество семян, которые разносятся ветром на значительные расстояния. Это способствует его быстрому распространению.
2. Вытеснение местных видов
Клен ясенелистный активно конкурирует с местными видами растений за ресурсы (свет, воду, питательные вещества). Это приводит к снижению биоразнообразия и нарушению естественных экосистем.
В лесах и парках он может формировать густые заросли, препятствуя росту других деревьев и кустарников.
3. Ухудшение качества почвы
Листья клена ясенелистного содержат вещества, которые при разложении могут изменять химический состав почвы, делая ее менее пригодной для других растений.
4. Проблемы в городской среде
В городах клен ясенелистный часто растет в неподходящих местах, например, на крышах домов, в трещинах асфальта или вдоль дорог. Это может создавать проблемы для инфраструктуры.
Древесина клена хрупкая, и деревья часто ломаются при сильном ветре, что может быть опасно для людей и имущества.
5. Аллергенность
Пыльца клена ясенелистного может вызывать аллергические реакции у людей, особенно в период цветения.
6. Сложность борьбы
Из-за высокой скорости роста и способности к регенерации (например, после срубания) клен ясенелистный сложно искоренить. Требуются систематические меры по его удалению и контролю.
Меры борьбы:
Механическое удаление: вырубка молодых деревьев и удаление корней.
Химические методы: использование гербицидов для уничтожения растений.
Замена на местные виды: посадка устойчивых местных деревьев и кустарников для предотвращения повторного заселения кленом.
Контроль на государственном уровне: внедрение программ по мониторингу и ограничению распространения инвазивных видов.
В России проблема клена ясенелистного особенно актуальна в городах и природных зонах, где он активно вытесняет аборигенные виды. Борьба с этим видом требует комплексного подхода и участия как специалистов, так и общественности.