🙂сторию Рунета следует делить на два периода, первый из которых я называю «досуверенным». Тогда ни один российский интернет-ресурс не мог быть уверен, что сохранит работоспособность в случае враждебных действий со стороны зарубежных регуляторов или внешних кибератак. А такие угрозы не просто прогнозировались, они декларировались западными политиками и прописывались в стратегических документах стран НАТО. Учитывая, что к середине 2010-х гг. сложилась прямая экономическая зависимость России от стабильной работы национального сегмента интернета, государство было вынуждено предпринять защитные меры. Поэтому в 2019 году вступил в силу закон «об устойчивом рунете», тогда же и начался «суверенный» период его истории.
🙂ИНТЕРНЕТ-ИНФРАСТРУКТУРА РОССИИ ОБЗАВЕЛАСЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ УЗЛАМИ СВЯЗИ И ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ АТАКАМ🙂
У Рунета появился национальный регулятор в лице Роскомнадзора, а в нашем законодательстве наметился четкий вектор на защиту безопасности российских интернет-пользователей и ограничение влияния зарубежного бигтеха. Были приняты важные инициативы «о приземлении» зарубежных онлайн-платформ и запрете контроля иностранного капитала в критически важных российских интернет-сервисах.
Безусловно, вовремя взятый курс на суверенизацию Рунета предупредил многие проблемы, которые могли возникнуть с началом санкционной и информационной войн, развернутой западными странами два года назад. Натовским кибервойскам не удалось нанести ущерба критической информационной инфраструктуре нашей страны.
🙂Темпы цифровизации России не замедлились, развиваются Госуслуги, успешно импортозамещаются многие онлайн-сервисы и платформы из недружественных стран. Более того, некоторые наши инициативы иностранцы внедряют у себя (как требование локализации хранения персональных данных).
Думаю, что модель суверенности национальных сегментов интернета во всем мире скоро станет базовой. 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 🙂Антон Горелкин, зампредседателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ.
🙂сторию Рунета следует делить на два периода, первый из которых я называю «досуверенным». Тогда ни один российский интернет-ресурс не мог быть уверен, что сохранит работоспособность в случае враждебных действий со стороны зарубежных регуляторов или внешних кибератак. А такие угрозы не просто прогнозировались, они декларировались западными политиками и прописывались в стратегических документах стран НАТО. Учитывая, что к середине 2010-х гг. сложилась прямая экономическая зависимость России от стабильной работы национального сегмента интернета, государство было вынуждено предпринять защитные меры. Поэтому в 2019 году вступил в силу закон «об устойчивом рунете», тогда же и начался «суверенный» период его истории.
🙂ИНТЕРНЕТ-ИНФРАСТРУКТУРА РОССИИ ОБЗАВЕЛАСЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ УЗЛАМИ СВЯЗИ И ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ АТАКАМ🙂
У Рунета появился национальный регулятор в лице Роскомнадзора, а в нашем законодательстве наметился четкий вектор на защиту безопасности российских интернет-пользователей и ограничение влияния зарубежного бигтеха. Были приняты важные инициативы «о приземлении» зарубежных онлайн-платформ и запрете контроля иностранного капитала в критически важных российских интернет-сервисах.
Безусловно, вовремя взятый курс на суверенизацию Рунета предупредил многие проблемы, которые могли возникнуть с началом санкционной и информационной войн, развернутой западными странами два года назад. Натовским кибервойскам не удалось нанести ущерба критической информационной инфраструктуре нашей страны.
🙂Темпы цифровизации России не замедлились, развиваются Госуслуги, успешно импортозамещаются многие онлайн-сервисы и платформы из недружественных стран. Более того, некоторые наши инициативы иностранцы внедряют у себя (как требование локализации хранения персональных данных).
Думаю, что модель суверенности национальных сегментов интернета во всем мире скоро станет базовой. 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 🙂Антон Горелкин, зампредседателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ua
