Как вы думаете, что для человека является жизненно необходимым? Нефть? Газ?
Правильно, питьевая вода! Однако доступная и пригодная для использования пресная вода составляет всего лишь 0,5% водных ресурсов Земли, и изменение климата создает угрозу для этих запасов. К сожалению, полагаться на грунтовые и подземные воды в полной мере мы не можем из-за их загрязнения человеком, а чистая пресная вода остаётся закованной в полярных льдах.
Талая вода из ледников представляет собой важный источник пресной воды, образуемой в результате таяния льда. Она укрепляет экосистемы, наполняет реки и водоемы. Но изменение климата влияет на скорость таяния ледников, что может привести к дефициту воды в будущем.
Как добывают талую воду? Для этого северные моряки выбирают относительно небольшие куски весом в несколько тонн, отколовшиеся от больших айсбергов. На ледяную глыбу набрасывают сеть, буксируют к берегу и краном помещают в специальный бассейн для таяния. За год таким образом добывают около двух тысяч тонн льда.
Как вы думаете, что для человека является жизненно необходимым? Нефть? Газ?
Правильно, питьевая вода! Однако доступная и пригодная для использования пресная вода составляет всего лишь 0,5% водных ресурсов Земли, и изменение климата создает угрозу для этих запасов. К сожалению, полагаться на грунтовые и подземные воды в полной мере мы не можем из-за их загрязнения человеком, а чистая пресная вода остаётся закованной в полярных льдах.
Талая вода из ледников представляет собой важный источник пресной воды, образуемой в результате таяния льда. Она укрепляет экосистемы, наполняет реки и водоемы. Но изменение климата влияет на скорость таяния ледников, что может привести к дефициту воды в будущем.
Как добывают талую воду? Для этого северные моряки выбирают относительно небольшие куски весом в несколько тонн, отколовшиеся от больших айсбергов. На ледяную глыбу набрасывают сеть, буксируют к берегу и краном помещают в специальный бассейн для таяния. За год таким образом добывают около двух тысяч тонн льда.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua