Telegram Group & Telegram Channel
Отвратительный скандал развернулся вокруг общественной экологической экспертизы новой технологии фирмы «РККА», подконтрольной мусорному олигарху Андрею Половинкину. Напомним, после весьма невнятных разъяснений топ-менеджера «РККА» Дениса Мастяева на общественных слушаниях подмосковные экоактивисты направили заявку на проведение ОЭЭ в администрацию Люберец, где документ был законно зарегистрирован.

А теперь самое удивительное. Заявка поступила от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) за подписью якобы председателя Якова Бакунева. Однако о том, что господин Бакунев возглавляет отделение, в аппарате ВООП не знает никто, включая главу центрального совета Вячеслава Фетисова (это следует из пояснений исполнительного директора Андрея Шаповалова).

Почему могла произойти фальсификация, очень легко понять, присмотревшись к личности господина Бакунева. Еще в 2010 году бывшего сотрудника Ростехнадзора осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) за вымогательство $650 тыс. Теперь похожий эпизод замаячил в связи с очень сомнительной (и теперь уже точно нелегитимной) ГЭЭ технологий утилизации строительных отходов. Остается загадкой: требовал Бакунев мзду от господина Половинкина за положительное заключение или шантажировал отрицательным?

Сейчас на сайте администрации Люберец нельзя обнаружить ни состава комиссии экспертов, ни результата проведения слушаний. Неужели муниципалы, почувствовав запах жареного, решили откреститься от соучастия в подготовке фейковых документов? Ведь нелегитимная общественная экспертиза является именно подлогом, поскольку предоставляется заказчиком в числе прочих документов на экспертизу государственную. Останутся ли фокусы Бакунева/Половинкина безнаказанными либо привлекут внимание правоохранительных органов?



group-telegram.com/greenserpent/13069
Create:
Last Update:

Отвратительный скандал развернулся вокруг общественной экологической экспертизы новой технологии фирмы «РККА», подконтрольной мусорному олигарху Андрею Половинкину. Напомним, после весьма невнятных разъяснений топ-менеджера «РККА» Дениса Мастяева на общественных слушаниях подмосковные экоактивисты направили заявку на проведение ОЭЭ в администрацию Люберец, где документ был законно зарегистрирован.

А теперь самое удивительное. Заявка поступила от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) за подписью якобы председателя Якова Бакунева. Однако о том, что господин Бакунев возглавляет отделение, в аппарате ВООП не знает никто, включая главу центрального совета Вячеслава Фетисова (это следует из пояснений исполнительного директора Андрея Шаповалова).

Почему могла произойти фальсификация, очень легко понять, присмотревшись к личности господина Бакунева. Еще в 2010 году бывшего сотрудника Ростехнадзора осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) за вымогательство $650 тыс. Теперь похожий эпизод замаячил в связи с очень сомнительной (и теперь уже точно нелегитимной) ГЭЭ технологий утилизации строительных отходов. Остается загадкой: требовал Бакунев мзду от господина Половинкина за положительное заключение или шантажировал отрицательным?

Сейчас на сайте администрации Люберец нельзя обнаружить ни состава комиссии экспертов, ни результата проведения слушаний. Неужели муниципалы, почувствовав запах жареного, решили откреститься от соучастия в подготовке фейковых документов? Ведь нелегитимная общественная экспертиза является именно подлогом, поскольку предоставляется заказчиком в числе прочих документов на экспертизу государственную. Останутся ли фокусы Бакунева/Половинкина безнаказанными либо привлекут внимание правоохранительных органов?

BY «Зелёный» змий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenserpent/13069

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ua


Telegram «Зелёный» змий
FROM American