💰62,9 млрд рублей хочет потратить Минприроды в целях оздоровления реки Амур, на берегах которой министр Александр Козлов ранее трудился губернатором. Уже сформирована «дорожная карта», охватывающая строительство берегоукреплений, расчистку водных объектов, снижение ущерба от наводнений и пр.
Правда, 48,2 млрд из этой суммы пребывают в остром дефиците, не будучи включены в какие-либо госпрограммы. Однако Минприроды не видит в этом беды: ведь можно срастить воедино три федеральных проекта — «Оздоровление Волги», «Сохранение уникальных водных объектов», «Сохранение озера Байкал», под шумок вставив туда и расходы на Амур.
Удивительно, что даже прежний министр Дмитрий Кобылкин, имея добрые отношения с Чеченской республикой, не осмелился финансировать проект «Оздоровление Терека» за счёт ущемления Волги и Байкала. Аплодируем стоя решительности команды господина Козлова, что демонстрирует прекрасный пример «теории предпочтений» относительно субъектов РФ, губернаторам которых удалось перебраться в Правительство.
💰62,9 млрд рублей хочет потратить Минприроды в целях оздоровления реки Амур, на берегах которой министр Александр Козлов ранее трудился губернатором. Уже сформирована «дорожная карта», охватывающая строительство берегоукреплений, расчистку водных объектов, снижение ущерба от наводнений и пр.
Правда, 48,2 млрд из этой суммы пребывают в остром дефиците, не будучи включены в какие-либо госпрограммы. Однако Минприроды не видит в этом беды: ведь можно срастить воедино три федеральных проекта — «Оздоровление Волги», «Сохранение уникальных водных объектов», «Сохранение озера Байкал», под шумок вставив туда и расходы на Амур.
Удивительно, что даже прежний министр Дмитрий Кобылкин, имея добрые отношения с Чеченской республикой, не осмелился финансировать проект «Оздоровление Терека» за счёт ущемления Волги и Байкала. Аплодируем стоя решительности команды господина Козлова, что демонстрирует прекрасный пример «теории предпочтений» относительно субъектов РФ, губернаторам которых удалось перебраться в Правительство.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
