Что изменилось за последние полтора месяца: 1) Усиление радикализации, особенно в депрессивных регионах страны, распространение красно-коричневых идей. Рост политической ажитации в маргинальных группах. 2) Распространение поддержки СВО среди зрелого населения как следствие укрепления рубля и отсутствия экономического краха - как указано в самом тексте, эта группа руководствуется материальными критериями и ожиданиями. При этом важно понимать, что данная группа "маятниковая" - в случае ослабления курса рубля, повышения цен или высвобождения рабочих мест, зрелым есть кого и что винить. 3) Массовая эмиграция противников СВО из групп с умеренным или высоким благосостоянием, достаточная для фиксации смещения настроений в обществе. Следствие - наибольшая доля противников СВО в группах с низким доходом. 4) Идеологизация молодежной политики, что имеет примерно такое же реальное значение, как советская идеология во времена позднего Брежнева, но образ, достаточный для трансляции в СМИ фиксируется. 5) Рутинизация процессов - замена паники, нервных растройств апатией, подавленностью, ресентиментом у противников СВО. Ослабление интереса у сторонников.
Что изменилось за последние полтора месяца: 1) Усиление радикализации, особенно в депрессивных регионах страны, распространение красно-коричневых идей. Рост политической ажитации в маргинальных группах. 2) Распространение поддержки СВО среди зрелого населения как следствие укрепления рубля и отсутствия экономического краха - как указано в самом тексте, эта группа руководствуется материальными критериями и ожиданиями. При этом важно понимать, что данная группа "маятниковая" - в случае ослабления курса рубля, повышения цен или высвобождения рабочих мест, зрелым есть кого и что винить. 3) Массовая эмиграция противников СВО из групп с умеренным или высоким благосостоянием, достаточная для фиксации смещения настроений в обществе. Следствие - наибольшая доля противников СВО в группах с низким доходом. 4) Идеологизация молодежной политики, что имеет примерно такое же реальное значение, как советская идеология во времена позднего Брежнева, но образ, достаточный для трансляции в СМИ фиксируется. 5) Рутинизация процессов - замена паники, нервных растройств апатией, подавленностью, ресентиментом у противников СВО. Ослабление интереса у сторонников.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ua
