Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вторник и, почитав Скурлатова нам в первую очередь вспомнилось: безнаказанность порождает вседозволенность и разрешив представителям одной «титульной нации» построить по сути отдельную от России государственность (не спорьте, в одной маленькой, но очень гордой Кавказской республике российские законы практически не действуют, то есть по факту) мы сами открыли ящик Пандоры и теперь плюс – минус тоже самое, с местным колоритом началось в Поволжье. Да, нынче ситуация в Татарстане сложная, но в целом управляемая, а вопрос местного сепаратизма вполне можно решить, будем надеяться, что именно так и будет.

У нас же по этому поводу два вопроса: откуда взялись нацреспублики – понятно, но почему они до сих пор существуют, да ещё претендуя на что-то? Второй – более сложный, Чечня для всех претендентов «на вольницу» является безусловным «маяком» и эту ситуацию также как-то нужно решать, наличие прямо на территории РФ «султаната» постепенно превращается в опухоль грозящую дать метастазы. Поиграли с парадом суверенитетов – хватит, в том числе и потому что "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф", да и саму вертикаль, в том числе на местах, нужно «чистить», именно тогда страна здоровая будет.

И только тогда у нас не будет во всех уголках огромной страны миллионов людей с выгоревшими глазами и надеждами. Сложно такое? Конечно – да, по сути, речь идет о частичном сломе системы, но разве кто-то говорил, что будет легко? Ставки ого-го какие, о существовании России речь идет и это значит, намекнем, терапия – лучше хирургии и думается спорить с таким бессмысленно.

Кстати, заодно было бы желательно и регионами (не только национальными) в принципе заняться, потому как даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в них, то, как правило, достаточно быстро оттуда уходят. Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые, а такое в принципе тревожный звоночек, они должны стать столпом власти, а не обузой к тому же часто разучившись принимать самостоятельные решения.

В общем – повторимся, у нас сложилось впечатление, что мы подошли к красной линии, нет, не связанной с чем-то военным, а на более высоком, системном уровне, причем с решением многих вещей мы уже запоздали. Да, у нас действительно может странное представление о безопасности государства, ну или те, кто за это отвечает, не «горят на работе», а занимаются «чем-то более важным». Или нет, не странное?



group-telegram.com/greyshemes/7004
Create:
Last Update:

Сегодня вторник и, почитав Скурлатова нам в первую очередь вспомнилось: безнаказанность порождает вседозволенность и разрешив представителям одной «титульной нации» построить по сути отдельную от России государственность (не спорьте, в одной маленькой, но очень гордой Кавказской республике российские законы практически не действуют, то есть по факту) мы сами открыли ящик Пандоры и теперь плюс – минус тоже самое, с местным колоритом началось в Поволжье. Да, нынче ситуация в Татарстане сложная, но в целом управляемая, а вопрос местного сепаратизма вполне можно решить, будем надеяться, что именно так и будет.

У нас же по этому поводу два вопроса: откуда взялись нацреспублики – понятно, но почему они до сих пор существуют, да ещё претендуя на что-то? Второй – более сложный, Чечня для всех претендентов «на вольницу» является безусловным «маяком» и эту ситуацию также как-то нужно решать, наличие прямо на территории РФ «султаната» постепенно превращается в опухоль грозящую дать метастазы. Поиграли с парадом суверенитетов – хватит, в том числе и потому что "народ это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф", да и саму вертикаль, в том числе на местах, нужно «чистить», именно тогда страна здоровая будет.

И только тогда у нас не будет во всех уголках огромной страны миллионов людей с выгоревшими глазами и надеждами. Сложно такое? Конечно – да, по сути, речь идет о частичном сломе системы, но разве кто-то говорил, что будет легко? Ставки ого-го какие, о существовании России речь идет и это значит, намекнем, терапия – лучше хирургии и думается спорить с таким бессмысленно.

Кстати, заодно было бы желательно и регионами (не только национальными) в принципе заняться, потому как даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в них, то, как правило, достаточно быстро оттуда уходят. Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые, а такое в принципе тревожный звоночек, они должны стать столпом власти, а не обузой к тому же часто разучившись принимать самостоятельные решения.

В общем – повторимся, у нас сложилось впечатление, что мы подошли к красной линии, нет, не связанной с чем-то военным, а на более высоком, системном уровне, причем с решением многих вещей мы уже запоздали. Да, у нас действительно может странное представление о безопасности государства, ну или те, кто за это отвечает, не «горят на работе», а занимаются «чем-то более важным». Или нет, не странное?

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/7004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua


Telegram Наивная политология
FROM American