Выгоден ли России Трамп? И нет ли в этом бесконечном обсуждении американских выборов некоторой, что ли, провинциальности, если хотите?
Устроили сегодня большой срач обстоятельную дискуссию на эту тему. Вот маленький отрывок с подкаста ☝️
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
Выгоден ли России Трамп? И нет ли в этом бесконечном обсуждении американских выборов некоторой, что ли, провинциальности, если хотите?
Устроили сегодня большой срач обстоятельную дискуссию на эту тему. Вот маленький отрывок с подкаста ☝️
Помимо сказанного в видео отмечу, что Трамп очень любит проводить переговоры с "быкованием" — грубо говоря, он "гопник" в плане переговоров, который может попытаться — причем не со зла, а просто из-за неправильного понимания того, где у России красные линии — попробовать надавить на Россию так, что это закончится разменом ядерными ударами.
Именно Трамп сейчас рассказывает, что это он фактически придушил Северные потоки-2 санкциями, а также что он чуть ли не угрожал Путину ударами по Красной Площади. Видно, что обвинения в пророссийской позиции (где они ее нашли?!) для него очень больная тема. Поэтому, пытаясь доказать американской аудитории, какой он крутой, Трамп может быстро довести планету до реального размена ядерными ударами.
И это проблема.
Впрочем, все это — с большим числом оговорок: если его не застрелят в процессе, если его не посадят в процессе, если его не арестуют в процессе и если у него не найдут дома ушанку с автографом Путина.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
