Telegram Group & Telegram Channel
Почему все думают, что объединение общества лежит через раздачу должностей оппонентам? Для того, чтобы объединить общество нужно понимать причину раскола, а она лежит не в плоскости того, что кто-то из политиков не получает должность, а в методах ведения политической борьбы.

Не секрет, что общество разделилось в 2004 г., когда Багапш и его сторонников начали обвинять в предательстве, что они прогрузинские и т.д. И с 2004 г., с небольшими перерывами, эта риторика неизменный атрибут нашей политической жизни (с изменением субъекта в пользу кого якобы происходит предательство).

Критика своих политических оппонентов это нормальная и даже необходимая практика. Но когда критика переходит границы и становится оскорблением и клеветой, то это уже ненормально. Мы не в США, где можно поносить друг друга последними словами, а потом, как ни в чем не бывало, жать другу другу руки и обниматься. У нас другой менталитет, где оскорбления неприемлемы! Когда бросаются словами и какого-то политика обвиняют в предательстве, то, по сути, обвиняют в этом и людей его поддерживающих. Отсюда и возникают конфликты на уровне общества - между друзьями, соседями и даже родственниками. Нужно быть совсем фанатиком, чтобы ссориться со своими друзьями, коллегами или тем более с родственниками из-за того, что кто-то придерживается других политических взглядов. Это максимум может быть причиной спора, а конфликтом оно становится тогда, когда отдельные граждане начинают ретранслировать то, что говорят политики - о предательстве, измене и т.д., т.к. в этом случае они по сути обвиняют тебя в соучастии, соответственно, напрямую оскорбляют уже тебя, а не какого-политика.

Так что, если хотим объединить народ, то должны научиться вести цивилизованную политическую борьбу! Надо снизить градус этой борьбы. Не сделаем этого, хоть все должности отдайте своим оппонентам, это никак не поможет решить проблему, т.к. на уровне общества этот конфликт между конкретными людьми не будет улажен.

@guarapskypisar



group-telegram.com/guarapskypisar/762
Create:
Last Update:

Почему все думают, что объединение общества лежит через раздачу должностей оппонентам? Для того, чтобы объединить общество нужно понимать причину раскола, а она лежит не в плоскости того, что кто-то из политиков не получает должность, а в методах ведения политической борьбы.

Не секрет, что общество разделилось в 2004 г., когда Багапш и его сторонников начали обвинять в предательстве, что они прогрузинские и т.д. И с 2004 г., с небольшими перерывами, эта риторика неизменный атрибут нашей политической жизни (с изменением субъекта в пользу кого якобы происходит предательство).

Критика своих политических оппонентов это нормальная и даже необходимая практика. Но когда критика переходит границы и становится оскорблением и клеветой, то это уже ненормально. Мы не в США, где можно поносить друг друга последними словами, а потом, как ни в чем не бывало, жать другу другу руки и обниматься. У нас другой менталитет, где оскорбления неприемлемы! Когда бросаются словами и какого-то политика обвиняют в предательстве, то, по сути, обвиняют в этом и людей его поддерживающих. Отсюда и возникают конфликты на уровне общества - между друзьями, соседями и даже родственниками. Нужно быть совсем фанатиком, чтобы ссориться со своими друзьями, коллегами или тем более с родственниками из-за того, что кто-то придерживается других политических взглядов. Это максимум может быть причиной спора, а конфликтом оно становится тогда, когда отдельные граждане начинают ретранслировать то, что говорят политики - о предательстве, измене и т.д., т.к. в этом случае они по сути обвиняют тебя в соучастии, соответственно, напрямую оскорбляют уже тебя, а не какого-политика.

Так что, если хотим объединить народ, то должны научиться вести цивилизованную политическую борьбу! Надо снизить градус этой борьбы. Не сделаем этого, хоть все должности отдайте своим оппонентам, это никак не поможет решить проблему, т.к. на уровне общества этот конфликт между конкретными людьми не будет улажен.

@guarapskypisar

BY Гуарапский писарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/guarapskypisar/762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ua


Telegram Гуарапский писарь
FROM American